2015-10-26, 10:41
  #85141
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Du borde DNA från en tredje oidentifierad person finnas med. Vilket inte finns.

Man har väl knappast topsat polisen som ev. är inblandad..
2015-10-26, 10:42
  #85142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psykotiskpsykiatriker
Vidare framkom det ur förhör med brodern Att Nerijus duschade ca en gång i månaden...

Nej det gjorde det inte. Däremot att han inte tvättade sig särskilt ofta.
2015-10-26, 10:44
  #85143
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JWP
Vad uppger de vittnena??
Är de 100% säkra att det är NB de möter?

Läs FUP sid 351 och framåt.

Och nej, de är inte säkra på att det är NB men de är säkra på att det är någon av bröderna och de är säkra på bilen.
2015-10-26, 10:44
  #85144
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crameol
LH var 168. Tror inte det står någonstans hur lång NB är.

FUP, #5:
SIGNALAMENT
Lisa är 165 cm lång och har långt blondt hår. Hon har smal kroppsbyggnad.
2015-10-26, 10:45
  #85145
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Fast frågan är om det finns poliser som var med både vid gripandet av litauerna..samt var även med när man hittade LH kropp.
Är det så att en polis ( som inte använder skyddsrock) tar i IB..och sedan är med när man hittar offret och är mycket klantig och tar på något vis på offret så kommer IB DNA på LH kropp..
Tror du poliser tar i LH:s trosor sen? Tror du de går in och överför DNA från IB på en kropp som hittas i ett skåp i föruttnelse och inte inväntar rättsläkare och krim.tekniker?
2015-10-26, 10:48
  #85146
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Så du tycker att det är ointressant att två vittnen pekar ut NB körandes sin bil på väg från Martorp vid 1930-1945?

Jaha, den åsikten är du nog ganska ensam om.
Han kan ju gjort båda. Om NB siktas kl 19.30 sen direkt hem och slå på skype direkt vid 19.35. Endast för att göra fönstret för mordet så litet som möjligt.

NB är skyldig. Punkt.
2015-10-26, 10:50
  #85147
Medlem
En rolig sak jag precis läste ur tidningen som länkades.
Enligt hans advokat Inger Rönnbäck påstår att han hade kraftig psoriasis samt att han arbetade utan handskar. Därav kan han ha skadat sig under arbete och på så sätt har blodet hamnat i lisa Holms anknytning.
Men hur f*n har det påträffats hans blod PÅ lisa Holm utan att ha varit i närheten av henne. Enligt förhör hade han aldrig träffat henne heller.
Tror det är rätt MGM som är anhållen. Hoppas på ett långt straff.
Frog
2015-10-26, 10:50
  #85148
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Läs FUP sid 351 och framåt.

Och nej, de är inte säkra på att det är NB men de är säkra på att det är någon av bröderna och de är säkra på bilen.

Är de inte säkra så lämnar vittnesmålet vägen öppen för tvivel på att det verkligen är NB de har sett och då är det tillräckligt för försvarsadvokaten att ifrågasätta vittnesmålet och ev. göra det "ogiltigt"
__________________
Senast redigerad av JWP 2015-10-26 kl. 10:54.
2015-10-26, 10:53
  #85149
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Tror du poliser tar i LH:s trosor sen? Tror du de går in och överför DNA från IB på en kropp som hittas i ett skåp i föruttnelse och inte inväntar rättsläkare och krim.tekniker?

I detta fallet var det så att polis tog i offrets kropp..utan vare sig skyddsrock eller skyddshandskar..senare på dagen så plockade de in en hemlös..

DNA från offret..gick från polisen..till den hemlöse..Han blev anklagad för mord och fick sitta i fängelse. Efteråt kom man på sambandet.

Om man jämför med det fallet så kan det hypotetiskt gått till så att samma poliser som var med och grep litauerna på fredagkvällen även var med och hittade LH.. Att han tog i IB då är naturligt..men han kanske också var väldigt klantig och började att röra offret när det hittades.. naturligtvis inte bara runt trosorna.. utan på kroppen. Därför är det av vikt att man kontrollerar detta. VILKA var med och grep litauerna..vilka var med när offret hittades. Vilka kriminaltekniker var med när offret hittades, vilka kriminaltekniker var med och gjorde husrannsakan.

Man måste i så fall ta DNA på dessa med och jämföra. Läs denna artikel så förstår ni lite mer vad kontaminering innebär.

http://www.skl.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Kriminalteknik/Kriminalteknik%201%202009/Kriminalteknik_1-2009_verklighetens%20csi%20-%20kontamineringsrisker.pdf
2015-10-26, 10:53
  #85150
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Han kan ju gjort båda. Om NB siktas kl 19.30 sen direkt hem och slå på skype direkt vid 19.35. Endast för att göra fönstret för mordet så litet som möjligt.
NB är skyldig. Punkt.
Försök till alibi och minskad tidsspegel, absolut. För vem håller NB om ryggen om inte mamma?
Han hade ju inte ens hamnat i slagsmål enligt henne..
Det kanske inte är första gången heller som hon försvarat honom likt en portvakt till Hades. Vem vet.
2015-10-26, 10:54
  #85151
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eson57
Finns det skrivet i fupen ? jag tycker att den händelsen är dold annars är fupen och förhören riktigt bra arbete av polisen..jag tycker att polisen har blivit mycket bättre på att utreda grova brott de senaste 10 åren..

Exakt vem som hittar kropp finns inte beskrivet i fup, men jag vill minnas att det uppgavs på presskonferensen i fredags att det var Polisens tekniker som gjorde fyndet.
Möjligtvis i samband att dom kom till platsundersökning av hjälm/jacka.
2015-10-26, 10:56
  #85152
Medlem
Skummat igenom fup i all hastighet men fastnade på varför den misstänktes frus DNA finns i LH trosor?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in