17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

När ladan beskrivs i FUP pratas det en hel del om ett område mitt på golvet som påminner om en lega, där det dessutom återfinns delar av blå rep. Jag kan inte hitta nån analys av detta...

För mig är en lega ett gömsle som görs av ett skadat (djur).

Jag läser in att hon har försökt fly och försökt gömma sig i höet på golvet men blivit hittad. Är det någon som uppfattar denna del i FUP på något annat sätt?

Det är inte vad man tror i utredningen...


Det blå balsnöret var lindat kring Lisas hals, i nacken stack en ände av snöret ut mellan
tejpvarven. På vänster sida av Lisas huvud fanns den andra änden av snöret, också den
innanför tejpen, dess övre del stack lodrätt upp ovanför tejpningen.

Detta talar för att snöret har virats runt Lisas hals innan tejpen anbringades runt hennes
huvud. Den lodräta snöränden samt det faktum att håret hängde framför ansiktet och var
under tejpen talar för att Lisa hängde i snöret då hon tejpades.

Det är mycket möjligt! Men ingen alternativ dödsorsak har angivits, borde inte det ha gjorts om man var osäker?

Den tekniska bevisningen talar starkt för det, även om det finns en del frågetecken.
Men ja, möjligheten är stor.
Han kommer absolut att dömas för detta mord, advokaten kommer ha en del äss i armen, men det kommer inte räcka. - Vad jag tror.

Helt obegripligt inlägg - vad menar du?

Kan vi släppa det. Känns väldigt orelevant. Fullt förstårligt att han dock berättar detta, eftersom det är kränkande. Känslor som kryper i honom i denna situation. Där han skuldbeläggger sig och andra för hur livet var runt och innan händelsen.
Stackars man

Det är mycket effektivare att binda direkt på handlederna. Om man binder runt ärmarna är det lätt för offret att ta sig loss. Det är dessutom meningslöst att ta loss fängslen efter att offret har dött, och gör man det innan tar hen av sig tejpen i ansiktet.

Det spelar ingen roll om det är förberett för de tidsangivelser jag anger. Kvarten innefattade ju mer än att plocka fram saker. Försök föreställa dig att göra det som MÅSTE göras under varje punkt enligt det som hävdas att den åtalade gjort på kortare tid i något fall - det är i det närmaste helt omöjligt på varje punkt. Däremot vet alla som studerat såna här ärenden att det tar betydligt mer tid i varje del även om man vet precis vad man skall/måste göra i nästa steg (vilket ju inte var fallet här, vissa saker som resan till affären initierades ju inte ens av honom enligt vad som beskrivits). Det gäller i varje del - men i synnerhet sedan när det dessutom handlar om en kedja av händelser som måste genomföras på en orimligt kort tid. Det blir fullständigt osannolikt att det faktiskt skulle gått till på det sättet - vilket också var precis vilket denne utbildade yrkesman framhöll under eget namn och i ett ärende där han uttalade sig som expert utan någon inblandning eller något "stake" i utgången. Jag delar hans uppfattning och jag tror att alla andra som granskar saken nyktert gör detsamma. Återigen är detta inte att förväxla med att han (eller jag) uttalar oss om den faktiska skuldfrågan.

Ja och det finns fler vittnen i FUP (de andra familje/vänner middags gäster på Godset den 7 Juni) som kliar sig i huvudet angående "hur länge stannade Gustav egentligen???" och "vart tog Gustav vägen egentligen ???"

Smart! Har funderat på det

Exakt. Pizzainköp 19:30 hade nog varit snärjigt att hinna med. Men nu var det 20:07.
Avstånden emellan de olika platserna är inte direkt mil om man säger så.

Börja gärna med att faktiskt läsa mina inlägg samt vad de behandlar innan du citerar och kommenterar dem. Jag skulle verkligen uppskatta det.