Citat:
Vad du gjort? Drivit Krims anslutande till Ryssland, som inte är din sak att avgöra. Det finns grovt taget tre linjer i den här tråden. Dels PK-liberalernas linje som stödjer Kievs överhöghet över Krim. Dels linjensom stödjer Kremls - och det är inte bättre det, ehuru du till skillnad från de flesta liberalerna uttrycker dig artigt och argumenterar hederligt - och dels den jag står för - linjen som stödjer KRIM och dess folk.
Hoppsan, vad har jag gjort nu? Jag stödjer Krim-bornas rätt till självbestämmande. Det enda som skiljer oss åt i det fallet är att vi har olika syn på folkomröstningens legitimitet. Nå, nu har den ägt rum och jag tror inte att den görs om.
Säger du att bara Krim-bor får uttala sig om vad som händer på Krim? Jag är van vid att kunna uttala mig om det mesta och det är andra också. Du skrev till mig och jag svarar. Har jag missförstått dig?
Tanken på folkens självbestämmande är i grunden bra, men det finns en fallgrop i Sverige och Frankrike i vår tid. För många år sedan skrevs en bok om hur en invandrargrupp tog över hela Södertörn. Det var en konstig framtidsvision på den tiden, men nu har vi områden där vissa ledare har informell, inte formell, kontroll över sin etniska grupp. Det har också talats om framtida ganska otäcka etniska konfrontationer och några ser vi redan. Jag vill inte att invandrargrupper ska kunna bryta sönder landet hux-flux. Vi har däremot grupper, som kanske ska ges en viss autonomi. Jag tänker på samer och finnar i norr. Jag vill också att vi ska kunna välja landshövdingar, borgmästare och byråd. Det skulle hjälpa t.ex. norrlänningarna att få mer ansvar och inflytande i syfte att rädda sin landsdel. Nu sitter folk och väntar på beslut från Stockholm som aldrig kommer. När makten blir mer lokal, så kan problem lösas effektivare. Det gamla byrådet var en fantastisk institution. Där löste man lokala juridiska tvister, t.ex. klagomål på arrenden och uteblivna löner. Ingen behövde ruinera sig i dagens typ av domstolsprocesser. Inte många svenskar vågar gå till domstol i vår tid och kräva sin rätt.
Hur är det i Ukraina? Hur fungerar regionerna och vilken makt finns lokalt? Den som kan Ukraina, kanske kan upplysa mig. I Ryssland verkar det finnas autonoma regioner, men jag vet inte hur mycket självstyre de har. Kadyrov i Tjetjenien ser dock ut att ha enorm makt och folkets stöd i sin landsdel. Kanske ett specialfall med tanke på de gamla problemen.
Säger du att bara Krim-bor får uttala sig om vad som händer på Krim? Jag är van vid att kunna uttala mig om det mesta och det är andra också. Du skrev till mig och jag svarar. Har jag missförstått dig?
Tanken på folkens självbestämmande är i grunden bra, men det finns en fallgrop i Sverige och Frankrike i vår tid. För många år sedan skrevs en bok om hur en invandrargrupp tog över hela Södertörn. Det var en konstig framtidsvision på den tiden, men nu har vi områden där vissa ledare har informell, inte formell, kontroll över sin etniska grupp. Det har också talats om framtida ganska otäcka etniska konfrontationer och några ser vi redan. Jag vill inte att invandrargrupper ska kunna bryta sönder landet hux-flux. Vi har däremot grupper, som kanske ska ges en viss autonomi. Jag tänker på samer och finnar i norr. Jag vill också att vi ska kunna välja landshövdingar, borgmästare och byråd. Det skulle hjälpa t.ex. norrlänningarna att få mer ansvar och inflytande i syfte att rädda sin landsdel. Nu sitter folk och väntar på beslut från Stockholm som aldrig kommer. När makten blir mer lokal, så kan problem lösas effektivare. Det gamla byrådet var en fantastisk institution. Där löste man lokala juridiska tvister, t.ex. klagomål på arrenden och uteblivna löner. Ingen behövde ruinera sig i dagens typ av domstolsprocesser. Inte många svenskar vågar gå till domstol i vår tid och kräva sin rätt.
Hur är det i Ukraina? Hur fungerar regionerna och vilken makt finns lokalt? Den som kan Ukraina, kanske kan upplysa mig. I Ryssland verkar det finnas autonoma regioner, men jag vet inte hur mycket självstyre de har. Kadyrov i Tjetjenien ser dock ut att ha enorm makt och folkets stöd i sin landsdel. Kanske ett specialfall med tanke på de gamla problemen.
Så vid en viss godtycklig tidpunkt som krimborna bestämmer förlorar Ukraina kontrollen över Krim och måste vänta på att Krimborna beslutar om de vill fortsätta vara ukrainare, självständiga Krimbor eller ryssar.