Citat:
Journalisterna verkar ofta ha svårt att uttrycka sig vettigt och tveksamt om de skulle klara Högskoleprovets ordförståelse.
Enl. Wikipedia:
”En snara är en bit rep som knyts på ett speciellt sätt och fungerar på så sätt att ju mer man drar i repets ände, desto mer drar knuten ihop sig.”
Alltså snaran drar ihop sig och inte KNOPEN som är en del av snaran.
Varför skulle snaran ha lindats? Troligen resten av snöret som snaran var gjord av som lindats för att inte hänga löst vid transport. Om det nu ens var en konventionell snara och inte bara snöre som lindats hårt runt halsen så BO stryptes.
Om det bara var några mikropartiklar som hittats så ökar kanske möjlighetens att det varit fråga om kontaminering. NB arbetar på gården och kan ha skadat sig och blött på något ställe där BO hanterades eller via något verktyg. Iofs närmast osannolikt stor otur för NB.
Kan sådana mikropartiklar åldersbestämmas? Hur länge sen de kom från den som blött.
Enl. Wikipedia:
”En snara är en bit rep som knyts på ett speciellt sätt och fungerar på så sätt att ju mer man drar i repets ände, desto mer drar knuten ihop sig.”
Alltså snaran drar ihop sig och inte KNOPEN som är en del av snaran.
Varför skulle snaran ha lindats? Troligen resten av snöret som snaran var gjord av som lindats för att inte hänga löst vid transport. Om det nu ens var en konventionell snara och inte bara snöre som lindats hårt runt halsen så BO stryptes.
Om det bara var några mikropartiklar som hittats så ökar kanske möjlighetens att det varit fråga om kontaminering. NB arbetar på gården och kan ha skadat sig och blött på något ställe där BO hanterades eller via något verktyg. Iofs närmast osannolikt stor otur för NB.
Kan sådana mikropartiklar åldersbestämmas? Hur länge sen de kom från den som blött.
NB har haft tillträde till stora delar av säteriet, han kan ha besudlat repet vid ett tidigare tillfälle utan att ens veta om det, repet har kommit i kontakt med delar av offrets klädesplagg och mikropartiklar/DNA ifrån NB avsätts således på offrets kläder. Den misstänktes DNA finns på repet. Så kan det vara.
Det ska bli intressant att få ta del av exakt var mikropartiklarna hittades på offrets kläder och hur besudlingarna såg ut.
Givetvis måste just den här delen av bevisningen ses i skenet av övrig bevisning, och jag tror faktiskt att åklagaren har annat i påsen som är hyfsat komprometterande för NB.