Sjuklöverns möten om totalinvandringskaoset

2015-10-20, 15:08 #**181**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 1 726

Citat:

Ursprungligen postat av GIILAB

SD:s politik är oerhört populistisk man vädjar till folks rädsla och osäkerhet. Man vill visa kraft på politikområden där man saknar inflytande.

Exempel
- Två helt meningslösa och omotiverade misstroendevotum mot regeringen (januari/oktober 2015)
- Utspel om folkomröstning som aldrig kommer att bli av.
- Utspel om flygblad i flyktinglägret
- Pajaseriet runt talmansvalet
- Pajaseriet kring budgetomröstningen som tvingade fram DÖ.
- Helt överdrivet prat om systemkollaps, välfärdskollaps mm
mm mm mm

Jag menade i och för sig att deras senaste utspel inte var populistiskt, inte all politik i sig.

Folkomröstning är inte populism, det kallas demokrati. 7K vägrar lyssna till folket, så då för SD uppmuntra folket att kräva en folkomröstning.
Utspelet om flygblad är för att inte fler ska komma till Sverige, det är ju det SD vill, så hur fan är det populism?
De varnar också för att Sverige kommer vara ett mycket kallt land på vintern och då kanske det inte är så skönt att bo i tält.
Om jag inte missminner mig så var det VPK som ville ha en sluten omröstning vid talmansvalet, vilket drog ut på tiden i flera timmar när det bara fanns en vinnare på förhand (Björn Söder).
Hur är detta populism från SD:s sida?

Hur är SD ett pajasparti när sju partier i riksdagen vägrar prata med dem, trots de tycker likadant i vissa sakfrågor? Är det då konstigt om SD säger ifrån och fäller budgeten?

__________________
Senast redigerad av Nivovic 2015-10-20 kl. 15:14.

Citera

2015-10-20, 15:10 #**182**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 14 363

Egentligen är grundproblemet inte så svårt: Om vi inte gör något radikalt så kommer det, sett över en 3-5-årsperiod kommer det att komma så mycket folk att vi inte har en chans att erbjuda bostad, skola, arbete till ens en tredjedel. Det kommer att kosta oerhörda summor och skapa stora sociala motsättningar

Nu bestämmer partierna själva: Lyckas de ta riktiga krafttag så att vi inte tar emot mer folk än vi kan ge en dräglig tillvaro - ja då får vi den "ordning och reda" som Löfven talat om. Lyckas de inte - då kommer SD sannolikt att avancera rejäl.

Vad tror ni: Förstår de sju partierna detta enkla samband? Lyckas de klämma fram vettiga åtgärder eller blir det mest prat?

Citera

2015-10-20, 15:12 #**183**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 3 529

Citat:

Ursprungligen postat av GIILAB

Regeringen och Alliansen tar ett kraftfullt ansvar i migrations och invandringspolitiken

Det spekuleras i följande viktiga åtgärder för att minska asyltrycket och ge Migrationsverket och kommunerna ett bättre läge utifrån organisation,logistik och administration.

- Sannolikt TUT vilket är signalpolitik för att minska asyltrycket
- Tvingande för kommunerna att ta emot
- Diskussion om säkra länder
- Skärpta krav för anhöriginvandring och försörjning
- Stärkta gränskontroller och hårdare kontroll gällande avvisning.
- Diskussioner om fördelning i EU
- Ökat stöd i närområdet
- Humana viseringar

Detta är ju bara nonsens, eller? Du och ditt parti har upprepade gånger intygat att det finns inget man kan göra för att minska på antalet invandrare. Det finns inget som heter signalpolitik. Det finns flera klipp där samtliga partier, utom SD, intygar detta. Att ändra på trycket kommer kräva olagliga metoder som bryter mot genèvekonventionerna och är helt omöjligt.

Säkra länder kommer heller inte hjälpa, var det inte så? Man kan ju inte minska antelet invandrare genom att påstå att länder är säkre, de flyr ju för sina liv.

Avvisning kommer heller inte hjälpa, de är ju här för att de har flytt för sina liv alltså kan ingen avvisas.

Försöker du säga att samtliga partier har ljugit i nio år? Varför står du plötsligt bakom alla SD:s argument och åsikter? Är det femte tråden jag kommer på dig med att sprida SD propaganda nu?

Citera

2015-10-20, 15:12 #**184**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 388

Citat:

Ursprungligen postat av TorkelSnorkel

Vad tror ni: Förstår de sju partierna detta enkla samband? Lyckas de klämma fram vettiga åtgärder eller blir det mest prat?

Baserat på den utveckling vi sett i svensk politik de senaste 10-15 åren; nej, det blir mest prat.

Citera

2015-10-20, 15:13 #**185**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 990

Citat:

Ursprungligen postat av GIILAB

Skillnaden är att SD har en helt annan agenda för att införa detta, man har helt omotiverat pratat om massinvandring och systemkollaps så länge partiet varit riksdagsparti, endast av skälet att skrämma svaga grupper och få ned invandringen till noll.

Annan agenda - förklara gärna.
Och har det varit "helt omotiverat" att prata om massinvandring och systemkollaps? Vad är det vi har nu menar du?

Citera

2015-10-20, 15:14 #**186**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 716

Att MOBBA ut tredje största (största) partiet SD från detta möte är regelrätt vidrigt.

Ingen demokrati i Sverige helt enkelt. sånt får vi leva med.

Jag tror inte moderaterna släpper TUT så det kommer de få igenom, men har inte vänsterregeringen vurmat för just att PUT ska finnas.

stoppa anhöriginvandringingen samt inför gräns kontroll, detta vansinne måste sluta

Citera

2015-10-20, 15:15 #**187**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 388

Mötet är avslutat, får se om det kommer något uttalande!

Citera

2015-10-20, 15:16 #**188**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 11 870

Citat:

Ursprungligen postat av GIILAB

Regeringen och Alliansen tar ett kraftfullt ansvar i migrations och invandringspolitiken

Det spekuleras i följande viktiga åtgärder för att minska asyltrycket och ge Migrationsverket och kommunerna ett bättre läge utifrån organisation,logistik och administration.

- Sannolikt TUT vilket är signalpolitik för att minska asyltrycket
- Tvingande för kommunerna att ta emot
- Diskussion om säkra länder
- Skärpta krav för anhöriginvandring och försörjning
- Stärkta gränskontroller och hårdare kontroll gällande avvisning.
- Diskussioner om fördelning i EU
- Ökat stöd i närområdet
- Humana viseringar

Vad gör då SD

- Omotiverad och meningslös misstroendevotum mot regeringen
- Kampanj istället för riksdagsarbete
- Meningslöst och populistiskt utspel om folkomröstning ( som JÅ vet aldrig blir av)
- Flygblad i flyktingläger

Ett pajasparti med pajaspolitik som kommer att sjunka som en sten i opinionen.

Det låter som om du egentligen inte vill ha demokrati där partier gör vad dom är valda att göra. Vad du vill ha är "administration" inte demokrati.

Citera

2015-10-20, 15:17 #**189**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 11 870

Citat:

Ursprungligen postat av Knapptryckarn

Mötet är avslutat, får se om det kommer något uttalande!

Jag hoppas fortfarande sommarstugorna blir konfiskerade

Citera

2015-10-20, 15:17 #**190**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 5 679

Citat:

Ursprungligen postat av vallero

Annan agenda - förklara gärna.
Och har det varit "helt omotiverat" att prata om massinvandring och systemkollaps? Vad är det vi har nu menar du?

Du förstår, lågbegåvade människor har inte förmåga att se framåt i tiden. GIILAB t ex, trots att han nu fått det förväntade resultatet mitt framför ögonen, är inte kapabel att greppa att andra, mer intelligenta människor, förutspådde detta för längesedan. I hans förvirrade huvud så har problemet aldrig funnits förrän det nu redan är försent att göra något åt det.

Citera

2015-10-20, 15:17 #**191**

Avslutad

För sätt den. Det var spiken i kistan för både S och M.

Nu kommer det gå så långt att medelsvensson kommer börja demonstrerade och protestera tills det antingen blir nyval eller folkomröstning om invandringen.

Inom bara några gå månader kommer det gränsa till uppror. Kom ihåg var ni hörde det först.

SD vinner dessutom otroligt mycket på det här naturligtvis.

Citera

2015-10-20, 15:19 #**192**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 388

Mötet återupptas på torsdag, inget nytt verkar ha kommit fram.

Citera

Sjuklöverns möten om totalinvandringskaoset

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in