17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag kan ju tänka mig att det handlar om någon sorts "bindrep", på landet allestädes förekommande "bra-ha-snöre" på rulle där man tar en bit vid behov. Här kan det i så fall ligga småbitar spridda på platsen. En sådan rulle kan finnas på byggen, i lokaler, där man arbetar med att packa saker, försluta säckar etc.

Jag tror inte nödvändigtvis att det är så heller, men det kan ju finnas de mest obegripliga (för oss) anledningar att döda LH, och hur planerat mordet i så fall varit kan man faktiskt lämna därhän. Förklaringar och tillvägagångssätt kan vara hur triviala och opportunistiska som helst.

Snöret har sannolikt använts innan Lisa ströps.
Vad använder man snören till på en gård, förutom att strypa unga kvinnor?

Fetade kan ha sin förklaring:

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Troligen menar man att ingenting pekar ut LH som enda tänkbara brottsoffer och inga kopplingar till pappas jobb, personliga relationer eller något annat som gjort just henne till måltavla.

Det kan (litet tillspetsat uttryckt) också betyda att vilken 17-årig, blond, snygg tjej som helst, som varit där just då hade kunnat drabbas.

Även ett erkännande, finns fortfarande en fd person som aldrig kommer kunna uttala sig om vad som hänt, precis som alltid vid mord kommer inte BO till tals och det om något hade kunnat knyta ihop säcken till 100%

Fast samtidigt säger dom sig inte kunna förstå motivet till mordet. Så hur kan dom då veta säkert? Att endast söta flickor skulle vara i riskzonen?

"Slumpen" består i att LH var en ovanligt söt flicka som befann sig i trakten några sommarveckor pga av sitt sommarjobb.
GM valde ut henne för att hon vacker, som flickorna han fantiserade om på nätet, som en stardoll.
Man kan således säga att det både var slumpen och att det inte var slumpen.
Hade LH varit en tjock flicka med kort tovigt hår, dålig hy och stora glasögon så hade hon sannolikt blivit lämnad ifred.
Den litaiuske lustmördaren valde henne för hennes utseende, det är jag övertygad om.
Slumpen var isf. att hon var vacker.

Tror inte den nu häktade MG kommer att fällas i domstol,,,behövs nog starkare bevis för att dömas för mord

Ja det låter sannolikt. Det finns ju dessutom foton där en vitklädd tekniker står och fotar upp mot taket i ladan, vid öppningen på ladans baksida.
Fast detta med motiv... Wennerholm sa ju att de har en bild om varför det har skett. Varför krångla så otroligt, och dessutom riskera att någon ser. Plus att det hela sägs ha haft ett mycket snabbt förlopp. Om det handlar om hängning försvinner väl nästan alla andra motiv än lustmord/sexuellt motiv.

Risk/Chans

Risken att det skulle bli henne ökade med hennes utseende.
Slumpen är en faktor i det sammanhanget som aldrig kan beskrivas.

Jag tror också det är helt sexuellt betingat från början.
Varför hittar man då inte bevis på det.
Jo hans fantasi kraschar direkt när det blir allvar, inte alls som
han har tänkt sig.

Det måste ju inte handla om ´snören´, det kan ju handla om sladdar, tejp och annat också. Finns ju en hel del bilder från ladans innandöme med diverse snörliknande grejer, exempel:

http://w.cdn-expressen.se/images/f8/98/f89836b321534ad886224bf23a58918a/16x9/1400@80.jpg