17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I vatchareeyamålet påstods utan bevisning att utredningen visade att den alternative gärningsmannen hade alibi, och domstolen svalde det utan att alibigivaren hördes i rätten. Alibigivaren var mannens hustru. Så begreppet hållbart alibi är luddigt. Alibigivaren i detta fall kan också vara hustrun.

Det går ju inte att göra en bedömning bortom rimligt tvivel när mgm varken känner till detaljerna åklagaren anför under FU eller har möjlighet att komma med eventuella förklaringar (möjligtvis i solklara fall).

Intressant med det mycket strategiska läckandet från FUP:en nu.
Är det Tore Brandtler, sexualbrottsadvokaten som valts av pappa Holm av någon anledning, som läcker påpassligt det som hjälper herr Brun åkl Wennerholm? Samtidigt som SL (samvetslöse) Lars Johansson hela tiden försäkrar att FUP inte är offentlig ännu eller som det stod i en tidning "längre". Felskrivning eller freudiansk felsägning?

Varför skulle NB ha blött när han hanterande LH? Däremot om LH:s kropp avsiktligt placerades när NB:s blod redan fanns på golvet så är det självklart att blodet hamnar på kläderna.

Fortfarande är minst sagt mystiskt att färgklickarna som jacka och hjälm inte hittades tidigare - om det legat där.

Vilka hade letat igenom området runt Martorp innan? MP? Eller vem? Varför har inte det utretts?

Några domare har redan bedömt hans alibi

Så du tror polis, åklagare o domare bortser ifrån hållbart alibi inför häktning?

Motiv?
Än så länge har polisen inte avslöjat något som tyder på att mordet har ett sexuellt motiv.
Vi vet bara att hon blev strypt av ett slags hemmagjort snöre.

Varför skulle den här misstänkte ta en sån stor risk att försöka våldta en ung tjej nära sin och hennes arbetsplats. Det känns väldigt främmande. Såvida han inte hade blivit så besatt av tanken att han inte kunde tänka klart. Men personundersökningen av den misstänkte visar inte på några sådana avvikande tendenser i hans personlighet. Inte heller några våldstendenser.

Å andra sidan kan tiden för mordet i och för sig tyda på en noggrann planering av LH:s tider. Just precis de minuterna efter sms:et 18:23 så var hon ensam där på landsvägen. Och mördaren visste att det skulle ta minst en timma innan någon började leta efter henne.

Om motivet inte är sexuellt, vad är det då? Kan det vara så att LH strax innan hon skulle kliva på sin moped blev vittne till något som hände i ladan på andra sidan caféet? Och att hon i samma stund blev ett mycket farligt vittne som måste undanröjas.
Knarkaffärer? Tjuvgods? Smuggel av djur eller människor? Någonting som har pågått i skydd av litauernas legala arbete på bygden. I så fall kan den misstänkte ha haft sällskap av någon där i ladan och att det finns en medbrottsling till mordet. Det skrevs i någon tidning om att två bilar hade kört i rasande fart på grusvägen mot platsen där kroppen senare hittades. En av bilarna lär ha sett ut som den misstänktes. Tiden stämmer också in på när mordet beräknas ha skett.

Rent statistiskt sett är ett mord av detta slag sexuellt motiverat. Men det skadar aldrig att titta lite utanför boxen...

PS. Blodspår med den misstänktes DNA på offrets kläder är mycket besvärande för den misstänkte. Han kan inte förklara hur de har hamnat där och eftersom han vidhåller att han aldrig har träffat flickan, så är det ett bevis för att han ljuger. Blodet har förmodligen hamnat där när hon har försökt försvara sig. Det skulle inte förvåna mig om det kommer fram att flickan har spår av den misstänktes DNA under fingernaglarna.

Glasskärvor är vassa, även ifrån sönderslagna mobiler el knivar som kapar rep lär ha egg

Det går inte diskutera med dig, dels verkar du inte veta vad generalisera betyder. Du sa att de håller varandra om ryggen i alla lägen osv, inte ens att de brukar hålla varandra om ryggen.
Med andra ord så generaliserade du, för du sa inte att de brukar hålla varandra om ryggen. Då hade det varit generellt. Det kan jag där emot hålla med om att de gör inför media och om nån polis är dömd för något.
Men dessa två poliser sa vad de tyckte, att Lars Johansson var riktigt klipsk. Hade media frågat en polis vad de tycker om LJ, och denne säger att han är riktigt kompetent, så kan man fundera på om han inte säger så för det ska låta bra.
Men i detta fall var vi 5-6st som satt och fikade en timma, och då tror fan att de säger vad de tycker. Jag kan se om ett uttalande är ärligt eller inte.

Vad tror du förresten, har LJ varit rätt ute?

Glasskärvor?? En mobil stampas sönder. Skära sönder ett rep blöder man inte för. Blodspåren är mest sannolikt avsatta innan i byggboden.

Glöm inte bort att människor uppfattar saker annorlunda - alla har sin tolkning av situationen - allra minst vet vi som inte var där.

Han kan ju ha skurit sig när han skar av repet faktiskt. Det händer att människor gör det - skär sig när de hanterar kniv eller andra vassa föremål förstår du.

Det kan ju också vara en mindre avsättning - t ex från att han blivit riven när hon försvarat sig.

Utan att veta om han hade någon skada i läkning vid gripandet går det alltså inte att utesluta att det handlar om färskt blod när han hanterat henne.

På vilket sätt skulle tidigare avsatta blodspår stämma med uppdykandet av jackan och hjälmen .. Jag fattar inte alls den kopplingen faktiskt.

Troligen för att de inte låg där vid söket utan har placerats ut senare - alldeles oavsett vem som gjorde det första söket där.