SD: Totalförbud mot slöja i skolan

Men att kvinnan inte kan visa sitt huvudhår, att det ska anses oanständigt, medan mannen kan visa sitt, är ju alldeles absurt 2015. Att bokstavstro allt som koranen skrev för tusen år sedan eller när det var, är det som gör islam så svår att samleva med för oss västerlänningar. Koranens föreställningar gäller till kommatecknet än i dag, och ingen utveckling ingen modifiering accepteras.
Hur i hela friden kan då ni muslimer gå omkring bland, leva bland, alla kvinnor som går omkring med icke täckt hår?? Blir muslimska män hela tiden kåta av den åsynen eller vad händer? Är det uthärdligt?
Jag påstår att det inte är oanständigt för just kvinnan, inte mannen, att visa håret. Du har bara en hedenhösgammal text att klänga dig fast vid, men absolut inga förnuftsargument för ditt motsatta påstående..

Har jag förespråkat något annat?
Nu menar vännen bergwall att slöjan inte är en religiös symbol i sig, utan att det bara handlar om att muslimskt kvinnohår inte får visas offentligt.
Då kan man ju formulera förbudet som att inga huvudbonader av något slag får bära inomhus under klasstimmar, kepsar eller sjalar.

Nej.
OP påtalar att förslaget handlar om att stoppa religiöst förtryck som sådant, inte om att stoppa enbart muslimskt religiöst förtryck.



Fast kristendomens icke-inflytande över Svenska samhället stoppades inte genom att vi förbjöd kyrkor, kors och annat från att vistas i det offentliga rummet. Det stoppades genom att vi helt enkelt satte ned foten och sade: "NEJ! Ni får tro vad ni vill, men försöker ni få er Tro att påverka vår politik, så måste vi tyvärr förinta er!" Kyrkan tog hinten och backade.
Det samma gällde deras motstånd till homoäktenskap, där vi slutligen sade: "Ok, var emot homoäktenskap om ni vill, men om så är fallet, så förlorar ni er rätt att Juridiskt Giltigt proklamera partnerskap mellan två personer". Även där backade de... Hellre Anpassa än Illa Fäkta, verkar vara den Moderna Religionens Stöttepelare. En pelare som har Min Fulla Support btw (till skillnad från "den andra" pelaren som inte har något annat än mina "sprängmedel" apterade på den, för en effektiv kontrollerad rivning av den, metaforiskt sett).



Fast tråden handlar ju inte om samhällsdebatten i stort, utan om hur vi via förbudsmentalitet skall kunna skydda våra skolbarn från religiöst förtryck.

Ja, du påstod att "osynliga" symboler inte skulle inefattas av detta.
Det vore hyckleri.



Vad Bergwall säger får stå för honom.
Jag vågar dock påstå att du GRAVT massuppfittat vad det är han egentligen säger.



Vilket hade fungerat utmärkt ända tills en av klassens tjejer får Leukemi och föredrar att bära täckande huvudplagg snarare än att behöva exponera sitt hårlösa huvud inför alla i klassen...
Är du redo att förnedra en svensk cancerflicka till förmån för privilegiet att få förnedra alla muslimer i samma skola?
Om Ja, beskriv din motivation.

Med SD:s politik kan vi bota all cancer så slipper flickan gå utan hår!

Intressant uttalande. Lust att belägga detta med källhänvisningar innan ditt inlägg försvinner in i "de anonyma papperskorgarnas nät-eter"?

Vilket kan tolkas på olika sätt (och även har tolkats på olika sätt genom historiens gång) där jag snarare ser det som du skriver som en poncho än en slöja då håret inte har med brösten att göra.

Det har även funnits tolkningar inom islam där man har menat att slöjan enbart är metaforisk och därmed att man skulle avsexualisera kvinnans bröstet vilket inte var populärt bland restrerande medlemmar av det muslimska samfundet.

Så det är inte huget som stucket det där med slöja speciellt då allt fler muslimska länder börjar göra sig av med huvudbonaden.

.

Äckliga islamofober det är ni. Vad har slöjan gjort mot dig? Ska jag döma dig vad du ska ha på dig eller? eller vad du får äta eller dricka. Och ni vill leva i ett demokratiskt samhälle. Riktiga hycklare

Hur domineras du av islam? Sluta överdriv du är bara en person med för mycket hat och rasism.

Ja, vi är islamofober. Men det är inget argument. Vi vill ha bort slöjan helt helst, varför? För att det provocerar oss. Varför? För att vi hatar religion.

Kan du komma med annat än försök till personangrepp? Antagligen inte för att du bara kan dra kort så fort ingen tycker som du. Du beter dig precis som en treåring som inte får leva på godis.

Håller med dessa hatiska SD sympatisörer gör absolut allt för att hata och smutskasta muslimer höger och vänster. Och när man påpekar att det dem gör är rasistisk skyller dem på yttrandefrihet. Åtminstone kvinnan som har slöja har mer stake och står upp för det hon tror på i jämförelse mot dessa parasiter som inte vågar stå upp för sin rasism.