Sverigedemokraterna kampanjar för folkomröstning och avskräcker flyktingar

Det bästa sättet att "mörda" SD på är att kräva dem på svar om HUR deras politik skall kunna genomföras.
Där har de aldrig några svar. (jag har mailat dem, men får inga svar. Jag har konfronterat deras supporters, men får inga svar)


Världen av full med folk som vet VAD som bör göras, men bristen på folk som kan förklara HUR det skall genomföras, är så påtaglig att hela länder går under medan frågan diskuteras..
Hitler kunde, men det sket sig för honom i samma ögonblick han gick och fick Megalomani. En ledare som INTE är mottaglig för dessa attraktiva makt-trippar man kan få, kan nog göra bättre där.

Jag har dock ännu inte sett någon partiledare i modern tid som förfogar över den typ av karisma som krävs för att nå den positionen.


SD är finito, och de tog sig till den positionen själva genom att köra "charlatan"-metodik emot de logiska frågor som ställts på deras planer.
Keshe, all over again.

Är det inte dags att ta fighten mot SD?

Problemet är att som många andra här har påpekat, deras aktioner ses som något positivt. Det uppskattas av väldigt många som inte är så politiskt aktiva, eller tror på nationalism i grund och botten, eller rent av är rasister i sin logik. När du pratar med SD anhängare eller politiker får man endast upp massa pekpinnar om hur allt annat är fel runt om. De slår runt argumenten varje gång. Deras svar just nu är att de vill stoppa flyktingvågen totalt. Mitt problem i dagsläget, är som vanligt, deras ton när de går ut och kampanjar. De vill få det att låta som att alla andra politiker är hycklare och inte hör hemma bland de som representerar ett folk, medan de själva är de enda som gör det. Något som absolut inte stämmer, och som måste förtydligas!

Du är uppenbarligen så naiv att du tror de skulle lägga massa energi på att försöka förklara det för dig. Deras bedömning är att du är så mentalt övertygad i dina "sanningar" att du är fullkomligt oemottaglig för andra alternativ.

SD gör bra som försöker rädda spillrorna och vrakdelarna av det en gång så fantastiska Sverige som alla liberaler, kommunister och socialister har drömt och flummat bort för länge sedan.

Kampanjer, öppna debatter och protester är det rätta sättet att gå tillväga för SD.

Det är upplysningens tider och demonstationernas tider mot en förödande och livsfarlig massinvandring av farliga män.



Rätt konstaterat. Kommunister ( och vissa socialister ) är fanatiker och det betyder att de är helt låsta. Dessa är helt värdelösa att debattera med.

Dessa perioder av "välfärdsparadis" med nästan noll arbetslöshet var ju en travesti.(Fuskjobb och "utbildningar" riggade statistiken grovt då som nu.). Men du är antagligen för ung för att komma ihåg det eller bara glömsk. Det var då ett oerhört fusk med bidrag.Ett par tre extra "semesterveckor" var legio. Långtidssjukskrivna jobbade svart och optimerade sina inkomster. (Man hade full ersättning som sjukskriven.)Folk som inte ville jobba fick förtidspension oerhört lätt.Många dömda kriminella bedömdes lättvindigt som icke arbetsföra. Kanske "systemet" fattade att de aldrig skulle börja jobba och att de naivt trodde att en pension kanske skulle hjälpa till så att de slutade med kriminella aktiviteter?

Med de skatterna vi då hade så lönade det sig helt enkelt inte att jobba,utan det gynnade de som fuskade grovt. De tider som du menar var något som andra folk har anledning att beundra oss för var perioder då en blöt filt låg över det svenska samhället och kvävde alla som ville jobba och närde enbart bidragsfuskarna.Förutom naturligtvis,som idag bidragstagare och nomenklaturan.

Det samhället förändrades då det var totalt orimligt och folkfientligt precis som det nuvarande är.
Dagens samhälle kommer att stoppas av i princip samma orsaker.

Populism är oftast demokratiskt. Fascism är det inte. Jag förklarar närmare om du vill förklara vad du menar. (Jag är inte intresserad av ditt påhopp, men utav hur du kunnat tolka mitt inlägg på det sätt du gör).

Kan inte mitt liv förstå er nissar som ser negativt på en folkomröstning. Hur i hela fridens namn finns det något negativt med att människorna i ett land får lov att säga sin mening i specifika frågor?

Att i dagsläget lägga fram hur folkomröstningen kommer se ut, vilken frågeställning som är aktuell osv, är väl ganska så jävla omöjligt. Förmodligen kommer det ingen ens bli någon folkomröstning, så att lägga ner tid och resurser på att försöka utforma färdiga frågeställningar är väl då jävligt onödigt. Skulle en folkomröstning ändå bli aktuell så är det självfallet inte SD själva som bestämmer frågeställningen.
Men det måste väl ändå vara uppenbart för folk var deras utgångspunkt för detta ligger?
Kan det möjligen, kanske, kanske, gälla huruvida vi ska fortsätta med dagens generösa invandringspolitik eller om vi ska strama åt? Kanske?
Hur den exakta frågeställningen kring detta ska se ut kan SD självfallet inte svara på i dagsläget.

Skjut inte budbäraren.

Hade jag varit osäker så hade jag sett det som mitt eget jävla ansvar att ta reda på hur det förhåller sig. Din logik är bakvänd i alla inlägg som du författat på ämnet. Om det är falsk marknadsföring att annonsera med eget partinamn, vad fan ska dom skriva? Något annat?

Finito betyder så vitt jag vet att något är slut. En något märklig beskrivning av ett parti som blir större för varje dag som går

Instämmer med varje bokstav, ord och stavelse!
Att drivas av hat, rädsla och fördomar kan sällan resultera i något konstruktivt. De ser inte att de är mer lika IS än hyggliga svenskar. SD kan bara förstöras inifrån och det är det vi ser hända. Jag funderar på hur sverige ska skydda sig mot att detta någonsin händer igen, att ett rasistiskt parti kom in i riksdagen.