Sverigedemokraterna kampanjar för folkomröstning och avskräcker flyktingar

Vadå ta lagen i egna händer? Är det olagligt att göra reklam och annonsera? Du bör nog låna ett ex. av Svea Rikes Lag och läsa den.

Verkar? Är du inte ens säker på vad du pratar om när du anklagar någon?
Är du borde domare och anklagare?
Annars är det bla,bla,bla.
Du verkar tvivla på dina egna åsikter hm!
Ändå hatar du SD.

Marknadsföring lyder under Svea Rikes Lag. Enbart lagen kan utröna vad som är lagligt eller inte. Att du känner dig butthurt är ditt problem.

1. Om SD genom annonser informerar, att migranter kommer att inkvarteras i tältläger (och undertecknar annonsen med sitt partis namn) - hur ger det "sken av att de representerar majoriteten av väljarbasen (om inte hela befolkningen) i Sverige"??

2. Att tältläger nu ställs i ordning för att inkvartera migranter är fakta och inte någon s.k. "subjektiv sanning".

SVT skriver 16 oktober (dvs igår):


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsta-flyktingtalten-satts-upp-nasta-vecka

Jag skulle nog säga att det faktiskt kan vara tal om en artskillnad snarare än gradskillnad när det gäller att fly för sitt liv eller tortyr, eller för bättre levnadsförhållanden i allmänhet.

De som flyr för sitt liv har drivkraften att de bara vill överleva under mänskliga former, och därför är de i regel inte särskilt kravställande då det ju främst handlar om överlevnad och inte fördelar i allmänhet. Ifall man i första hand inte bara flyr FRÅN något utan också TILL något så kommer med beräkningar över vilka levnadsfördelar det innebär, och där är den moraliska komponenten för samhället att göra en uppoffring betydligt mindre än för dem som bara vill leva.

Däremot är det fel att kalla de senare för ulvar i fårakläder, då det knappast är särskilt klandervärt att vilja förbättra sina livsmöjligheter, och de allra flesta skulle göra så ifall tillfälle ges.

Jag skulle väl säga att ifall man har ett riktigt stort hus så kan man ta moraliskt ansvar att släppa in en hemlös som håller på och dör av köld och svält, men inte ansvar att släppa in personer som bor i ett riktigt fattig kyffe även det är förståeligt att de vill ha bättre boende.

Marknadsföringslag (2008:486)
https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/sfs_sfs-2008-486/

Konsumentverket
http://www.konsumentverket.se/Vart-arbete/Lagar-och-regler/Konsumentlagar/Marknadsforingslagen/

Alla annan debatt onödig. Trollen kan börja med att lära sig att läsa och skriva. Inte ens rubriken är grammatiskt korrekt.

Bra! Då utgår jag ifrån att SD åker grovt på falsk marknadsföring när det blir självklart att dessa försöker måla upp att de representerar Sveriges befolkning i deras reklam. Varför är det skillnad för dessa än för andra? För att det är folkvalda politiker som ska följa demokratiska regler. Jag kan repetera detta om och om igen. Min slutsats blir alltid densamma.

SD = politiskt parti
val 2014 = SD representerar 12.9% av svenska befolkningen
Politiker och reklam = Ditt parti representeras.
Dessa 3 punkter går ihop.

När du gör detta ljuger du och blir skyldig till falsk marknadsföring.
SD = representerar verkligheten
opinionsmätningar = folket anser att vi har rätt
reklam = vi representerar vad folket tycker
SD = representerar Sverige utomlands.

Kvalificerat skitsnack igen.
Ge dig nu. Relaxa lite och inse att du här möter den sanne Svensken.
Som kan både tänka och tycka själv.
Både med och utan SD.
Spelar ingen roll vad regeringen eller du försöker med för sviniga rävspel.
Finns för många som vaknat.
Vad regeringen än gör så har de satt sista spiken i kistan.
Du kan dilla om SD bäst fan du vill.
Drömma mardrömmar eller krama dem.
Det är försent. Folket har vaknat.

Så du menar att SD har en poäng i sin varning. Jag kan anse att även du har en poäng. Men nu är läget som det är. Politikerna försöker verkligen göra det de kan för att få detta att funka. Att tältläger är under standard för vad vi är vana vid säger sig självt.

Men fortfarande, de flesta vill se att människor som kommer till Sverige får värdighet. Att SD går ut och varnar att det omöjligt för flyktingar att få det, och dessutom skriva "kom inte hit, det skit" är att ta i. Speciellt när de vill yttrar sig som makthavare.

4. då behörig myndighet fullgör sina skyldigheter enligt
Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden.

Hittade något intressant här.
https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/sfs_sfs-2008-486/
15. Oriktigt påstå att näringsidkaren står i begrepp att
upphöra med sin verksamhet eller flytta till nya lokaler.

Jag såg nyss en Facebook-grupp om ett upprop för folkomröstning. Gruppen hade många likes, men det var lite diffust vad det var man lajkade.

Så att säga: det var diffust vad man i en tänkt folkomröstning faktiskt skulle rösta om. Det handlade om en "fråga" utan att frågan var formulerad.

Vet någon av er vad det är man vill rösta om? Jag sätter min tillit till er om detta spörsmål och går och lägger mig, så hoppar jag in i diskussionen imorgon.

Om du inte vet något om Sverige och läser en annons av "The Swedish democrats", vad hade du trott då?