Den STORA brandvägg/antivirus/antispyware tråden // Mod

De 3 "free" som presterar bäst i detta test - http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php - anses som väldigt bra som rena Bv`s. Sedan gör de bra ifrån sig även för att de har effektivt HIPS/beteendeskydd dessutom i ovan test.

Privatefirewall och ett bra Av vore en bra kombo. Comodo`s Bv om man vill ha något mer avancerat.

Men vilka som inte loggar saker och ting är en annan fråga som någon annan kanske vet något om.

Tjena, tänkte höra vad ni på flashback rekommenderar för typ av brandvägg? Den ska vara gratis, och ha funktioner som kan kontrollera programs beteenden som internetanslutningar etc.

Har använt Zonealarm, funkar rätt bra men lite halvnojjig att checkpoint(ägarna) samlar in data.. Så hade helst velat ha något open source.
tips?

TinyWall? Windowsbrandväggen är det inget fel på.

På Linux: GUFW för iptables/netfilter.

baserar sig tinywall på windowsbrandväggen eller?

Ändra inställningar i Windows brandvägg är rätt omständligt och opraktiskt jämfört med hur det kan vara, som hos t.e.x konkurrenterna. Eftersom den inte har något HIPS skydd vilket andra Bv`s vanligtvis har så meddelar den inte vid programändringar vid t.e.x uppdateringar så länge kommunikationen inte ändras. Det är bara en enkel Bv - thats it.

Tilläggsprogram som förenklar hanteringen av Windows Bv :

Tinywall - http://tinywall.pados.hu/ - gratis

WFC - http://www.binisoft.org/index.php - betalprogram

W10FC - http://www.sphinx-soft.com/Vista/ - betal och gratis

WFN - https://wfn.codeplex.com/ - gratis

FAB - http://www.sordum.org/8125/firewall-app-blocker-fab-v1-4/ - gratis


Vill man - vilket man bör - ha HIPS/beteende skydd så skaffar man en Bv eller ett antivirus med det. Bv`s med HIPS ger grundliga möjligheter till konfigurering av just HIPS`et och alla de andra tänkbara inställningar som bör/kan finnas i en Bv vilket alltså inte finns i Windows d.o.

För "vanliga" användare som har en router så behövs inte en Bv för mer än att möjligen hantera utgående kommunikationen förutsatt att man har ett Av med bra HIPS/beteendeskydd.

Ja, konfigurerar Windowsbrandväggen och låter dig övervaka vad som ansluts. Windowsbrandväggen är inte så restriktiv från start, men har många funktioner. Enklare och avancerade funktioner går säkert att konfigurera i Windowsbrandväggen redan nu. 1FF skrev bra om tilläggsprogram för Windowsbrandväggen:

Fördelen med Comodo Free Firewall är att den bl.a. har HIPS. Kolla även in Outpost Security Suite Free och Online Armor Free men jag har bara testat förstnämnda av de tre. Comodo drog ner prestandan tyckte jag. Så jag kör med Windowsbrandväggen och kanske PeerBlock om jag hittar bra listor för att blockera Windows 10 telemetri funktionen. Det handlar om kontroll.

ah tack! vad har du och säga om privatefirewall? verkar ju också ha HIPS eller?

Windowsbrandväggen är utan HIPS, TinyWall har heller därför inte HIPS. Comodo Free Firewall med HIPS gjorde datorn lite slöare men inte slö.

Private firewall gillade jag när jag provade den, den är enkel och lättfattlig och tillräckligt med konfig möjligheter för en basic användare. Först kan man tycka att det är konstig gui logistik när det gäller att hitta saker men när man förstått det så är det ren enkelhet att handha den. Ser bra ut, enkel och drar lite resurser samt bra i olika tester bland t.e.x många Magasin. Googlar man den så märker man att den är välomtalad, erkänt duglig och omtyckt över lång tid. Kompetent basic Bv helt enkelt.

Outpost är ännu enklare i sitt gui och lättförståddare med logisk logistik men den har en popup som kommer då och då om uppgradering till pro versionen. Dessutom har den inte uppdaterats på väldigt länge.

Som jag skrev tidigare så är/ger PF tillsammans med ett riktigt bra Av ett kompetent skydd som dessutom blir lätthanterligt.

Kanske Unchecky också - http://unchecky.com/

Hur långt räcker kaspesky internet security för en vanlig användare som betalar räkningar med datorn samt annat vardagligt arbete?