2015-10-08, 22:25
  #14569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kohen
USA:s huvudfiende har alltid varit Ryssland. Amerikanerna har skulder till Kina upp över öronen. Kina kommer med all säkerhet inte att slösa pengar för Syriens skull. Frågan är hur länge kan Putin göra det? Rysslands ekonomi går mot botten och priserna går upp. Det finns en gräns för hur länge Ryssland kommer att vara kvar i Syrien.

Kina är kompisar med Putin men bara så länge det handlar om Kinas närområde. Kina är ett väldigt närsynt land och de har en policy att aldrig blanda sig i andra länders angelägenheter.

Ryssland har också en gräns och det är väl därför som västvärlden avvaktar. Man tror inte ryssarna orkar hålla på så länge och sedan har de bränt sitt krut. Då finns det också en chans att Putin får sparken.
Citera
2015-10-08, 22:30
  #14570
Medlem
bernad_laws avatar
Trams raderat, varningar utdelade. /Mod
Citera
2015-10-08, 22:31
  #14571
Medlem
beregistains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är enligt din utsago, men det finns omständigheter som skulle göra det problematiskt för Assad i en rättegång. Jag har följt tråden tidigare, speciellt under kemattacken mot Ghouta. Vad du tycker om min ”kapacitet” är ointressant.

Raketerna som användes är sådana som endast som syriska regimen har och tillgång till och setts avfyra i videoklipp som de själva har publicerat. Källan till detta är HRW och FN rapporten om Ghoutaattacken.

Koncentrationen av sarin som användes var väldigt hög, detta utifrån antalet döda, vilket indikerar att ett sofistikerat arbete för att få en ett sådant rent sarinhalt som den som användes i Ghouta. Notera att japanska terrorister använde liknande Sarin med eget labb och utan hinder som finns i krig samt att de investerade 30 miljoner dollar, men ändå lyckades deras Sarin endast döda 12 stycken. 1 400 tusen indikerar på att det är statsproducerad Sarin.

Det vi vet är att Syrien har tillgång till Sarin och att de förfogade över raketer som användes vid attacken. Attacken var utförd mot ett område kontrollerad av regimen.

Jag har tidigare hävdat att attacken må ha varit ett misstag d.v.s att man använde för mycket sarin eller att attacken inte var sanktionerat av presidenten själv, men det råder i princip inga tvivel på vem som låg bakom attacken.

Källan som du vill ha är här: https://www.youtube.com/watch?v=bBe0cShOf-4



Det korrekta uttalet från honom var att han varken erkänner eller förnekar innehavet av kemvapen. Däremot ska hans regering tidigare förnekat själva existensen av kemvapen i Syrien.

http://www.irishexaminer.com/breakingnews/world/beleaguered-syria-denies-it-has-chemical-weapons-95428.html

Men han säger ju klart och tydligt att han ägde kemiska vapen, lyssna på din källa igen

https://youtu.be/bBe0cShOf-4?t=348

Rose: But You accept that the world believes that you do have chemical..a stock pile of chemical weapons?
Assad:who?
Rose: The world.. uhmm... the united states and.. and Other powers that also got chemical weapons
Assad: We didnt discuss it..
Assad: Its not about what they believe in, its about the reality that we have, And this reality we own it...

https://youtu.be/bBe0cShOf-4?t=348

se gärna detta klipp, om du nu är villig att öppna dina ögon, ca 6min kort

"Confirmation - "Chemical Attack" in Syria was FAKE"


http://www.liveleak.com/view?i=8f3_1378359618
Citera
2015-10-08, 23:00
  #14572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kohen
USA:s huvudfiende har alltid varit Ryssland. Amerikanerna har skulder till Kina upp över öronen. Kina kommer med all säkerhet inte att slösa pengar för Syriens skull. Frågan är hur länge kan Putin göra det? Rysslands ekonomi går mot botten och priserna går upp. Det finns en gräns för hur länge Ryssland kommer att vara kvar i Syrien.

Putin vet vad han gör bara under torsdag gick olje priset upp 3% och är uppe nu över 50 dollarn vilket den inte varit sen juli. Är ganska säker på att inte Ryssland skulle gå in i Syrien om inte olje priset var under 50 dollarn.
Citera
2015-10-08, 23:01
  #14573
Medlem
flashbacktrolls avatar
Synpunkter på detta?

Citat:
Bellingcat har analyserat samtliga de videoupptagningar som Ryssland släppt. Efter att geolokaliserat filmerna konstaterar man att inte en enda av dem visar någon attack mot IS, trots att Ryssland hävdar det.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/inte-en-enda-rysk-attack-mot-is.html?m=1
Citera
2015-10-08, 23:06
  #14574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Deras insats verkar inte riktigt lika imponerande som Ryssland kanske skulle vilja dock.

Citat:
Flera kryssningsmissiler som avfyrats från ryska fartyg mot syriska mål har kraschat i Iran, uppger amerikanska tjänstemän för CNN.
http://www.svd.se/ryska-missiler-har-kraschat-i-iran/om/kriget-i-syrien

Vilket nu dementeras av ryska försvarsministeriet.

Via google translate:

Citat:
Russian Defense Ministry
2 tum · Har redigera ·
Russian Defense Ministry commented message CNN:
"In contrast, we do not tell CNN, citing anonymous sources, and the show starts and our missiles struck their target in near real time.
I can not say anything, but any professional in this field knows that in carrying out such operations, always fixed the target image before and after the impact.
In addition, over Syria clock running our group of drones.
Therefore, no matter how distasteful and "surprises" for our colleagues in the Pentagon and Langley yesterday hit with precision weapons infrastructure LIH in Syria - still with all the running ship missiles found their targets.
It's a fact. Otherwise it would have to admit that located at a considerable distance from each other objects of terrorist groups in Syria yesterday LIH exploded themselves.
And almost simultaneously. "
Early company CNN issued a report citing unnamed sources in the US Army and the intelligence of the alleged fall over the territory of Iran "at least four missiles" launched on objects igil in Syria on October 7, with Russian military ships in the Caspian Sea.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1668734196702663&id=14922 52324350852
Citera
2015-10-08, 23:07
  #14575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbacktroll
Synpunkter på detta?



http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/inte-en-enda-rysk-attack-mot-is.html?m=1

Rent mög, det är min synpunkt.
Citera
2015-10-08, 23:08
  #14576
Medlem
swedenfloodeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbacktroll
Synpunkter på detta?
http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/inte-en-enda-rysk-attack-mot-is.html?m=1
Helt och fullständigt i överensstämmelse med regeln att vad än Ryssland säger så måste man utgår från att det antagligen är osant.
Citera
2015-10-08, 23:10
  #14577
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbacktroll
Synpunkter på detta?

http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/inte-en-enda-rysk-attack-mot-is.html?m=1

Psyops, rena lögner, propaganda ifrån alla sidor, ej bara Usa vs. Ryssland..., tjänar mycket bra ob på sin rejäla övertid.

Tror man få ge det ett par veckor, så att dammet efter krutröken få ge med sig.., för att börja dra några slutsatser...

(händer nog mycket mera skit där, än vad vi är medvetna om)
Citera
2015-10-08, 23:20
  #14578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Putin vet vad han gör bara under torsdag gick olje priset upp 3% och är uppe nu över 50 dollarn vilket den inte varit sen juli. Är ganska säker på att inte Ryssland skulle gå in i Syrien om inte olje priset var under 50 dollarn.
Gorbatjov visste också vad han gjorde, när han placerade sovjetiska styrkor i Afghanistan var det av samma anledning som Putin: att skydda sina intressen plus att höja priset på oljan - Rysslands enda export värd namnet. Det är bäst för putin att olja priset fortsätter att höjas annars är han illa ute.

När Sovjet var i Afghanistan gick oljepriset uppåt till en början, men sen gick det åt helvete.

Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Kina är kompisar med Putin men bara så länge det handlar om Kinas närområde. Kina är ett väldigt närsynt land och de har en policy att aldrig blanda sig i andra länders angelägenheter.

Ryssland har också en gräns och det är väl därför som västvärlden avvaktar. Man tror inte ryssarna orkar hålla på så länge och sedan har de bränt sitt krut. Då finns det också en chans att Putin får sparken.
Jag tror Putin är galen nog att sänka Ryssland.
Citera
2015-10-08, 23:20
  #14579
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Men han säger ju klart och tydligt att han ägde kemiska vapen, lyssna på din källa igen

https://youtu.be/bBe0cShOf-4?t=348

Rose: But You accept that the world believes that you do have chemical..a stock pile of chemical weapons?
Assad:who?
Rose: The world.. uhmm... the united states and.. and Other powers that also got chemical weapons
Assad: We didnt discuss it..
Assad: Its not about what they believe in, its about the reality that we have, And this reality we own it...

https://youtu.be/bBe0cShOf-4?t=348

se gärna detta klipp, om du nu är villig att öppna dina ögon, ca 6min kort

"Confirmation - "Chemical Attack" in Syria was FAKE"


http://www.liveleak.com/view?i=8f3_1378359618
Alltså du måste väl förstå att det är inte det han menar. Han menar att verkligheten är hans och att han utgår ifrån den och inte ifrån underättelserapporter eller nyheter ifrån media.

Intervjuaren, Charlie Rose, uppfattade intervjun på samma sätt. https://www.youtube.com/watch?v=aEg9ypCZ7Nc

Dessutom hade Assad motsagts sig själv då han ett par veckor efter erkände att han hade kemvapen eftersom att landet hade anslutit sig till OPCW. Intervjuaren konfronterade honom om hans tidigare förnekande och al-Assad svarade att han varken förnekade eller erkände innehavet av kemvapen. Denna intervju är av Fox News. Titta på den om du vill.

Jag återkommer med kommentar när jag har tittat på klippet.
Citera
2015-10-08, 23:36
  #14580
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yaskaleh
Rent mög, det är min synpunkt.

Gott så, men tyvärr kan man kontrollera saken själv:

https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736

Crowdsourcing är ett utmärkt verktyg för att komma på lögner, och det faktum att Higgins och gänget avslöjar ryssarna gång på gång har gjort honom till hatobjekt nummer ett på RT.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in