Cyklist med ballar av stål

Det framgår av filmklippet (och oberoende vittnesmål på andra forum) att cyklisten säger att det här, att bilister struntar i väjningsplikten när de möter en cyklist just där, är något som händer ofta. Därför är det här inte en enstaka situation där cyklisten "hävdar sin rätt" utan en medveten provocerande protest från cyklistens sida. Han har troligen väjt för bilar, bussar och lastbilar, som struntar i väjningsplikten, några hundratal gånger, men har just den här gången bestämt sig för att inte låta sig flyttas på enligt den trafikregel som många med tunga bilar lagstridigt tillämpar, nämligen att den som "har lättast att flytta på sig" ska lämna företräde. Regeln heter annars "störst går först" eller "du kan ju cykla runt", där betydelsen "ska" egentligen ligger i ordet "kan".

Att behandla den här situationen, som många gör i tråden, som om det vore första gången cyklisten möter någon i passagen eller som om han gjorde så varje gång någon bilist bryter mot en trafikregel, är lika vettigt som att titta på det här klippet och börja hänvisa till att killen med kassarna bryter mot trafikregler och ska flytta på sig för att det är "lättare" så.
https://www.youtube.com/watch?v=9-nXT8lSnPQ

Det framgår av klippet att cyklisten är mycket lugn och sansad och svarar kort och tydligt på de aggressiva kommentarer han får. T.ex. påtalar han lugnt, sakligt och kort att det inte är cykelbanor, utan gångbanor, på sidorna om körbanan och att det här händer varje vecka. Han tar också med jämnmod emot de mordhot, misshandelshot och förslag om att han ska köras över, som kastas över honom från mindre intellektuellt bemedlade åskådare.

Ni som idiotförklarar den här cyklisten kan väl åka ned till Frankrike också och förklara för de franska bönderna, som protesterar mot den rådande politiken genom att blockera vägarna, att de faktiskt bryter mot trafikreglerna. För det är väl precis det det handlar om; att andra inte begriper trafikreglerna och om ni bara talar om dem för protestanterna, så löses alla problem.
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/franska-bonder-blockerar-vagar/

Det framgår tydligt av klippet om man är lite insatt i cyklisters situation, att det här är en mogen protest mot att alltför många bilister tillämpar regeln att "störst har företräde" mot cyklister och tycker att cyklister alltid ska vika ned sig för att de "har lättast att flytta på sig".

Det här är en hjälte som vågar sätta ned fötterna och säga ifrån mot en livsfarlig situation trots att han mycket väl vet om att han kommer att motta mordhot från folk som är alltför inskränkta för att se saken ur hans perspektiv.

99 gånger av 100 viker man undan som cyklist, för att det är säkrast och bekvämast, men den hundrade gången stannar man och säger ifrån, trots att det tar en massa tid och man får ta emot förolämpningar.

Rätt fort efter att idioten blockerat vägen så var det säkert en stadig kö bakom lastbilen. HUr skulle det ha gått till? Skulle alla bilar bakom lastbilen tvingats backa för en cykeljävel!??

Hade jag kört lastbilen hade jag bara lagt i en växel och s-a-k-t-a kört framåt. Om cykelidioten inte flyttat sig då så hade det nog blivit svårt för honom att klara sig rent rättsligt. Man får inte medvetet blockera trafiken hur mycket rätt man än tycker sig ha.

Det framgår tydligt av klippet om man är lite insatt i cyklisters situation, att det här är en mogen protest mot att alltför många bilister tillämpar regeln att "störst har företräde" mot cyklister och tycker att cyklister alltid ska vika ned sig för att de "har lättast att flytta på sig".

Det här är en hjälte som vågar sätta ned fötterna och säga ifrån mot en livsfarlig situation trots att han mycket väl vet om att han kommer att motta mordhot från folk som är alltför inskränkta för att se saken ur hans perspektiv.

99 gånger av 100 viker man undan som cyklist, för att det är säkrast och bekvämast, men den hundrade gången stannar man och säger ifrån, trots att det tar en massa tid och man får ta emot förolämpningar.

Du bortser helt från det faktum att cyklisten själv bryter mot trafikreglerna genom att INTE cykla där han enligt lag SKALL cykla, dvs cykelvägen som ligger intill Huskvarnavägen, från Elmia till Huskvarna. Läs (FB) Cyklist med ballar av stål

Om det vore samma chaufför han mötte varje gång så vore det kanske någon mening med att sätta ner fötterna - men vid nästa möte så är det ju en ny chaufför som inte vet något om hans tidigare protest så det blir ju ett slag i luften, eller som en skrift i sanden.
Dock, nu har ju detta blivit en viral succé så hans protest kanske kommer att göra skillnad!

Eftersom han inte fattade, så tog jag cykeln och ställde mig framför hans kylare så att han skulle tvingas "köra runt" och lära sig lite empatisk förmåga och att se saken ur andra trafikanters perspektiv. Men han trodde – som du – att han kunde skrämma mig och körde långsamt fram mot mig. Jag vände då ryggen mot honom och ställde cykeln mellan mig och bilen och lutade mig mot den. "Gubben" förstod till slut att han var en idiot och körde runt mig vilt svärande.

Du va en jobbig jävel, hur orkar du hålla på med såna här vansinniga uppfostringsgrejer fattar du inte att folk bara tycker att såna som du är idioter?? Tänk om du orsakat en olycka med ditt omogna beteende?

Den lämpligaste lösningen på situationen, när lastbilschauffören orsakat den genom att bryta mot väjningsplikten, hade förstås varit att lastbilschauffören antingen vevat ned rutan eller gått ut och ödmjukt bett cyklisten om ursäkt, lovat bättring och ödmjukt bett cyklisten att lösa situationen åt honom genom att leda cykeln till sidan då han hade svårigheter att backa med fordonet.
(Lite sämre förmåga än så här alltså: https://www.youtube.com/watch?v=coa4sWcDCXc )

Tror inte du varit så tuff i situationen som du kan vara framför skärmen.
Jag har faktiskt varit i den situationen, när en bil parkerat på en huvudled nära en refug och halvvägs upp på cykelbanan. Jag stannade cykeln och upplyste vänligt att han bröt mot flera trafikregler och hindrade trafiken och tvingade andra att köra runt honom för att han var inget annat än lat. Men det föll inte i god jord, eftersom "gubben" menade sig ha undantag från alla dessa trafikregler enligt "jag ska bara" regeln. Han menade att jag faktiskt kunde "köra runt" genom att använda den halvmeter av cykelbanan han inte blockerade för dubbelriktade cykeltrafiken.
Eftersom han inte fattade, så tog jag cykeln och ställde mig framför hans kylare så att han skulle tvingas "köra runt" och lära sig lite empatisk förmåga och att se saken ur andra trafikanters perspektiv. Men han trodde – som du – att han kunde skrämma mig och körde långsamt fram mot mig. Jag vände då ryggen mot honom och ställde cykeln mellan mig och bilen och lutade mig mot den. "Gubben" förstod till slut att han var en idiot och körde runt mig vilt svärande.

Det är visserligen förbjudet att i onödan uppehålla sig på vägbanan, men det ger dig inte rätt att köra över dem som bryter mot lagen – ens om de gör det medvetet. Att du inbillar dig att du kan komma undan med det här borde vara skäl nog att dra in ditt körkort.

Börjar nästan tycka lite synd om cyklisten,han är en vuxen man men verkar just i det tillfället fastnat i en 2-årings envisa trotsperiod.
Klubbmärket känner man igen om man är från trakterna Jkpg el Hva.Men enligt klubbens Facebooksida är cyklisten inte aktiv hos dom och klubbjackan är av äldre modell.

Den lämpligaste lösningen på situationen, när lastbilschauffören orsakat den genom att bryta mot väjningsplikten, hade förstås varit att lastbilschauffören antingen vevat ned rutan eller gått ut och ödmjukt bett cyklisten om ursäkt, lovat bättring och ödmjukt bett cyklisten att lösa situationen åt honom genom att leda cykeln till sidan då han hade svårigheter att backa med fordonet.
(Lite sämre förmåga än så här alltså: https://www.youtube.com/watch?v=coa4sWcDCXc )

Tror inte du varit så tuff i situationen som du kan vara framför skärmen.
Jag har faktiskt varit i den situationen, när en bil parkerat på en huvudled nära en refug och halvvägs upp på cykelbanan. Jag stannade cykeln och upplyste vänligt att han bröt mot flera trafikregler och hindrade trafiken och tvingade andra att köra runt honom för att han var inget annat än lat. Men det föll inte i god jord, eftersom "gubben" menade sig ha undantag från alla dessa trafikregler enligt "jag ska bara" regeln. Han menade att jag faktiskt kunde "köra runt" genom att använda den halvmeter av cykelbanan han inte blockerade för dubbelriktade cykeltrafiken.
Eftersom han inte fattade, så tog jag cykeln och ställde mig framför hans kylare så att han skulle tvingas "köra runt" och lära sig lite empatisk förmåga och att se saken ur andra trafikanters perspektiv. Men han trodde – som du – att han kunde skrämma mig och körde långsamt fram mot mig. Jag vände då ryggen mot honom och ställde cykeln mellan mig och bilen och lutade mig mot den. "Gubben" förstod till slut att han var en idiot och körde runt mig vilt svärande.

Det är visserligen förbjudet att i onödan uppehålla sig på vägbanan, men det ger dig inte rätt att köra över dem som bryter mot lagen – ens om de gör det medvetet. Att du inbillar dig att du kan komma undan med det här borde vara skäl nog att dra in ditt körkort.