2015-10-05, 23:18
  #69373
Medlem
katekes1s avatar
http://imgur.com/NfzEPUF

Jag vill ha det till a), men facit säger d).

Jag tycker inte att vi får reda på hur mycket var och en äter i svarsalternativ d), vilket vi behöver veta för att lösa frågan.
Citera
2015-10-05, 23:27
  #69374
Medlem
Quicksandts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Nej, det stämmer inte. Är du säker på att det skall vara 2x^(2x-1) och inte 2^(2x-1)?
Jo exakt, så ska det stå. Jag skrev fel. Har du lust att skriva stegen för hur man kommer fram till det?
Citera
2015-10-05, 23:32
  #69375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lobstok
Gör som vanligt men nu ska du själv välja konstanterna

Derivera så y'(3)=y'(-1)=0

Fixa på samma sätt så att andraderivatan är positiv för minimum eller teckentabell

Tack. Det där med att sätta y'(3)=y'(-1) tänkte jag inte på.
Citera
2015-10-05, 23:49
  #69376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quicksandt
Jo exakt, så ska det stå. Jag skrev fel. Har du lust att skriva stegen för hur man kommer fram till det?
Vi undrar om påståendet 2x^(2x-1) <=>1/2*(2^x)^2 är sant.

Eftersom det inte stämmer räcker det att finna ett motexempel. Testar med x=0:
VL=2*0^(2*0-1)=2*0^(-1)=2*0=0
HL=1/2*(2^0)^2=1/2*(1)^2=1/2*1=1/2

VL≠HL för x=0, alltså kan ekvivalens inte gälla. Det kan fortfarande vara sant för vissa värden, som då löser ekvationen 2x^(2x-1) =1/2*(2^x)^2, men det är inte generellt sant för alla x.

Eller menar du att ändringen jag gjorde stämmer? I så fall har vi att:
VL=2^(2x-1)=(2^(2x))/2=1/2*2^(2x) enligt potenslagen som säger att a^(b-c)=(a^b)/(a^c)
sen skriver vi om
1/2*2^(2x)=1/2*(2^x)^2=HL eftersom a^(bc)=(a^b)^c
därmed gäller att VL=HL, QED
__________________
Senast redigerad av Linara 2015-10-05 kl. 23:57.
Citera
2015-10-06, 00:01
  #69377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av katekes1
http://imgur.com/NfzEPUF

Jag vill ha det till a), men facit säger d).

Jag tycker inte att vi får reda på hur mycket var och en äter i svarsalternativ d), vilket vi behöver veta för att lösa frågan.
Det räcker aldeles utmärkt med informationen i 2 givet det man får i uppgiftstexten. Från det kan du ställa upp en ekvation där du räknar ut hur mycket glass en flicka respektive en pojke äter. Att du inte kan se det direkt betyder inte att informationen inte går att få ut i det här fallet, bara att det är "dolt" bakom en uträkning du behöver göra.
Citera
2015-10-06, 00:18
  #69378
Medlem
Quicksandts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Vi undrar om påståendet 2x^(2x-1) <=>1/2*(2^x)^2 är sant.

Eftersom det inte stämmer räcker det att finna ett motexempel. Testar med x=0:
VL=2*0^(2*0-1)=2*0^(-1)=2*0=0
HL=1/2*(2^0)^2=1/2*(1)^2=1/2*1=1/2

VL≠HL för x=0, alltså kan ekvivalens inte gälla. Det kan fortfarande vara sant för vissa värden, som då löser ekvationen 2x^(2x-1) =1/2*(2^x)^2, men det är inte generellt sant för alla x.

Eller menar du att ändringen jag gjorde stämmer? I så fall har vi att:
VL=2^(2x-1)=(2^(2x))/2=1/2*2^(2x) enligt potenslagen som säger att a^(b-c)=(a^b)/(a^c)
sen skriver vi om
1/2*2^(2x)=1/2*(2^x)^2=HL eftersom a^(bc)=(a^b)^c
därmed gäller att VL=HL, QED
Menade att ändringen du gjorde stämde.
Har aldrig stött på potenslagen för a^(b-c)=(a^b)/a^c). Tack för din lösning. Dock måste jag titta mer på den lagen. Fast det verkar ganska logiskt.
Citera
2015-10-06, 00:25
  #69379
Medlem
katekes1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katekes1
http://imgur.com/NfzEPUF

Jag vill ha det till a), men facit säger d).

Jag tycker inte att vi får reda på hur mycket var och en äter i svarsalternativ d), vilket vi behöver veta för att lösa frågan.

Löst.
Citera
2015-10-06, 06:31
  #69380
Bannlyst
har arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x)

tar sinus på båda sidor

får då,

2x=sqrt(1-x^2) (1)

löser detta och kommer fram till,

x=1/+-sqrt(5) (2)

där endast den positiva lösningen kan vara rätt eftersom jag jag har ett rotuttryck I HL , sqrt(1-x^2)

nu vill seminiariläraren att jag prövar mina rötter i ursprungsekvationen utan räknare

självklart kan man inte se att arcsin(2/sqrt(5))=pi/2 - arcsin(1/sqrt5)=1.10715

så problemtet ligger väl i att se för vilka x gäller att arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x) ⇒ för då 2x=sqrt(1-x^2)

kan jag få fram det så kan jag istället testa mina lösningar i ekvation eller hur?

Men hur får jag fram för vilka x det gäller så jag kan sätta en implikationspil?
Citera
2015-10-06, 08:55
  #69381
Medlem
lobstoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Tack. Det där med att sätta y'(3)=y'(-1) tänkte jag inte på.

Menar sätt båda till noll för sig så blir det ett ekv sys.
Anledningen att sätta de till noll är ju att de är extrempunkter och du vill att derivatan ska vara noll där
Citera
2015-10-06, 10:37
  #69382
Medlem
lobstoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntiBus
har arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x)

tar sinus på båda sidor

får då,

2x=sqrt(1-x^2) (1)

löser detta och kommer fram till,

x=1/+-sqrt(5) (2)

där endast den positiva lösningen kan vara rätt eftersom jag jag har ett rotuttryck I HL , sqrt(1-x^2)

nu vill seminiariläraren att jag prövar mina rötter i ursprungsekvationen utan räknare

självklart kan man inte se att arcsin(2/sqrt(5))=pi/2 - arcsin(1/sqrt5)=1.10715

så problemtet ligger väl i att se för vilka x gäller att arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x) ⇒ för då 2x=sqrt(1-x^2)

kan jag få fram det så kan jag istället testa mina lösningar i ekvation eller hur?

Men hur får jag fram för vilka x det gäller så jag kan sätta en implikationspil?

Hur utvecklar du HL i första steget från 1 till 2?(??)

Jag kan bara se det om man gör en triangel och pytagoras
Citera
2015-10-06, 10:43
  #69383
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av lobstok
Hur utvecklar du HL i första steget från 1 till 2?(??)

Jag kan bara se det om man gör en triangel och pytagoras
Jag skrev on HL till cos(arcsin(x))

Sen ritade jag triangel med hypotenusan 1 och definition av cos x, kallar motstående sida x i rätvinklig triangel. Då blir som du säger närliggande Sqrt(1-x^2)
Citera
2015-10-06, 12:16
  #69384
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntiBus
har arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x)

tar sinus på båda sidor

får då,

2x=sqrt(1-x^2) (1)

löser detta och kommer fram till,

x=1/+-sqrt(5) (2)

där endast den positiva lösningen kan vara rätt eftersom jag jag har ett rotuttryck I HL , sqrt(1-x^2)

nu vill seminiariläraren att jag prövar mina rötter i ursprungsekvationen utan räknare

självklart kan man inte se att arcsin(2/sqrt(5))=pi/2 - arcsin(1/sqrt5)=1.10715

så problemtet ligger väl i att se för vilka x gäller att arcsin(2x)=pi/2 - arcsin(x) ⇒ för då 2x=sqrt(1-x^2)

Sätt f(x) = arcsin(2x) + arcsin(x) och antag att f(1/√5) = pi/2 gäller.

Vad bir f(-1/√5)?
Eftersom f är udda, dvs f(-x) = - f(x), får vi
f(-1/√5) = - f(1/√5) = - pi/2.
Slutsats?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in