Citat:
Ursprungligen postat av
Quicksandt
Jo exakt, så ska det stå. Jag skrev fel. Har du lust att skriva stegen för hur man kommer fram till det?
Vi undrar om påståendet 2x^(2x-1) <=>1/2*(2^x)^2 är sant.
Eftersom det inte stämmer räcker det att finna ett motexempel. Testar med x=0:
VL=2*0^(2*0-1)=2*0^(-1)=2*0=0
HL=1/2*(2^0)^2=1/2*(1)^2=1/2*1=1/2
VL≠HL för x=0, alltså kan ekvivalens inte gälla. Det kan fortfarande vara sant för vissa värden, som då löser ekvationen 2x^(2x-1) =1/2*(2^x)^2, men det är inte generellt sant för alla x.
Eller menar du att ändringen jag gjorde stämmer? I så fall har vi att:
VL=2^(2x-1)=(2^(2x))/2=1/2*2^(2x) enligt potenslagen som säger att a^(b-c)=(a^b)/(a^c)
sen skriver vi om
1/2*2^(2x)=1/2*(2^x)^2=HL eftersom a^(bc)=(a^b)^c
därmed gäller att VL=HL, QED