17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

L-GW (f.ö. tid. ställföreträdande polisområdeschef i Skaraborg) drev under 2012 ett kvistigt fall gällande mordbrand (försumbar teknisk bevisning):

Vi får hoppas, både för hans egen och skaraborgsbornas skull, att hans insats där var mera undantag än regel. Fint att han "svängde" från att vara säker på att den tilltalade skulle dömas till att anse att det inte ens var lönt att överklaga frikännandet...

På teorin i ett av mina tidigare inlägg inatt eller förra natten, att det inte tillkommit någon mer bevisning sedan den första bevisningen. Inga fler analyser har gett någonting. Dessutom har nu ett vittnesmål visat sig vara opålitligt eller osäkert, det som inbegrep MGM:s bror, vilket rent av borde sänka misstankegraden även mot MGM.
Nå, hur som helst, om NB varit bekväm med att vara häktad, trots sitt nekande, medan polisen väntar på analyssvar - för husfridens skull - så månne han är mindre benägen att sitta inlåst om dessa svar inte gett något. Jag tycker inte det vore orimligt om han begärde att bli fri, liksom sin familj, i detta läge, utifrån det lilla jag vet.

Jag undrar också om försvaret får se FUP:en före omförhandlingen. Kan de alltså välja att medge åtalsförlängning eller att ta strid efter att ha tagit del av den?
Åklagaren måste ju komma med något nytt ifall det blir förhandling.

Åklagaren behöver inte komma med något nytt: "Förundersökningen är klar, häktningstiden är för att ge försvaret möjlighet att läsa in sig", kan han säga. Men advokaten skulle få FU presenterad för sig idag och i morgon. Möjligen har hon hunnit läsa in sig på de mest väsentliga delarna till förhandlingen och kan försvara sin klient.

Och hur har du tänkt dig att jag ska kunna svara med någon säkerhet på den frågan?
Kan du berätta det för mig?
Jag liksom du deltar inte i utredningen.
Men jag förstår givetvis vart du vill det här med AJ och hans son ska landa någonstans:
att de är otillräckligt utredda. Så du kan hålla liv i din lilla teori om en åldring som köper
NB:s tjänster för en mycket speciell sak.

Jag var ju aktiv en del i Bodentråden vilket inte du var dock och påminner mig den
förföljelse som en viss restaurangidkande karatetränare blev utsatt för där och
något liknande har nu drabbat ovan nämnda personer.
Drev mot folk är lätta att sätta igång. Desto svårare att få dem att upphöra trots frånvaron
av konkreta skäl för att de ska existera.

Men kan hon ta strid ifall det är tunt?

Åklagarens svepskäl till att få igenom omhäktningen, "försvaret behöver tid", tog jag också upp i mitt inlägg härom natten. Men räcker det om de sätter sig till motvärn?

Tack, äntligen. Personer i omgivningen kan ha blivit avförda för att det inte finns någon koppling till de misstänkta, inte för att alibi eller annat har kollats.

Han ansåg att det fanns tillräckligt för att väcka åtal - men överlämnade i princip resten till rätten.

I det här fallet gör L-GW (som synes väga varje ord på guldvåg) bedömningen att det finns "stark bevisning"; "tung" bevisning mot NB - och att det rör sig om det som alla domstolar vill ha: teknisk bevisning.

Har hört från en anhörig till en av poliserna som var med och hittade kroppen som sagt att hen varit med och sett rester från folk som slängt sig framför tåg osv men att Lisas kropp är det hemskaste hen nånsin sett.

Tror ni GM kan ha skinnad kroppen och hängt upp den upp och ned som ett dött djur? Då kanske polisen sett det i slaktrummet men trott att det var ett dött djur som blivit slaktat.

Har läst här att nån sagt att det finns styckning, men detta är värre.

Kan huvudet senare ha hittats på martorp? Eller har kroppen senare blivit flyttad dit?

Obduktionen tog ju väldigt lång tid. Inte lätt att obducera en skinnad kropp kan jag tänka mig..

Hoppas verkligen dom har rätt gärningsman och att han får ett sjukt långt straff!

Det ska bli intressant att se om han kommer att hävda att NB gjorde brottet ensam. Hur kommer han att förklara efterföljande bil på väg till Martorp, om den finns? Eller kommer åklagaren att hävda att det finns en okänd medhjälpare? Det vore bättre om denne vore identifierad. Gärningsbeskrivningen blir mycket intressant.

23 september:
http://www.skaraborgslanstidning.se/article/35-aringen-gar-med-pa-omhaktning/

Apropå tvätten av kläder, tror jag inte den har så stor betydelse. Vad jag förstått, inte minst av en tidigare diskussion här i tråden, så förgås inte DNA så lätt. Om det är blod, sperma eller sekret så överlever det t.o.m. en tvätt. Kanske även hårstrån och hudavlagringar gör det? Här borde en expert som Hamilkar komma till undsättning för jag är ingen expert alls.
Tror dock att andra spår av Lisa, som t.ex. fibrer från hennes kläder kan försvinna i en tvätt. Det kan vara där skon klämmer.