2015-10-05, 15:38
  #69337
Medlem
Vad använder man en andraderivata till?
Citera
2015-10-05, 16:03
  #69338
Medlem
lobstoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeanutButterJelly
Snabb fråga, varför går talet (-8)^1/3 att utföra. Men (-16)^1/4 blir ej definierat?
Varför är (-1)^1/2 ej def när man räknar med reella tal?

Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Vad använder man en andraderivata till?
Kategorisera extrempunkter
Citera
2015-10-05, 16:13
  #69339
Medlem
PeanutButterJellys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Båda ska gå att utföra? Är det någon uppgift?
Bestäm utan räknare. Facit säger "ej definierat". Jag räknade ut det och fick 2.


"Snabb fråga, varför går talet (-8)^1/3 att utföra. Men (-16)^1/4 blir ej definierat?"
Citera
2015-10-05, 16:15
  #69340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Jag fattar inte hur man ska göra detta på talföljder.

Om jag då gör uppgiften ovan så blir det helt fel.

Först testar man bara så det stämmer för a_1, a_1 = 1 enligt definition. Sedan testar man då HL i det man ska visa och får då 2^2-3=1. SÅ det stämmer ju.

Men sen då, om jag antar a_n=2^(n+1)-3 stämmer för n så stämmer det även för n+1. Men hur gör jag här då? Om jag testar VL i antagandet får jag a_(n+1)=2a_n+3, enligt definitionen av talföljden. Sedan testar jag HL i antagandet och får 2^(n+2)-3. Det är ju långt ifrån VL=HL än så länge. Hur gör man?


Jag håller precis på induktionsbevis också så jag vet inte alla regler. Tyvärr.
Citera
2015-10-05, 16:21
  #69341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeanutButterJelly
Bestäm utan räknare. Facit säger "ej definierat". Jag räknade ut det och fick 2.


"Snabb fråga, varför går talet (-8)^1/3 att utföra. Men (-16)^1/4 blir ej definierat?"

Därför (fjärderoten)√(-16) går inte, att -8 funkar är för att -2^3. -2^4 = 16.

Därför är det ej definierat. Det blir ju 2i dock.
Citera
2015-10-05, 16:28
  #69342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Lecters
Därför (fjärderoten)√(-16) går inte, att -8 funkar är för att -2^3. -2^4 = 16.

Därför är det ej definierat. Det blir ju 2i dock.

i^4=1 i^2^2->(-1)^2=1.
De 4 rötterna ligger m pi/4 olika, med start arg pi/4
Citera
2015-10-05, 17:05
  #69343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeanutButterJelly
Bestäm utan räknare. Facit säger "ej definierat". Jag räknade ut det och fick 2.


"Snabb fråga, varför går talet (-8)^1/3 att utföra. Men (-16)^1/4 blir ej definierat?"

Om du fick svaret 2 så undrar jag vad du fick 2^4 till? Blev det -16 eller blev det +16?

Svaret från dr.lecters 2i är inte heller rätt. Kolla vad (2i)^4 blir.

Och den andra - vad blir (-2)^3 ? Blev det +8 eller -8?


Rent allmänt så ska man låta bli att använda räknedosan till så här enkla uppgifter. Och så ska man alltid kontrollera svaret genom att pröva, inte bara titta i facit. De flesta uppgifterna kan man kontrollera utan facit. Det gäller att lära sig matematik!
__________________
Senast redigerad av AlgotR 2015-10-05 kl. 17:07.
Citera
2015-10-05, 17:46
  #69344
Medlem
lobstoks avatar
Dom flesta här räknar ej med komplexa tal, man kallar det iställt saknar lösning/ ej def
Citera
2015-10-05, 18:14
  #69345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Vad använder man en andraderivata till?

Andraderivatan beskriver ändringen av första derivatan, ett naturligt exempel är ofta hastighet och acceleration. Hastighet är ju en förstaderivata av läget medan accelerationen då är andraderivatan.
Citera
2015-10-05, 18:52
  #69346
Medlem
Någon som kan förklara denna:

f(x)=e^(-3x-2)*(Acos(3x)+Bsin(3x))
f'(x)=e^(-3x-2)*(-cos(3x)+2sin(3x))

Hur får man fram värdet på a och b?
Citera
2015-10-05, 19:09
  #69347
Medlem
Balonzos avatar
Har fastnat på en sannolikhetsfråga. Q, B och J spelar poker. Q får i given fyra hjärter och en spader. Hon tjuvkikar på B och kan se att han inte har några röda kort. Hon tjuvkikar också på J och ser att han har 2 hjärter och 2 spader, det sista kortet kan Q inte se. Q slänger sin spader och begär att få ett nytt kort. Hur stor sannolikhet är det att Q:s nya kort är en hjärter?

Jag tänker att det finns 7 hjärter kvar som Q inte har sett, och av totalt 52 kort är det 38 stycken som Q inte har sett. I högen hon ska ta upp ligger det 37 kort. Facit säger 8/40 men jag tycker det låter mer logiskt med 7/37. Vad har jag missat här?

Säkert är det helt uppenbart men som den novisen jag är så
Citera
2015-10-05, 19:10
  #69348
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slaz
Någon som kan förklara denna:

f(x)=e^(-3x-2)*(Acos(3x)+Bsin(3x))
f'(x)=e^(-3x-2)*(-cos(3x)+2sin(3x))

Hur får man fram värdet på a och b?

Beräkna derivatan av f(x) med hjälp av kedjeregeln. Då kommer du att få ett alternativt uttryck för f'(x) som innehåller A och B. Du kan sedan ställa upp ett ekvationssystem med två ekvationer och två obekanta (A och B) eftersom det måste vara samma koefficienter framför cos(3x) respektive sin(3x) i ditt framräknade f'(x) som det är i det uttrycket för f'(x) som du presenterar här i uppgiften.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in