Citat:
Ursprungligen postat av
Clodius
Ja, visst är det så att resurserna är begränsade, men smidigt är flyktingar i behöv av vår hjälp. I viss mån och rätt skött kan man också på sikt tjäna på invandring, men då måste invandrarna i arbete....
Resurserna är begränsade (inkl arbetsmarknaden) och av det (inte för alla självklara) faktumet kan vi inte ta emot obegränsat antal invandrare.
Flyktingar behöver hjälp men förklara då varför vi stort sett
enbart lägger resurserna på de unga män som betalt flykingsmugglarna för att ta dem hit, men de mer behövande blir kvar i lägren, kvinnor o barn, som inte kunnat hosta fram de där pengarna? Behoven där är skriande men vi vänder oss bort o fortsätter med vår i praktiken könsdiskriminerande asylpolitik.
De som kommer hit påstår sig de flesta vara från Syrien (ger PUT direkt) men det är bevisligen inte sant.
"Tjäna på invandring", visst vi har haft invandring i alla tider. Men nu är det fråga om en invasion, folkvandring och därför har avvisningsinstrumentet kollapsat. Stora mängder söker inte ens asyl utan bara försvinner i landet. De som ska avvisas, i den mån man får tag i dem hittar man ingen som vill ta emot dem osv.
TV intervjuade nyligen en familj som blivit kvar i 12 år efter avvisningsbeslutet.
Sug på detta påstående: "Det land som gett upp kontrollen över sina gränser förjänar inte att längre (kan inte) kalla sig en nation".