Citat:
.. Det händer mig via ett visst företag fast jag nästintill sitter på masten. Något som jag tänkte på (som någon annan säkert tagit upp) gällande smset till pappan som kom 18.23. Kan det inte ha varit så att täckningen ute på landsbygden är usel och att Lisa faktiskt slängde iväg ett sms strax efter caféets stängning, men togs inte emot på pappans mobil förrän en stund senare? Har hänt mig ett flertal gånger när jag befunnit mig någonstans där täckning knappt finns och personen jag smsat fått mitt sms en bra stund senare.
Men förstår vad du menar. Sms kan komma med fördröjning. Uppgiften är ju i inledningsskedet.
Mer konkret fakta lär väl ha kommit sen via masttömningen antar jag.
Citat:
Något som jag tänkte på (som någon annan säkert tagit upp) gällande smset till pappan som kom 18.23. Kan det inte ha varit så att täckningen ute på landsbygden är usel och att Lisa faktiskt slängde iväg ett sms strax efter caféets stängning, men togs inte emot på pappans mobil förrän en stund senare? Har hänt mig ett flertal gånger när jag befunnit mig någonstans där täckning knappt finns och personen jag smsat fått mitt sms en bra stund senare.
Ja den teorin har framförts av bland andra mig. Det kan också vara så att pappans telefon befunnit sig tillfälligt utanför ett täckningsområde. Dock finns inget i tråden känt som tyder på att det skulle vara så.
Egentligen blir det för varje dag som går mer och mer meningslöst att älta dessa detaljer i tråden. Som det ser ut nu blir det en omhäktning till med åtal om 2 veckor räknat från onsdag denna vecka. Vi kommer inte att älta fram några säkra svar om varken SMS-tider, SUV:ar, vad DNA-bevisningen exakt består i, på vilket ställe kroppen hittades eller vad det kan ha varit som litauerna gjorde på Martorp som väckte misstänksamhet. Däremot lär alla dessa saker besvaras i FUP. Kanske bättre att göra annat de närmaste två veckorna. Ut och plocka lite svamp kanske?
Citat:
Tack för dina länkar som du hittar och man kan följa, nån här som är på alerten .
Nej, om man hjälpt till med tvätt av blodiga kläder är det nog inget man går och skriker högt om, lika lite som vetskapen brodern KAN ha om den häktade MGM och hur det gått till och om han själv hjälpt till eller är inblandad på något vis
.
. Nej, om man hjälpt till med tvätt av blodiga kläder är det nog inget man går och skriker högt om, lika lite som vetskapen brodern KAN ha om den häktade MGM och hur det gått till och om han själv hjälpt till eller är inblandad på något vis
.
Citat:
Man får försöka tyda det åklagaren säger. I mina öron blir det att IB bland annat tvättade kläder. Ser man då till vem som är MGM och vad för brott han misstänks för så bör man då ha bevis för att det något från LH som har varit på NBs kläder, tex blod.
För att hon ska bli misstänkt för det brott som hon var bör det vara fastslaget att det hon har försökt att tvätta bort kommer från offret.
Problemet var att det inte gick att bevisa att IB visste det, men klart att det var spår från BO.
Sen kan det ju då klart vara så att man hör det man vill höra.
För att hon ska bli misstänkt för det brott som hon var bör det vara fastslaget att det hon har försökt att tvätta bort kommer från offret.
Problemet var att det inte gick att bevisa att IB visste det, men klart att det var spår från BO.
Sen kan det ju då klart vara så att man hör det man vill höra.
Citat:
Om IB ertappades med att tvätta då trion hämtades till förhör fem dygn efter försvinnandet är det befängt att tro att tvätten har med mordet att göra. Om det är typiskt för polisens tänk är den här utredningen illa ute.
Ja, det var nåt att fundera på. Tvättar gör väl alla så själva handlingen är knappast kriminell även om det ligger nära till hands att tro att hans kläder tvättats i ett vääldigt rengörande syfte.
Men har hon använt Klorin istället för sköljmedel så blir det ju lite underligt.
Men har hon använt Klorin istället för sköljmedel så blir det ju lite underligt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera