Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Att Lisbeth Palme gjort iaktagelser av skumma personer har hon berättat i åtskilliga förhör, med början på till Åke Rimborn på Sabbatsberg under mordnatten. Under intervjun med Anders Helin står det klart att det är Olof Palmes dagbok det rör sig om.
Allt det här är jag medveten om. Det jag vill problematisera är att om uppgiften att Olof Palmes dagbok låg inlåst i ett kassaskåp som öppnades först den tionde mars 1986, emedan Lisbet Palme uppger att hon överlämnat en dagbok på ett icke specifierat datum med personliga anteckningar dessutom.
Helins utsaga var ju att han inte ville svara på frågan rent ut. Men gäller det Olof Palmes dagbok så uppstår en hel del frågor.
Lisbet har således inte förvägrat utredningen att ta del av dagboken, förutsatt att det inte fanns flera eller att det var hennes egen, som användaren iesho påpekade.
Om polisen enligt Lisbet tillhandahållits en dagbok så blir det än mer märkligt, oavsett vem som skrev i den. Uppgifterna går helt enkelt inte ihop. Möjligen kan utredarna överlämnat dagboken ifrån kassaskåpet till Lisbet och låtit henne kommentera den. Tidsrymden stämmer i alla fall. Men inget sådant finns dokumenterat.
En annan förklaring kan vara att polisen helt enkelt inte vidarebefodrade dagboken till åklagare Helin. Det rimmar illa med hans utsaga som antyder att det var familjen som var motsträviga.
Men så här ser utredningen ut i ett nötskal tyvärr. Många frågor, men få eller inga svar.