Konflikten i Syrien

Tänkte fråga om samma sak, källa på det påståendet. Vet hur det är nu om främst EU har vidtagit åtgärder mot de som ansluter sig till IS? Tror det var förra sommaren eller om det var i år att man skulle göra allt för att förhindra folk åka och ansluta sig till IS?

Har inte hört ett skit nu på bra tag, är allt snack som politikerna blåst upp borta nu? Ingen nämner något alls längre. Inte ens aftonbladet som gillar att angripa allt dem kan.

Jo men som du skriver själv kommer de uppgifterna från Turkiet och Saudi, och dessa är länder som även indirekt stött ISIS. Självklart ligger det nära till hands för dem att även stödja Nusra då de är en garant för Salafism/Wahhabism och då vill man ju försöka vittvätta det hela med att tona ned banden till Al Qaida, men likt förbaskat ligger de där. Den "splittring" du talar om rör främst grupper som Khorasan som är ännu mer radikala än ISIS. Det bekräftades dock nyligen att David Drugeon dött i en bombard och lyckligtvis tror detta ha en försvagande effect på Khorasan.

Alla isis terrorister som återvänder till sina respektive länder kommer att arresteras och dömas.

Apropå YPG så ska det i rättvisans namn förtydligas att även de anklagas för mord och övergrepp på civila. Senast nu så anklagas dess prickskyttar för att ha skjutit ihäl två stycken civila:


http://www.syriahr.com/en/2015/09/explosion-in-al-hasakah-and-explosive-barrels-hit-kweres-military-airport-outskirts/


Häromdagen gick det ut rapporter om att YPG fångade en ISIS-man i Tal Abyad och torterade ihjäl honom i ett fängelse.


http://www.syriahr.com/en/2015/09/a-detainee-die-in-the-prisons-of-the-kurdish-internal-security-forces-al-asayish-in-tal-abyad-city/

http://www.syriahr.com/en/2015/09/a-controversy-arise-between-arab-and-kurish-activists-in-al-raqqa-over-the-death-of-a-detainee-insid e-asayish-jails/

Jo, men inte al-Qaida som organisation, utan dess undergrupp i Syrien. Al-Qaida grupper ser nämligen olika ut beroende på var de opererar precis som muslimska brödraskapet. Al-Nusras politiska vision är begränsad till Syrien, vilket innebär att gruppen är geografiskt begränsat till det området. Enligt (källa) Abu Maria al-Qahtani, som är en högt uppsatt befälhavare, förespråkar en splittring ifrån al-Qaida menar på att de flesta soldater inom al-Nusra är ifrån lokala områden i Syrien och inte utomstående. Detta är ett exempel på något som skiljer al-Nusra ifrån Islamiska Staten.

Vilken människa skulle beteckna sig som en terrorist? Nej, jag är ingen terrorist och anser själv att al-Nusra är terrorister som använder sig av krigsmetoder som är oförenliga med moderna folkrätten. Men det är även den syriska armén och inget hindrar Ryssland och Iran ifrån att stötta Bashar och hans anhang. Jag anser att den syriska staten är en terrorstat på grund av de metoder som de väljer att använda i krig. Om man inte anser att den syriska regimen begår krigsbrott är man helt enkelt hopplöst indoktrinerad, tyvärr.Det finns få grupper som strider i Syrien som inte är terrorister, kanske kurdiska styrkor som undantag.

Innan du, och andra för den delen, använder ordet "terrorist" börja då med att definiera det så att man förstår vad du menar när du kallar grupper och individer för terrorister.

Nej, uppgifterna som jag syftade på är inte ifrån Turkiet eller Saudiarabien. En av uppgifterna är från självaste befälhavaren inom al-Nusra. Khorasangruppen är inte den jag syftar på som vill splittra sig ifrån al-Qaida. Jag säger helt enkelt att man inte bör se al-Nusra som en homogen enhet, utan en grupp med många olika undergrupper som har olika målsättningar. De som har en global agenda är inte sådana som jag vill att USA och andra stater ska stötta, utan de som har Syrien som den enda angelägenheten.

Man tycker det men jag har en tveksam inställning till att man kommer göra så. Fast att jag tycker användaren hakansukur skrev något låter orimligt så låter det också rimligt på något sätt. Vad som är sant har jag inte tagit reda på än. Det kan vara fel det hakansukur säger men sen vet jag också att väst gärna inte gör som dem sagt.

Västlänningar och deras politik är väldigt lurig. Det borde du också veta? Dem klappar den dem "älskar" men så fort den älskade börjar gå tar dem upp pistolen och skjuter bakifrån.

100% huvudet på spiken. Allt handlar om energiförsörjning i framtiden. Ryssland och Iran kommer att gå all in och syna USA och marionetterna i EU. För NATO är svagt och har för många kockar. Man kan våldta ett land som Libyen som ligger för långt från Rysslands/Irans kärnområde och även det tog drygt 7 månader. Men man kommer aldrig våga att gå en match om Syrien som ligger på vägen där pipen kommer att gå (norra Iran, norra Irak, syriska öknen ner till Damaskus och havet). Den korridoren kommer inte pyramidkrafterna att rå på. De är för degenererade för det och det har gått för bra för länge. Istället har ju flyktingkrisen satt sitt spår. Det är som om al-Assad och al-Gaddafi satte en agenda för många år sen som nu spelas ut. Putin, när han satt bakom Jeltsin, visst ju om allt detta. Här är vi nu.

Sen gar du in och laser UN terrorist list

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_groups

under asterisken sa ser du att de inte ar en terrorist grupp utan enbart en undergrupp till Al-Qaeda

http://www.un.org/press/en/2013/sc11019.doc.htm

och det for med sig detta

http://www.businessinsider.com/why-turkey-cant-arrest-isis-members-2015-7

Haller helt och hallet med ang ordet terrorist, borjar likna Orwell 1984. Men jag skiter fullstandigt i, just nu, om de vill splittras eller icke, de ar fortfarande allierade med grupper som utfort terrorattentat i de flesta vastliga lander. Det har inte Assad gjort vad jag vet.

Mer intressant ar vilka intressen som ligger bakom och vilka som finansierat dessa terrorister, men du undvek den fragan.

Hmm, verkar som du missuppfattat lite här, al nusra förespråkar inte demokrati, deras mål är att utropa Syrien till ett Islamistiskt Emirat.

Sök "al nusra" på liveleak så förstår du vilken grupp du argumenterar för.

Hmm hoppas man är i rätt tråd. Den ryska försvann visst. Hmm. Men nu är man ju hatad som en Israel. och det är ju egentligen bara att ställa inför fullbordat faktum, atr Ryssland och Israel ör de mest hatade länderna på jorden, men nu är chansen väldigt stor att Ryssland kan ta över Israel, inte ta över, utan skyddet över Israel, Men man ska inte gå händelserna i förvä'g. FLertalet i Israel sympatisrar med Ryssland, det finns dock en liten äcklig klick som är amerikansk och somsympatiserar med USA. Detta är faktum Men det är samtidgt ganska irrelevant eftersom Ryssland nu kan rädda världen från IS: