2015-10-01, 00:50
  #13657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Nej, bara en, och jag blev inte tappad. Jag föll av en ponny på Fårö när jag var 4.
En enkel hjärnskakning räcker dock inte för att märkbart sätta ned en persons intellektuella kapacitet.




och alla civila inom dessa områden befinner sig på behörigt bombavstånd från rebellkrigare?





och till en kostnad av åtskilliga torterade barn återigen, antar jag..
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5713537

Det härliga i detta är att någon har insett att civila är inte en faktor i detta fallet.
Man kan inte hålla på och sortera ut utan man får bomba det helt till smulor och kom någon i kläm så är det ju synd men inte mer med det.
Citera
2015-10-01, 01:02
  #13658
Medlem
Lite kul kuriosa i ämnet.

http://youtu.be/X-70PLdGxX0
Citera
2015-10-01, 01:03
  #13659
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huntardo
Jag vet inte, det är krig och oskyldiga dör hela tiden.
Artikeln du länka är från 2013, i svensk media..var precis under tiden anti assad propaganda var som störst, var ju då han anklagades för att ha använt kemiska/biologiska vapen mot civilla, vilket har blivit motbevisad senare?


Bra bild som beskriver hur västmedia förvränger fakta för att Ryssland ska se ut som en "aggressor":
http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-09_6/1443572811134531940.jpg

Att blaskor världen över fiskar i grumliga vatten får att få sälja är ingen nyhet
men jag är förvånad över Putins färgval på kepsen

det jag verkligen är förundrad över det är tystnaden från från olika stater, håller de andan eller har de tappar hakan över att Putin gjorde slag i saken ? Inte sett någon statschef som har fördömt hans inledande flyganfall
Citera
2015-10-01, 01:05
  #13660
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otukt
Ryssarna stödjer Assad. De för inget humanitärt anti-ISis krig för att IS är onda.
Ryssarna attackerade rebellerna och al nusra. Det finns ingen frontlinje mot ISis i närheten av Homs.

Faktum är att IS inte har någon nämnvärd frontlinje mot Assad regimen. IS slåss främst mot kurder och andra rebellgrupper i Syrien.

Ryssarna tänker inte som västeuropeer. Inget i deras agerande syftar på att "göra en insatts för den goda och rättvisa sidan". Det är bara romantik och propaganda.
Allt! handlar om praktiskt schack spelande som gagnar Ryssland i regionen. Dem gör inget gratis.

Vad snackar du om? IS belägrar SAA i Deir Ezzor och i stort sett hela Homsprovinsen är ett slagfält mellan armén och IS. SAA försöker också bryta IS-belägringen av Kowaires-basen i norra Aleppo. Det är korrekt att syftet med interventionen är att stödja Assad, och att Ryssland kommer inrikta sig på alla rebellgrupper som utgör ett hot mot regimen. Det är däremot helt felaktigt att regimen inte har några fronter mot IS. Det räcker med att titta på Wikipediakartan för att se hur fel det påståendet är. Det pågår ständigt mer eller mindre allvarliga strider mellan SAA och IS.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Syrian%2C_Iraqi%2C_and_Lebanese_insurgencies.png
Citera
2015-10-01, 01:11
  #13661
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huntardo
Jag vet inte, det är krig och oskyldiga dör hela tiden.
Artikeln du länka är från 2013, i svensk media..var precis under tiden anti assad propaganda var som störst, var ju då han anklagades för att ha använt kemiska/biologiska vapen mot civilla, vilket har blivit motbevisad senare?


Bra bild som beskriver hur västmedia förvränger fakta för att Ryssland ska se ut som en "aggressor":
http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-09_6/1443572811134531940.jpg

Det har det verkligen inte, snarare har bevisen stärkts mot Assadregimen:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-65_en.doc
Citera
2015-10-01, 01:21
  #13662
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ergo90
Det hela kommer sluta såhär...

https://youtu.be/GnJW_v8nc64


http://sunnah.com/bukhari/58/18

Enligt hadithen så kommer det vara 80 flaggor kommer attackera muslimerna och i varje flagga så kommer det finnas 12 000 soldater.

Än så länge är det 65 länder som gör någon form av motstånd mot IS, 15 kvar!
Enligt historien så lär det snarare sluta så här medans ni väntar på dom sista 15 flaggorna.

www.liveleak.com/view?i=93d_1384239379&comments=1

Ni har inte åstadkommit speciellt mycket i Syrien precis. Lyckats sno ett gammalt ryskt stridsplan från ÅsaNisses tid. Där har du ett youtubeklipp jag vill se, en jihadist som försöker få upp det planet i luften, komplett med GoProkamera monterad i skägget.
Citera
2015-10-01, 01:24
  #13663
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Det är faktiskt skillnad på Ukraina och Syrien.

Inte för Ryska folket. Enligt lagar som är flera månader gamla nu, så är ALLA militära dödsfall att betrakta som hemligstämplade numera, varpå anhöriga kan råka jävligt illa ut om de pratar med media om sina mördade söner.
Dödsfall i Ukraina är således numera lika problematiska för anhöriga, som Syrienbaserade dödsfall, med enda skillnaden att i Ukraina är dödsfallen hemliga medan de i Syrien kan bli jävligt publika jävligt fort. Trots det, så är de anhöriga förbjudna av staten att kommentera dem, i alla fall till andra medier än de som kontrolleras av Ryska Staten.

Putin hängd i en lyktstolpe utanför sitt ämbete, har aldrig varit närmre än nu.
Citera
2015-10-01, 01:30
  #13664
Medlem
Huntardos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det har det verkligen inte, snarare har bevisen stärkts mot Assadregimen:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-65_en.doc


Det har visst blivit motbevisad, finns till o med en video där en ledare för FSA kräver mer vapen av USA för att sanningen inte ska komma fram om vem som använde kemiska vapen.

IS har ju också blivit anklade för att ha använt sig av syriska kemikaliska vapen, undra hur de fick tag på dessa? Kan det vara all "samarbete" de utför med de moderata rebellerna?
__________________
Senast redigerad av Huntardo 2015-10-01 kl. 01:36.
Citera
2015-10-01, 01:31
  #13665
Medlem
A.Ericssons avatar
En intressant men farlig upptrappning av det av sionisterna framtvingade proxykrig. Rysslands agerande är fullt försvarbart. USA är som vanligt krigshetsare med befälhavare i Israel.


Länge leve Assad!
Citera
2015-10-01, 01:36
  #13666
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huntardo
Det har visst blivit motbevisad, finns till o med en video där en ledare för FSA kräver mer vapen av USA för att sanningen inte ska komma fram om vem som använde kemiska vapen.

"En video", skärp dig. Läs FN-rapporten jag länkade och dra dina egna slutsatser. Dessutom pekas SAA ut som ansvariga för att ha genomfört klorgasangrepp:

http://photos.state.gov/libraries/netherlands/328666/pdfs/THIRDREPORTOFTHEOPCWFACTFINDINGMISSIONINSYRIA.pdf
Citera
2015-10-01, 01:37
  #13667
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huntardo
Bra bild som beskriver hur västmedia förvränger fakta för att Ryssland ska se ut som en "aggressor":
http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-09_6/1443572811134531940.jpg


Skämtar du?
Jag presenterar en proper artikel och du svarar med en taskigt photoshoppad bild uppladdad på en rysk bildsite?


Citat:
Ursprungligen postat av Elac
Det härliga i detta är att någon har insett att civila är inte en faktor i detta fallet.
Man kan inte hålla på och sortera ut utan man får bomba det helt till smulor och kom någon i kläm så är det ju synd men inte mer med det.


Därav risken för en massivt ökad flyktingström till europa.
Om utrotning och smulor är vad som krävs, så bör Väst atombomba varje kvadratcentimeter i Syrien och förvandla landet till smält sand.


Göteborg dras för övrigt med en utomordentligt stor portion våldsbrottslingar just nu. Skall vi bomba dem alla till grus?
__________________
Senast redigerad av Trolltestet 2015-10-01 kl. 02:04.
Citera
2015-10-01, 01:42
  #13668
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Så här skriver DN idag:

"Enligt Nato riktades anfallen mot den fria syriska armén, inte mot IS."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryssland-har-inlett-flyganfall-i-syrien/


Jag tyckte detta var anmärkningsvärt. Med tanke på putins charmoffensiv gentemot USA i FN igår (förrgår?) är det inte troligt att Putin bombar USA-allierade grupper. Jag tänkte att kanske ryssarna har dålig info och bombat dessa grupper av misstag? Jag googlade lite på detta och jag hittade inte någon annan källa till att Nato påstår att ryssarna bombar FSA. Har jag missat - eller har DN hittat på det här!?

Ja det är anmärkningsvärt, och jag hoppas att detta var ett misstag:

Citat:
In nearby Hama, one group targeted in the strikes, Tajammu al-Izzah, is considered to be an important member of the Free Syrian army (FSA) in the area. It was one of the few in Syria to have received anti-tank rockets and had regularly used them against Syrian tanks and armoured vehicles across central Syria.

The group posted videos on the internet of the aftermath of the strikes, which struck its base in the foothills of Hama. Tajammu al-Izzah is thought to be one of a small number of opposition groups to have been vetted by US military officials in Turkey.
http://www.theguardian.com/world/2015/sep/30/celebrations-and-fear-in-syria-russian-airstrikes-begin
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in