2015-09-30, 08:28
  #21073
Medlem
Frågan är om det inte finns för många vindslägenheter, speciellt under produktion.

14 lägenheter till ett sammanlagt pris av 200 miljoner. Inte så många mindre
bemedlade där precis.
__________________
Senast redigerad av Fastbuckfreddie 2015-09-30 kl. 08:54.
2015-09-30, 09:32
  #21074
Medlem
"Många köpare av nyproduktion flyttar aldrig in – de betalar handpenning och säljer senare med god vinst."

"Bubbelvarning – ja. Troligen borde alla bromsåtgärder ha satts in tidigare och mera kraftfullt. Till exempel minskade ränteavdrag och höjd fastighetsskatt. Förhoppningsvis kan bostadspriserna dämpas under ”ordnade former”. "
- Stellan Lundström, professor i fastighetsekonomi, KTH

http://fastighetsnytt.se/2015/09/ett-nytt-miljonprogram/
2015-09-30, 12:19
  #21075
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsoulstar11
"Många köpare av nyproduktion flyttar aldrig in – de betalar handpenning och säljer senare med god vinst."

"Bubbelvarning – ja. Troligen borde alla bromsåtgärder ha satts in tidigare och mera kraftfullt. Till exempel minskade ränteavdrag och höjd fastighetsskatt. Förhoppningsvis kan bostadspriserna dämpas under ”ordnade former”. "
- Stellan Lundström, professor i fastighetsekonomi, KTH

http://fastighetsnytt.se/2015/09/ett-nytt-miljonprogram/

Den mannen har ju gormat om bubblar sedan 90-talet i princip, men han har några viktiga poänger givetvis.

Inlåsningseffekterna trissar priserna uppåt eftersom man drar sig för att flytta.
2015-09-30, 13:18
  #21076
Medlem
baso80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Du och gromph alltså, två riktiga miffon. Det kostar ju dussintals millioner att bygga en hyresrättsfastighet. Vilken privatperson har råd med det? Jag fattar inte vad ni snackar om ens. Hade jag haft det kapitalet hade jag gärna byggt hyresfastighet eller köpt en för att få hyresubventionerad avkastning ca 4-5%. Utmärkt investering och avkastning och säkerligen roligt att äga något än att köpa värdelösa volatila aktier.

Det är ju gamla byggföretag mestadels som bygger och är inne i branschen. Jävla morones.
Ni ska betala skatt och hålla käften. Det är staten och regeringen som bestämmer sen var pengarna ska gå. Det finns massvis av saker jag tycker är fel som finansieras med skattepengar också men inte fan gnäller jag på det. Varför tar ni mina skattepengar och renoverar era villor med ROT avdrag och ränteavdrag för? Varför ska ni inte betala skatt (fastighetsskatt) för avloppen, villagatorna och gångvägar, elledningar i marken, elskåp, elcentraler, lekparker, brunnar, parker i era villaområden? FÖr det är det fastighetsskatten går till i stora drag. Ska ni få det gratis?

Det är på statens nåder att ni ens har möjlighet att tjäna pengar och ni har ingen rättighet eller entitlement att få behålla mer i fickan eller slippa betala skatt eller ens va näringsidkare eller jobbare utan den nådern. Er naturliga rättighet är att springa runt i naturen och jaga hare med pilbåge egentligen och idka byteshandel med pälsar och där rövarband hade robbat er när rättväsendet inte fanns. Såna som mig hade rånat er fikusar ifall ni ockra till er mer pälsar än vad ni har rätt till och behöver och klarat mig undan påföljd.

Hyresmarknaden har fungerat alldeles ypperligt enda från 60-talet tills år 2005, kötiderna var helt ok när jag flytta hemifrån då, tills era kära guldklimpar från 3e världen började välla in i oerhörd omfattning med alliansen så ni kan sitta och säga att bostadsmarknaden inte fungerar och rättfärdiga avregleringar. Svin

javisst, det kommer säkert fortsätta upp mycket mycket , så priserna blir så höga i innerstan att när räntan bara går upp till 5% och med amoteringskrav så går mån kostnaden från 10 000 kr till 45000 kr. Stabilt verkligen ;-) Ni vågar inte svara på mina ekonomiska kalkyler som jag klistrat in från bankernas kalkylator och hur mån kostnaden förändras vid 5% ränta, slopat ränteavdrag. Inte fan klarar ett par med 40 000 brutto som kan låna till en 7 milkjoners 3a i vasastan 7-8% ränta som du kurt-sune säger att bolånekunderna ska klara, för det gör dom inte vid dagens priser. Det ser inget vidare ut ens vid dagens prisnivåer ens och kommer bli kaos ifall priserna går upp ännu mer nu. Vilken nolla som helst kan se att läget kommer bli katastrof nu vid eentuelt förändrade förutsättningar.

Ps. du som måste ha någonstans att bo och kommer bo i bostadsrätt, vad vinner du på högre priser menar du? Det enda du blir är fastlåst och får betala mer och mer i reavinstskatt. Du är en förlorare men det fattar du inte. När du inte bor kvar i stockholm eller flyttar till hyresrätt och timar kraschen någorlunda så är du en vinnare däremot och kan gå in igen och köpa billigt.


Jag har länge tyckte att politiker ska se över ränteavdrag/flyttskatt etc. Men nåt man har lärt sig i alla dessa år av att hängt med denna karusell att majoriteten av politikerna kommer göra allt för att hålla efterfrågan/utbud på en sån nivå att det inte blir scenarion som du beskriver med 5% ränta och slopat ränteavdrag och fler åtgärder på det.

De borde såklart ha slopat ränteavdraget för längesen men nu kommer man vänta på amorteringskravet som i praktiken redan är i bruk, sedan kommer Riksbanken med första räntehöjningen och då kommer priserna att bromsa och politiker kommer att vara nöjda med det.

Inga åtgärder kommer att göras om politiker ens anar att det påverkar priserna. Deras passivitet och vilja att hålla bolånegruppen om ryggen har varit känt länge nu.

Så det är dags att måla upp rimliga scenarion. Det enda rimliga nu är att ränehöjningen sätter stopp för prisökningen som når en platå för att sen vända nedåt när räntan fortsätter upp. Sen står 10 åringen på 3-nånting så att man kan snarare diskutera om vad man tror händer med priserna när räntan når säg 2 procent för att ta något i "närtid".

Jag tror och gissar personligen på en dipp på säg 20% vid 2 procent.
2015-09-30, 13:45
  #21077
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baso80
Jag har länge tyckte att politiker ska se över ränteavdrag/flyttskatt etc. Men nåt man har lärt sig i alla dessa år av att hängt med denna karusell att majoriteten av politikerna kommer göra allt för att hålla efterfrågan/utbud på en sån nivå att det inte blir scenarion som du beskriver med 5% ränta och slopat ränteavdrag och fler åtgärder på det.
En sak är säker iaf. Det finns ingen politisk majoritet för att krascha bostadsmarknaden. Man kan inte drämma till med borttaget ränteavdrag och höjt amorteringskrav/bolånetak utan att det får negativa konsekvenser.

Citat:
Ursprungligen postat av baso80
De borde såklart ha slopat ränteavdraget för längesen men nu kommer man vänta på amorteringskravet som i praktiken redan är i bruk, sedan kommer Riksbanken med första räntehöjningen och då kommer priserna att bromsa och politiker kommer att vara nöjda med det.
Nej priserna behöver inte gå ner för att räntan går upp. Går räntan upp är det att betrakta som ett tecken på att ekonomin går bättre, inte sämre.

Citat:
Ursprungligen postat av baso80
Inga åtgärder kommer att göras om politiker ens anar att det påverkar priserna. Deras passivitet och vilja att hålla bolånegruppen om ryggen har varit känt länge nu.
Det handlar inte bara om bolånetageres ekonomi. Det handlar om allas, eftersom ränteavdrag påverkar alla typer av lån som exempelvis SMS-lån, bil/båtlån, konsumtionslån osv.

Börjar folk att konsumera mindre ökar arbetslösheten och det kostar mer än det smakar att införa något sådant för snabbt. Lägg till ett höjt bolånetak och hårdare amorteringskrav på det och vi är riktigt illa ute. Detta vet politikerna om (utom VPK och MP), så därför vågar de inte göra för mycket på en gång.

Citat:
Ursprungligen postat av baso80
Så det är dags att måla upp rimliga scenarion. Det enda rimliga nu är att ränehöjningen sätter stopp för prisökningen som når en platå för att sen vända nedåt när räntan fortsätter upp. Sen står 10 åringen på 3-nånting så att man kan snarare diskutera om vad man tror händer med priserna när räntan når säg 2 procent för att ta något i "närtid".

Allt hänger på vad som finns på utbudssidan och betalningsviljan och där byggs det inte i närheten av det som skulle behövas just nu. Räntehöjningar betyder att ekonomin går bättre och att folk fått mer i plånboken så det kan komma att balansera priserna på bostäder framöver i takt med att räntan stiger.

Citat:
Ursprungligen postat av baso80
Jag tror och gissar personligen på en dipp på säg 20% vid 2 procent.
Det tror jag inte en sekund på. Inte med det dåliga utbud som nu finns och den låga nyproduktionstakten.

Tvärtom tror jag på en prisökning i nyproduktionssegmentet efter de nya amorteringskraven träder i kraft.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2015-09-30 kl. 13:55.
2015-09-30, 15:20
  #21078
Medlem
vad säger panelen om att köpa en 2:a i ett sånt här objekt?

http://www.oscarproperties.com/projekt/norratornen/

22:a våningen(!)

57 kvm

6 700 000:- (117 000:-/kvm)

även om räntorna går upp en aning, så tillhör väl objekt som detta lyxsegmentet och påverkas inte så mycket? (om man om 2-3 år när det står klart kommer på att man inte har råd och bo och måste sälja)

kan detta tom vara en galet bra affär och att man kanske tom kan sälja detta om 3 år för dubbla pengarna? dvs ca 230 000:-/kvm?
2015-09-30, 15:38
  #21079
Medlem
Trillskes avatar
Kan absolut vara en bra affär (dvs ett rimligt alternativ för avkastning). Problemet är asymmetri. Du tittar normalfördelat när genomsnittsköparen blir allt annat än normalfördelad vid köpet.

Jämför EMV för det där köpet och motsvarande investering i aktier så får du en rimlig bild. Skillnaden för en vanlig privatperson är möjligheten till att låna nästan hela beloppet för lägenhetsköp. Det gör det inte till en bättre affär, det innebär bara att du får möjlighet att gambla för lånade pengar. Vilket kan anses vara bra eller dåligt, men hursomhelst är avskiljt från huruvida det är ett bra investeringslaternativ (vart du lägger pengarna snarare än hur du fick tag i dem).

Spontant verkar antingen de där vara undervärderade* om inte marknaden i övrigt (väldigt mycket skräp i innerstaden) är extremt övervärderat.

*dock ska man komma ihåg att det rör sig om ett antal år.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2015-09-30 kl. 15:41.
2015-09-30, 15:40
  #21080
Medlem
Det är liksom ingenting som går i rätt väg när det gäller bostadsituationen just nu. Det är MYCKET illavarslande.

Iallafall jag ser en lösning i 3 enkla punkter.

1. Slopa ränteavdraget. Det är rätt läge att göra det nu när räntorna är minimala.
2. Återinför amorteringen. Det stoppar det hejdlösa lånandet på allt högre belopp.
3. Stäng gränsen. Låt flyktingarna bo i flyktingläger istället för att ytterligare öka konkurrensen på bostadsmarknaden, dessutom med skattepengar. Det är en mycket illavarslande trend när kommuner och staten köper bostäder samt betalar hyror på 60.000 kr eller mer i månaden.
2015-09-30, 15:45
  #21081
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av endumbonde
Det är liksom ingenting som går i rätt väg när det gäller bostadsituationen just nu. Det är MYCKET illavarslande.

Iallafall jag ser en lösning i 3 enkla punkter.

1. Slopa ränteavdraget. Det är rätt läge att göra det nu när räntorna är minimala.
2. Återinför amorteringen. Det stoppar det hejdlösa lånandet på allt högre belopp.
3. Stäng gränsen. Låt flyktingarna bo i flyktingläger istället för att ytterligare öka konkurrensen på bostadsmarknaden, dessutom med skattepengar. Det är en mycket illavarslande trend när kommuner och staten köper bostäder samt betalar hyror på 60.000 kr eller mer i månaden.
Jo, det blir en skaplig socialistisk paradox när det ploppar upp människor som inte hittar någonstans att bo och inte har råd att spara, samtidigt som de betalar invandrares bostäder (för pengar som annars skulle finansiera ett eget boende).

Socialdemokrati, i synnerhet svensk sådan (speciellt politiken alliansen för), bryr sig endast om det aggregerade så dessa fall blir bara en blygsam siffra i statistiken, men känns något för extremt för att blunda för.
2015-09-30, 20:16
  #21082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det är enormt lång kö till nyproduktion också. Något kortare men oftast 6-8 år medans gamla lägenheter är det 8-12 år

Självklart är äldre lägenheter dyrare än nyproducerade.. det nya skitet som är byggt av polacker och balter med frigolit med lite puts/murbruk på skulle jag inte vilja ha om de så slängde skiten efter mig.. tacka vet jag robusta sten/tegel hus byggt av svenska hantverkare på 50-80 talet.
2015-09-30, 20:43
  #21083
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kissemizz
vad säger panelen om att köpa en 2:a i ett sånt här objekt?

http://www.oscarproperties.com/projekt/norratornen/

22:a våningen(!)

57 kvm

6 700 000:- (117 000:-/kvm)

även om räntorna går upp en aning, så tillhör väl objekt som detta lyxsegmentet och påverkas inte så mycket? (om man om 2-3 år när det står klart kommer på att man inte har råd och bo och måste sälja)

kan detta tom vara en galet bra affär och att man kanske tom kan sälja detta om 3 år för dubbla pengarna? dvs ca 230 000:-/kvm?


Vad är månadsavgiften?

Köper du det där och räntan går upp till 5% och när du ska sälja med nya amoteringskravet så blir kostnaden för bo 31000 kr inkl 9700 kr amotering. Tas ränteavdraget bort innan 5% ränta blir kostnaden 38-39000 kr mån för en 2a!. En livsfarlig affär. Sker detta tappar den 80% av värdet.

6.7 miljoner för en 2a på 55m2 knappt i innerstan, this is madness.
Du får en lika stor lägenhet, lyxigare t om på park avenue med samma utsikt för 500 000 dollar, 4.1 milj kronor nu på MANHATTAN. Källa: www.zillow.com

Redan i budgeten nu har rödgröna sörje regeringen flaggat för ränteavdraget kan behöva justeras och dom tror vi har en bostadsbubbla gick dom nyligen ut.
Nästa år ryker ränteavdraget troligtvis eller tas iaf beslut om det. Skatten kommer även höjas mer på arbete.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2015-09-30 kl. 20:55.
2015-09-30, 22:02
  #21084
Medlem
Trillskes avatar
Mjo, men att svenska lägenheter, i synnerhet Stockholm, är helt extremt felvärderade i ett internationellt perspektiv är inget nytt och det var så redan för några år sedan.

Däremot är den svenska marknaden än så länge väldigt nationellt begränsad. Så länge det förhåller sig på det viset så blir det internationella intressant först vid så kallad "white flight", dvs de som har råd och kompetens får tummen ur och flyttar. Då behöver vi nog lite mer invandring vi inte klarar av att hantera, alt. en ekonomisk kris.

Sedan kan utan tvekan de nationella ramarna luckras upp också, men just nu har vi inte ens transparens (många är helt omedvetna om hur mycket de betalar i ett internationellt perspektiv).
__________________
Senast redigerad av Trillske 2015-09-30 kl. 22:05.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in