Man misstänks ha mördat Anna Feldt i centrala Arvika och tänt på hennes lägenhet

Vilken jubelidiot till advokat han har, gnäller om objektiviteten hos TR och att de kommer överklaga, lycka till säger jag, det finns inte en chans att HR kommer ändra domen.

Han är väl sugen på arvodet vi skattebetalare får stå för oberoende om han vinner eller förlorar i HR.

Säger hon ja.
"Också en kvinna i 30-årsåldern åtalades för delaktighet i mordet.

Enligt åklagaren så skjutsade hon Annas ex-pojkvän till brottsplatsen, gav honom pengar för att köpa bensinen och försåg honom på brottsplatsen med en ask tändstickor.

Men rätten anser inte att bevisningen mot henne räckte, och friar kvinnan helt."

Bevisning räcker ej betyder inte att man tror på henne.

GT: Anna Feldts mamma: "Rent ut sagt vidrigt"

Jämför 9/11-händelsen. Det är väl snarare så att man hoppar oavsett uppenbar risk för död, om det finns en liten chans att man överlever. Eld är väl det som om något gör att man söker sig ut till varje pris. Har inte läst förundersökningen än kring om hon befann sig i ett rum med fönster, men om hon gjorde det och kunde öppna fönstret är det väl lite konstigt att hon inte tog sig ut där. Men alla agerar ju inte "logiskt" under dödsångest.

Jag håller med henne att i vissa lägen skulle Sverige haft ännu hårdare straff.

Typiskt att PK-media outar mördaren bara för att han är svensk...

Det där är en myt.
http://www.expressen.se/gt/loran-23-misstanks-for-mordet-i-vargarda/
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.688110-16-ars-fangelse-for-mordet-pa-elin
http://www.expressen.se/nyheter/livstids-fangelse-for-dubbelmord-pa-smabarnspappor/

Livstids fängelse är det hårdaste straffet man kan ha om man vill bo i en icke-barbarisk stat. Eller: livstids arbetsläger / livstids isolering kanske skulle fungera.

Förvisso, men praxis för närvarande är att ansökan om tidsbestämt straff får göras efter 10 år och tidsbestämningen sättas vid minst 18 år. Det innebär att han teoretiskt kan vara ute efter 12 år, dvs efter att avtjänat 2/3 av straffet.
Dock är det ingen som helst rättighet att få sitt livstidsstraff tidsbestämt så han kan mycket väl få sitta mycket längre än så.

För övrigt hittade jag ett svar på varför hon inte hoppade.

Ur förundersökningen, förhör med en syster. "Men jag kan tänka mig att om det var så att hon ringde SOS för att det brann och någon bad henne öppna fönster och skrika, ropa på hjälp eller hoppa, gjorde inte hon det för hon reagera som så att då skulle hon skämmas för att hon skrikit.
Och att hon inte kunde avgöra risker… jag tänker att om hon ändock stod i ett val att hoppa ut
genom ett fönster och då befara att hon kunde bryta ett ben mot att va kvar i lägenheten som
brann, för en som tänker normalt hade det varit självklart att hoppa, men för henne var inte det
ett självklart val."

Hade hon någon diagnos, eller vadan detta?