Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är djärvt.
Det är rakt och ärligt.
Det är rätt.

....vilket allt uppskattas av väljare. Inget snyft, inga krusiduller.

Förslagen/argumenten som den där affischen bygger på är rationella och verklighetsförankrade. Bör man verkligen kalla det för ett djärvt tilltag? Ja, debattklimatet är det mest vridna i hela världen, men jag tycker ärligt talat inte att den här affischen är särskilt uppseendeväckande. Inte idag. Inte hösten 2015 under de omständigheter som råder. Affischen är bara rätt och vett(ig).

Ja runt 25% later rimligt. Att SD definitivt ligger over 20% far anses vara ett faktum.
Hat sagt det forr och jag sager det igen: SD kommer att passera 30% vallen innan slutet av December.
Satter en tusenlapp pa det ;-)

Allt är förstås relativt, men det kan ses som djärvt i och med att det någonstans låser SD vid den positionen (nu kan de ju inte gå tillbaka till att kräva minskningar på 90 %). Verklig djärvhet hade förstås varit att kräva repatriering, men det är inget man kan gå till val på i nuläget.

SD vill samtidigt öka antalet kvotflyktingar upp till 4 000 personer/år. Hm, hör inte dessa till asylmottagandet då? Den biten har jag svårare att förstå. Vi har inte plats för något annat än ren arbetskraftsinvandring inom bristyrken.

Jag tror inte att något institut har den blekaste om vad SD skulle få vid val idag, om jag ska vara ärlig. Situationen är exceptionell på alla fronter som berör SD:s huvudfråga. SD:s opinionsutveckling har rusat iväg till en takt där de växer 4x snabbare än vanligt. Sentio och YouGov visar en fördubbling sedan valet för 1 år sedan. Fördubbling brukade ta en hel mandatperiod 1998-2014. När ett parti ökat så snabbt stämmer ingen viktning någonstans. Massor av SD-väljare är nya och hemlighetsfulla. Diskrepansen mellan mätningar kommer att öka ytterligare. SD-stödet kommer att vara ett massivt mysterium fram till september 2018.

Ja, ingen kan tjafsa om "mellanmjölk" och "åttaklövern" hädanefter. Stänga gränserna och stoppa asylmottagandet är det starkaste man kan ta till. (Random kryptonazist inflikar: "Äsch, fortfarande åttaklövern. SD kan återkomma när de föreslår ett massivt repatrieringsprogram, annars är det fortfarande mellanmjölk")

Om man jämför bilden med vad som står på SDs hemsida så finns anledning tro att det är en falsk bild ägnad att misskreditera SD.

1)
Bilden:
X Stäng gränserna

SDs hemsida:

2)
Bilden:
X Stoppa asylmottagandet

SDs hemsida:

https://sd.se/var-politik/invandringspolitik/

Sentio och Yougov kanske inte underskattar SD längre. Det är lika rimligt att påstå att de inte är uppe i 30% också. Och det är det jag gör.
Varför skulle de ha sämre koll nu än för ett år sedan? I en webbundersökning svarar väl knappast många mer falskt nu än för ett år sedan? Att visa på en fördubbling i undersökningarna tycker inte jag låter som om det vore för lite. Jag ser verkligen inte anledningen till det. 24% nu och 30% till våren om inget extraordinärt inträffar tills dess. Vid 35% sätter jag gränsen, för om man tänker efter så är 35% mer än var tredje person i Sverige. Det är många.

Ja, fast nej. De har själva lagt upp bilden på sin Facebook.

I en så hatad, så ung, och så snabbt växande organisation finns säkert många entreister / trojanska hästar, vilkas syfte är att skada organisationen och galenpannor som skadar organisationen just därför att de är galenpannor. Det vore intressant att höra hur Jomshof ställer sig till bildens formuleringar.

Visst kan det vara som så att trycket på oliktänkande har minskat. Att nytillkomna har lättare att stå upp för sina åsikter än de som har varit sverigedomkrater under flera år. Men det verkar osannolikt.

Eftersom alla institut historiskt har visat sig underskatta SD, så tror jag att de gör det även idag. Det mesta tyder på att de underskattar SD ännu mer...

Att somliga av oss tycker den där texten är kontroversiell visar hur långt PK-ismen spridit sig.

Allt som sägs är mycket rimligt och framförs på ett föredömligt tydligt sätt.