Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Så nu är det alltså 8 kvinnor ur den aktiva gruppen som blev mördade på sitt arbete under den här perioden? Lustigt, det är ju det jag skrivit hela tiden. Var mitt argument tidigare att detta endast är en liten del av de prostituerade vilket gjorde att resultaten blev missvisande? Ja det gjorde jag. Så vad du gjorde var alltså att du tog mina argument, som du tjatat emot, och låtsades att det var dina argument så att jag skall framstå som den idiot du är. Det där kräver faktiskt lite balls = )

Spännande, får se vad du kommit på för nya tricks under natten.

I en angränsande tråd anges att de tio farligaste yrkena är kraftigt mansdominerade. När får vi se små do-gooders i tråden oroa sig för detta? När det gäller prostitution skriks det i högan sky på förbud och hur farligt det är, men gäller det vanliga mäns utsatthet så hörs inte ett pip. Tystnaden är talande. Det kallas för hyckleri.

(FB) De 10 farligaste yrkena är mansdominerade

Vi diskuterar prostitution och sexköpslagen. Du försvarar mäns rätt att köpa sig sex av kvinnor och män. Varför erkänner du inte för dig själv ens, och tar ett ansvar för, att risken för att du just ska ha sex med någon som
inte är där för sexets skull ökar rätt rejält då du betalar för det?


Städare är väldigt långt från samma stigmation som prostituerad. Inte heller blir människor kidnappade och tvingade in i detta yrke speciellt mig veterligen.
Ytterst få? verkligen? Det är ex. antal miljoner barn i sexhandeln världen över, inbillar sig verkligen alla de män som shoppar barn, att barn vill ha sex med dem?
De tär ännu fler miljoner kvinnor som är födda in i prostituion världen över i länder som Indien ex.
Inbilllar sig verkligen de miljoner män som utnyttjar dessa, att de kvinnorna är födda för att gilla att betjäna just dem sexuellt?
Skulle säga precis tvärtom, det verkar vara väldigt många män i världen som går igång på just detta.
Och varför män med lite mer i hjärnbarken ändå tycker det ska vara helt ok och fullt lagligt att köpa sex med detta pågående i världen är mig helt obegripligt.



Så Mexicos prostituionssituation för tusentals flickor är alltså "något annat"? Vadå "något annat"?
Är det inte prostitution som bygger på exakt samma idé som prostitution i Sverige?
Män som betalar sig förbi ömsesidigheten i sex, som betalar för att slippa behöva bry sig om flickors/ kvinnors lust och fria vilja till sex?
Och är det verkligen "banalt" att ta upp prostituerade villkor världen över? Banalt?



Och ändå så tycker du det är helt ok att gå iväg och riskera just bli en sådan man?
Samt att frivilligt ställa dig och bli en del i hela systemet av efterfrågan som driver hela denna business?



Och jag har aldrig känt att jag "vill bli av med personen jag legat med timmarna innan och vill aldrig mer se personen i fråga"
Även om jag inte vill bli tillsammans med alla människor jag haft sex med så har det oftast varit människor jag gillat åtminstone.

Jag vet iaf så mycket som att hon inte har några baktankar och har sex med mig av någon annan anledning än pengarna och vet du vad? Det är befriande för det gör att man i en sådan sittuation kan lita på varandra. Hon vet att jag inte kommer att vänta mig något mer än det jag betalat för. Inga krav på samtal dagen efter. Inga förväntningar på att det ska bli något mer. På så sätt är det den ärligaste form av sex som finns.
Sedan, utveckla på vilket sätt hon blir förnedrad. Du tycks tro att sex med en sexsäljare är den värsta sorten av dominant sex som finns där man bara kör på.
Det är uppenbart att du bildat din uppfattning från populärkultur.
I själva verket är allt uppgjort innan, vad som ingår och dessutom kan tjejen alltid ha invändningar mot vissa saker under tiden. Då får man anpassa sig efter det då man bara är en kund. Dessutom är dom flesta eskorttjejer väldigt initiativtagande och styr oftast mer över akten än vad jag gör.
Tror många har liknande erfarenheter.

Inga baktankar?
Så tjejer som har sex pga SIN sexualitet och inte pga sin plånbok har alltså baktankar?
Vadå om jag får fråga? att de är kåta? Ja usch! sånt fult spel.

Det funkar utmärkt faktiskt att vara helt ärlig och säga att du inte är intresserad av mer än sex.
Kallas att vara ärlig och inte lura folk.


Jag förstår överhuvudtaget inte varför kvinnor ska tvingas använda sin kropp och sexualitet till att "byta till sig saker med". Kan de inte bara få lov ha sex för att de faktiskt vill ha sex?
VEM är det som sitter med "baktankarna" här egentligen?
Sexualitet och lust är en intim känsla som sitter i alla människor, man byter inte till sig saker med andra känslor: glädje, sorg, ilska etc. Varför ska just sexlust säljas och köpas?
Hade du velat gå omkring och bli betraktad som ett levande "stuga i tidaholm" som folk ska hyra/ köpa, sälja eller renovera för den delen?

Är man inte sexsugen, så ÄR man inte. Detta gäller även för kvinnor.

Vi har haft en kultur nu i åtskilliga tusentals år, där kvinnor aktivt hindrats i att själva få lov försörja sig, istället har deras kroppar och sexualitet används som varor av män att köpas och säljas för att sen ägas av män.
Kvinnor har tvingats ( och tvingas fortfarande på många håll) använda sin kropp till att skaffa sig försörjning/ via att tvingas gifta sig för att få försörjning/ prostituera sig etc.
Detta har inte män behövt eftersom det har varit fritt fram för män att tjäna pengar och ta vilka yrken de nu kunnat.
Därför har du fortsatt idag ett kulturarv där kvinnor ska "köpas" med presenter och uppvaktning av män.


Du har inte satt dig in i denna fråga och väljer därför att fortsätta köpa sex?
Och var du som frågade varför man skulle sluta köpa sex av fattiga kvinnor utan annat val.
Många barn säljer också sex, som enda utväg till att få mat, knark eller tak över huvudet.
Är det lika ok stoppa kuken i dem? Varför inte i sånt fall?
Exakt samma sak nämligen.



Om det nu fungerar så perfekt, varför börjar du inte jobba själv med att ha sex med 6-7 kunder per dag? jag kan bli din hallick och ta 50% av vad du drar in. Lovar jag ska sköta bokningarna och sparka pungen av alla elaka män åt dig. Du kommer tjäna massor med pengar åt mig och dig och bordellägarinnan av att andra får stoppa in kukar i dig dagarna i ända, är väl toppen, så varför jobbar inte du med detta?



Jag tycker som sagt precis tvärtom att du är rejält otäck i din okunskap, ignorans och enfald och du får därför de svar jag tycker du förtjänar. Jg har illa dold tålamod med vad du står för och sysslar med.

ne just, och då är det därför helt ok grej att göra för kvinnor, ha sex med folk man inte går igång på, för att deras fysik gör det möjligt?
Nå låt säga kvinnor hade velat köpa män för att stoppa in saker i hans anal? för att det var lite "skoj"? Hade det fungerat för dig?
Hur vet du vad de flesta prostituerade kvinnor är? Brukar du fråga dem vad deras sexuella läggning är? Skulle du ens bry dig?


Tar du Holland som ex. så är överväldigande majoriteten av de som jobbar som prostituerade där utländska.

An article written by Marie-Victoire Louis in Le Monde diplomatique in 1997, claimed that 80% of prostitutes in Amsterdam were foreigners and 70% had no immigration papers (but did not quote the source). [4] A Dutch report released in June 1999 estimated that two thirds of prostitutes were foreigners.[5]

"In 2008, Karina Schaapman, a former prostitute and former member of the Amsterdam city council, produced a report about the Amsterdam sex trade. She offered the police a Facebook with 80 "violent pimps", of whom only three were Dutch-born. She said that more than 75% of Amsterdam's 8,000 to 11,000 prostitutes were from Eastern Europe, Africa and Asia.[6][7]"


https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_the_Netherlands

Tar du Tyskland:

"The same study found that 63% of the prostitutes in Germany were foreigners, with two thirds of them coming from Central and Eastern Europe."

https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Germany#The_Confederations_.281815 -1871.29.2C_German_Empire_.281871-1918.29_and_Repu blic_.281918-1933.29

Tar du Danmark:
"A 2009 study by TAMPEP estimated that migrant workers make up 65% of all prostitutes in Denmark"

Ska jag fortsätta?



Därför att jag är ungefär lika dödstrött på den jämförelsen som jag är av att ideligen behöva förklara för folk att sexköpslagen förbjuder sexköpare och inte sexsäljare.

Och om nu sex inte är något "heligt" med en särställning i ditt liv eller inte nått mer "heligt" än andra former av fysisk njutning, varför kan du då inte sluta köpa sex? hmm?
Då borde väl det vara en lätt match eför snubbar som du eller hur?
Lite som att sluta gå på massage, käka godis eller gå på bio.



Vad otroligt konstigt då du, att vi har så otroligt många fler unga sjukvårdsbiträden än prostituerade.
Och ännu mer konstigt att just män inte ägnar sig speciellt åt att prostituera sig världen över.


Nej, jag skrev att siffran då man frågar svenska kvinnor anonymt om de kan tänka sig sälja sex ligger nånstans där, på otroligt låga nivåer och något högre för män.
Av gruppen som säljer sex i Sverige, tror jag inte det finns någon forskning där man frågat.

Av danska prostituerade så vill jag minnas att det var ca 40% eller liknande totalt (av alla olika varianter) som sa att de gjorde det pga egen sexualitet och 0% av gatuprostituerade.
Du har alltså en majoritet som inte gör det pga sin sexualitet.
Du kan kolla själv, finns en fet prostitutionsrapport från Danmark från 2011.




Nä knappast du. Stigmation kring prostituerade fanns liksom i uppsjö även innan sexköpslagen.
Tror du verkligen att bordeller fick lov vara grannar till vanliga svenssons innan sexköpslagen?
Det sexköpslagen gjort är snarare att skjuta över delar av denna stigmation dit den hör hemma på dig som står för efterfrågan.
Och tror du "galningarna" inte skulle finnas kvar bara för att vi tog bort sexköpslagen?


Nä den existerar även utan religion. Religion är bara ett verktyg för detta kontrollbehov över kvinnor och sex.
Håller med? om vad?

Våldtäkt är att tvinga sig på andra med våld, hot eller ren makt sexuellt utan att fråga eller bry sig om vad den andra vill och i många fall är det just tvånget/ förnedringen/ kränkningen som är skälet.

Prostitution är att köpa sig förbi och slippa ta hänsyn till den andres sexuella vilja och lust.

Två saker som i min värld ligger väldigt nära varandra och bygger på samma princip, nämligen en del mäns åsikt och genuina tro att deras sexualitet är så mycket viktigare än kvinnors.

Låg nivå, återigen.

Om kvinnorna inte vill så gör de det inte. Allt annat är ointressant. Det är kul hur du, moralisten, sätter dig över andra kvinnors val. Det är patetiskt.

Sen så bör du passa dig för att ljuga&smutskasta om du vill bli tagen på allvar av någon, vilket jag tvivlar på att du blir då dina lögner genomskådas väldigt enkelt. Du får gärna presentera en trovärdig källa att män skulle "tro att deras sexualitet är så mycket viktigare än kvinnors". Det finns naturligtvis inte och är bara ett utslag av dina fascistiska och fördomsfulla tendenser.

Självklart bidrar förbudet till stigma och har tråkiga effekter i realiteten, men din förståelse är alldeles för grund och fördomsfull för att du ska veta någonting om det.

Så 40% gjorde det pga sin sexualitet. Att införskaffa förbud som är skadlig för en majoritet av köparna och en stor del av säljarna är ett ingrepp mot människors frihet. Att en del råkat välja fel yrke är absolut ingen anledning till förbud, det får de skylla sig själva för. Det är lika korkat som att förbjuda homosex för att vi heterosexuella tycker att det är vidrigt och inte vill göra det.

1) Ta ifrån dem deras bidrag så kommer de att bli intresserade.

2) Ingen kvinna kommer att upskatta er så you're outta luck.

Hittade en väldigt intressant genomgång av den Svenska sexköpslagen gjord av Ann Jordan, "Director of the Program on Forced Labor and Trafficking in the Center on Human Rights and Humanitarian Law at American University’s Washington College of Law".

Kan citera en del av sammanfattningen:

"The reports produced by the Swedish government and other researchers reveal that the government’s claims of success are not supported by facts. There is no evidence that fewer men are purchasing sex, that fewer women are selling sex or that fewer people are being trafficked into forced prostitution. At most, the government can demonstrate that there has been a drop in street-based prostitution but cannot explain the cause of the drop. It can also show there is public support for the law but even that claim is controversial.

It is evident then, that Sweden’s experiment in social engineering has failed. The attempt to change private sexual behavior through the coercive force and threat of criminal law has not worked because the criminal law cannot force people to be ‘more equal’ in their private, consensual sexual lives - even in Sweden. The criminal law is a blunt and ineffective tool to change such private behavior. It has nostopped prostitution in the United States where a century of laws criminalizing sex buyers and sellers has failed to have any impact – except for giving people criminal records that make is almost impossible to find another job.

Sweden could have saved itself the embarrassment of failure if it had simply paid attention to the evidence of failure that is readily available from other countries where prostitution is criminalized, such as in the United States. Instead of continuing to support and promote a failed experiment, it is time for the Swedish government to take an evidence-based, rights-based approach..."

Betydligt fler detaljer finns i artikeln. Kanske får skicka med en "trigger warning" till Merapi och Diciplina eftersom deras argument i det närmaste blir våldtagna i den artikeln också.

Ja jag försvarar rätten, dels pga den dåliga efterfrågan på kravlöst sex med kvinnor som finns men självklart också pga att det förbuden som du förespråkar även slår hårt mot dom du säger dig värna om.
För mig finns det alltså två stora anledningar att det bör vara legalt. För dig borde det åtminstone finnas en, men tydligen inte.
Det finns ingen anledning att vara för ett sådant förbud om du inte bara ute efter att få straffa och stigmatisera andra människor.

Visst jag erkänner att risken att ha sex med någon som inte vill ökar ju mer sex man har med flera olika personer.
Men dom ställen jag besöker med dom priserna och med dom tjejerna som jag väljer så ser jag risken som liten. Jag har vid ett tillfällen känt att det var något som inte riktigt funkade mellan oss. Då drog jag mig ut det hela och valde någon annan.
Men hursom, nej man kan aldrig veta. Men det kan man aldrig göra när man har att göra med andra människor. Man får helt enkelt göra sitt bästa för att göra en rättvis affär för båda.



Så, varför vill du ha en lag som just stigmatiserar dessa människor mycket mer? En lag som gör att dom ses som medbrottslingar. Det är inte allt för ovanligt att man hör människor säga att det borde vara förbjudet borde för säljaren och köparen och kvinnor som ser prostituerade som hemska människor som uppehåller denna fruktansvärdt förkastliga bransch.
Varför vill du göra det svårare att hitta dom i nöd genom att klumpa ihop dom med alla andra som inte gör det av tvång?

Städare på hotell, med den otroligt låga lönen samtidigt som det många gånger är fysiskt krävande, är ett jobb som jag inte tror många hade stannat kvar på om dom hade fått pengarna ändå.
När du betalar för detta bidrar du till att personen får fortsätta jobba där.


Därför att det faktiskt är en helt annan del av branschen. Dina siffror ger jag inte mycket för när det gäller miljontals barn. Men självklart är det ett problem att det överhuvudtaget existerar. Det är hemskt och vi borde göra något åt det. Men det är en helt annan del av branschen precis som barnarbete är en helt annan del av klädindustrin än vad många andra ställen är. Men du vill ju inte förbjuda hela klädbranschen.
Varför vill du ha en lag som förbjuder alltsammans bara för detta?
I Sverige har vi en lag som redan säger: vuxna får inte ha sex med barn. Vi har lagar som säger att man inte får ha sex med någon som inte vill vilket alltså gör det till våldtäkt och vi har lagar som säger att man inte får äga sin arbetskraft (kopplerilagen) men ändå vill du sätta en lag över allt det andra som klumpar samman allt till en enda röra i mörkret som inte går att kontrollera. Helt ofattbart att ni vill ha det så.





Ja som sagt ovanför, barnprostitution är något annat. Och att åka till fattiga länder och köpa sex av fattiga länder ser jag som oetiskt men inte värre än att stödja fabriker i samma länder där arbetarna faktiskt många gånger tjänar betydligt mindre än vad dom hade gjort på prostitution.
Banalt för att du förenklar frågan något så enormt.



Jag har aldrig köpt sex i fattiga länder av fattiga människor utan i Europa med priser som varit väldigt bra timpeng.
Hur tänker du dig att en person som köper sex av en lyxescort i Sverige som kommer använda dom tre tusen kronorna hon tjänar i timmen till att köpa ett bar nya Gucci-skor stödjer sexhandeln av en indisk fattig kvinna i Indien?




Ok, alkoholkulturen i Sverige gör dock att som flesta inte har samma erfarenheter som dig enligt min uppfattning.
Låt höra vad du säger om detta: en tjej blir bjuden på drinkar och tycker lite synd om killen som faktiskt betalat ett par hundra kronor och verkar lite ensam så hon tycker att hon kanske ska ge honom ett blowjob som tack utan att själv vara särskilt intresserad av sex just då. Är detta fel? Är det hemskt om killen märker att tjejen egentligen är så sugen men mer gör det som ett tack?
Eller om någon får en snabbis efter att ha hjälpt till att flytta tunga kartonger i 7 timmar?




Det har jag inte sagt. Kvinnor kan såklart ha sex även pga just sexet och har säkert ofta också. Men, vem skulle inte tacka nej om den samtidigt kan tjäna annat på det?
Jag säger inte heller att alla gör så.
Men den sexuella marknaden är ojämn. Män vill ha mer sex än kvinnor. Prostitution skulle minska rejält om fler kvinnor låg runt och bara slappnade av och hade större sexlust.
Men pga normer och biologi r det inte så i tillräckligt hög utsträckning.


Då drar många tjejer. Många vill ha något mer om så någon typ av relation.
Vill du hellre då uppmuntra en man som vill ha kravlöst sex att manipulera tjejer än att han rakt och ärligt köper sex?
För inse det, dom män som har mest framgång med kvinnor, players, är väldigt bra på att krossa kvinnors hjärtan.

Sedan är ju kvinnor många gånger också ganska bra på det här med att manipulera dom också. Plötsligt kommer olika tjänster upp som ett krav.


Det ska dom inte heller tvingas till. Utan det ska vara ett fritt val. Allt annat ska vara olagligt.
Om nu vissa tjejer vill byta till sig drinkar, pengar, flytthjälp, körning 3 mil eller vad fan som helst, varför ska någon annan bry sig om det?

Du, jag, alla.

Det gör man ju visst. Framförallt glädje. Det köper ju folk varje dag i en massa andra undergrupperingar. Sex är e typ av glädje.
Varför skulle sex inte få säljas och köpas?

Nej, och sexsäljare vill knappast bli betraktade som endast sexsäljare så sluta se dom som det.
Ett steg kan ju vara att sluta betrakta sexköp som köp av person. Så att slopa utrycket att man köper den man betalar för sex är en bra början.
Sluta att anse att sexsäljarna är offer, det förstärker bara den bilden att dom ÄR det dom jobbar med. Vilket ingen människa ju är.
Se därför det hela som ett yrke istället.

Ja, men det går ju att genomföra ett samlag ändå. Det var min poäng.
Med glidmedel är det heller inget som förstör en fysiskt.

Men den egentligen frågan är ifall sopgubben är sugen på att hämta dina sopor? Är du hemtjänstmedarbetaren sugen på att torka din farmor? Är städerskan sugen på att städa din toalett? Är hantverkaren sugen på att göra i ordning din uteplats?
Varför måste man vara extremt sugen på det man jobbar med?
Eller är det ändå så att du tycker att sex är något mer heligt som måste vara på ett visst sätt för att det ska vara godkänt? Hmm...

Ja och religion är en väldigt stor bidragande del till detta. Se längre ner…
På vilket sätt ägs en självjobbande eskort som drar in flera tusen varje dag hon jobbar av män?
Värderar du hennes tjänster så högt alltså att det är mer värt än flera tusen kronor?
Sex är så heligt alltså!

Alla använder sin kropp för att försörja sig. Det varierar bara vilka delar. Och enligt dig är vissa delar omoraliskt att köpslå med medan andra tydligen går helt bra.
Även om risken att dö eller skada sig skulle vara 10 gånger så hög i den sistnämnda.

Det där är ju också lite en fråga man kan se på från två håll. Kvinnor har ofta sluppit dom farligaste yrkena och dessutom haft möjlighet att sälja något som i princip alla kan (att ha sex) till ett förhållandevis bra pris.
Som sagt, inkomsten på sexuella tjänster är var du än tittar i världen bra mycket högre än såkallade vanliga jobb i samma trakter så att bara säga att det är en nackdel tycker jag är dumt.

Det har nog minst lika mycket att göra med att kvinnor faktiskt inte är lika villiga att ha sex hur som helst.
Evolutionsmässigt stämmer det ju bra då det naturligt är en stor risk för en kvinna att ha sex med en man. Risken är att bli på smällen, vänta barn i 9 månader och sedan uppfostra barnet i åtminstone 15-20 år.
För en man är det inte alls samma risk. Så det kan ju finnas ett klart samband med detta och att kvinnor faktiskt är mer sparsamma med sex, tror du inte det?


Ämnet som jag inte satt mig in i frågan var naturligtvis att sälja sina organ till högstbjudande. Såsom hjärta.
Prostitution är jag mer än insatt i.


Självklart tycker jag inte det.
Samhället bygger på/eller borde bygga på att myndiga människor ska ha rätt att göra dom val som dom vill oavsett vad det blir för konsekvenser för dom själva.
Dvs, vill du jobba som bergsklättrare, off-shore på oljerigg, helikopterpilot eller vad som helst. Så ska du få göra det, trotts att du utsätter dig för riskerna. Men du anses som myndig och har därför själv ansvaret över vad du gör med ditt liv.
Barn är inte myndiga och kan därför inte ta vilka beslut som helst. Det tycker jag är ett bra system, tycker du?
Eller föredrar du att omyndigförklara sexsäljarna istället?


För det första, som sagt, jag är inte homosexuell.
Hade det funnits en marknad för kvinnor som köper sex i större utsträckning så hade jag absolut tagit en funderare både en och två gånger på det alternativet.

Men tycker ändå inte det har med mig att göra. Detta är upp till dom som faktiskt väljer att sälja.
Det är ju som att jag skulle propagera för att vi ska förbjuda telefonförsäljning för att jag själv aldrig skulle vilja jobba med det.


Tänkte att det var precis det som det handlade om. Du tycker så illa om mina åsikter och mina handlingar att du måste tillskriva mig en massa saker som du inte vet något om.

Du skriver:
"Och då är ju du jättesnäll som ger henne lite pengar mot att du får gnida din kuk i henne. Eller hur? skitsnällt av dig. Är ju pga DIG som hon ens överlever, eller hur? Hon borde ju fan göra det gratis eftersom du är så snäll, tycker du inte?"

När har jag sagt att det är snällt att köpa sex?
Det är såklart något man gör för sin egen skull.
Precis som i princip alla andra affärer man gör med folk. Försök inte inbilla mig att du går till hårfrissan och klipper dig eller låter någon få jobba i din trädgård av solidaritet.

Jag tyckte att du hade en mer förstående ton än många av dina gelikar, men tycker alltmer att du har blivit exakt som alla andra. Dvs, en massa tillskrivningar, total oförmåga att ta till dig det man skriver, massa missuppfattningar som nästan verkar medvetna, fördomar, känsloargument och extremt tråkig ton.
Det tycker jag är tråkigt för då kommer aldrig diskussionen någon vart och ingens vyer vidgas.





Det jag menade var att det hade varit svårare för en man.
Inte något annat.
Du tycks tro att jag förespråkar att alla kvinnor bör prostituera sig och att det är deras plikt vilket är totalt nonsens.
Men visst tycker jag att det är ett smart drag av kvinnor att tjäna pengar på något dom flesta män värderar oerhört högt.


Med rätt pris, självklart =)


Nu kommer fördomarna fram igen. Man kan faktiskt prata med dom man köper tjänster av. Det är inte som du tycks tro: in i rummet, knulla, spruta, dra…
Utan "lite" mer än så. Och med lite skulle jag nog inte överdriva om jag säger att 30-40% av tiden är rent prat och resterande delar också innefattar en hel del prat av lite olika slag...

Som jag skrivit tidigare så pratade jag om escortfirmor och bordeller och inte gatusäljare.
Sedan kan man ju också fråga sig vad en "invandrare" räknas som? Är det alla som kommer från andra länder, som t ex mindre sexliberala grannländer eller bara sådana som kommer från u-länder?




Bemöt det istället. Du tycks vilja undvika frågan. Antar att du inte kan svara på den och behålla någon slags trovärdighet.
Du hade bevisat lite väl tydligt att du är en sexualmoralist.
Och som jag tidigare sagt, sexköpslagen slår mot även dom som säljer sex. Allt annat är lögn och det kan sexsäljarnas egna förbund med hundratals medlemmar intyga med egna erfarenheter.


Sex är en djupt rotad instinkt som är viktig att få tillgodosedd lite då och då. Ja sexualitet är viktigt för mig.
Men därmed inte sagt att det har en särställning, dvs att det är på en totalt annan nivå än allt annat.
Det finns många andra njutbara saker som jag värderar lika högt.
Jag kan självklart sluta köpa om jag skulle vilja. Jag skulle även kunna klara mig utan sex helt. Men varför ska jag neka mig något som faktiskt gör mig gott?
Sedan är det ju en sak att rent privat se något som heligt, en annan att tvinga på alla andra det.




Som många andra yrken passar det långt ifrån alla. Och visst är det ett väldigt speciellt yrke, det är det, det förnekar jag inte. Det finns många yrken som inte skulle passa en stor del av befolkningen.

Och vad har i så fall det att göra med något?
Hur många procent tror du uppger att dom vill jobba som likdykare? Hur många procent skulle ens vilja jobba som vanliga lågstatusyrken?
Låt dom som vill jobba med det och deras kunder vara ifred.

Ändå ganska hög siffra. Men det spelar inte någon roll om den än vore totalt 0%. För det är pengarna som står i centrum. Annars hade dom ju kunnat ha hur många one night stands dom vill på vanligt vis.
Så varför är det så viktigt?
En skådespelare måste ju inte stå för allt den säger och gör i en film.



Detsamma gäller sexleksaksaffärer och strippklubbar.
Jag säger inte att det innan sexköpslagen inte fanns stigma för att sälja eller köpa sex. Folk har alltid moraliserat över just sex.
Men som med precis allt annat som ni gör brottsligt så har ju detta blivit mycket värre.

Den har förstärkt stigmat för båda partner.
Hur roligt tror du det är att ses som ett hjälplöst offer och jämföras med slavar?
Det kallar jag förtryck.


Jo självklart. Men sexsäljarna skulle kunna ställa högre krav på att kunden på något sätt verifierar sig. Det skulle också fler kunder kunna tänka sig att göra när dom inte riskerar fängelsestraff, böter och att hängas ut. Detta skulle alltså göra att flera sådana suspekta kunder skulle kunna undvikas.
Dom som gör något skulle vara lättare att hitta och sätta dit när det hela inte tvingas in i mörker.

Idag får ju inte en sexsäljare jobba hemifrån eller på hotell. Dvs bland dom säkraste ställen man kan sälja sex på bortsett från en bevakad bordell vilket ju är ännu mer no-no i Sverige.
Varför vill du offra kvinnorna som säljer sex frivilligt och för vem? Det hjälper ju inte ens dom som inte gör det frivilligt.



Varför hittar vi då dom mest fria kvinnorna i dom mest sekulära länderna?
Varför har inte svenska män på 2000-talet lyckats förtrycka kvinnor på något likvärdigt religionens kvinnoförtryck?
Vad har en man att tjäna på att kvinnor inte ligger runt?


Nej. Våldtäkt är att ha sex med någon utan att den gett sitt godkännande till detta. Inte att båda måste vilja ha sex på samma grunder.
Detta är ännu ett exempel på hur fel det blir när du klumpar ihop allt du tycker är fel.
För kontentan blir ju att alla sexsäljande kvinnor våldtas. Och hur stor blir då kontrasten till dom sexsäljare som faktiskt blir våldtagna? Inte stor alls. Då förminskar ni det hon var med om och tar inte brottet hon blivit utsatt för på tillräckligt stort allvar i kontrast till det hon gör återkommande.

Skulle också rekommendera dig studien av Ann Jordan som användaren oantastlig länkade till.
För en sak bör du åtminstone förstå: Svenska sexköpslagen är oerhört kritiserad av vetenskaplig seriös forskning. Den utvärdering som regeringen lät göra för några år sedan var beställd till att visa på fördelar med sexköpslagen. Det är inte seriös forskning.
Det är propaganda.

Varför tror du att Amnesty (+mängder med andra högst trovärdiga organisationer och forskare i ämnet) vill få bort dessa lagar? Är det ren ondska?

3 st!!!

jag kommer ta bort en del.


"den dåliga efterfrågan på kravlöst sex med kvinnor"


finns också en dålig efterfrågan hos kvinnor att bli misshandlade, tycker du också då att män ska kunna köpa sig lite kvinnlig slagpåse? (det verkar ju också vara en anledning till att män köper kvinnor eftersom våldsutsttheten är extrem i detta yrke) bara för att….? dessa mäns efterfrågan att idka nävar är så mycket viktigare än kvinnors rätt slippa få nävar i ansiktet?
Och kan du utveckla hur förbud mot sexköp slår mot dessa kvinnor? Menar du ungefär som Oantastlig och WW att kvinnors sexualitet ÄR att sälja sig, får de inte lov att sälja sex så kan de inte ha sex.
eller menar du att om man inte gör det lagligt för dessa män att köpa sex och slå lite som de har lust till, så slår de ännu värre? ergo måste man göra det lagligt att slå "lite grann"?


Jag tror snarare att din, Oantastlig och WW ivriga och ständiga inhopp i denna sak fokuserar på männens rätt. Liksom där skon klämmer. De prostituerade skiter ni högaktningsfullt i.


Bevisa för mig att prostituerade stigmatiseras mycket mer i Sverige nu än vad de gjorde för 25 år sen eller i Tyskland idag. Jag tycker nämligen inte att det är så, utan att torskar i Sverige idag, dvs du, stigmatiseras idag, vilket du inte gjorde i lika hög grad för 25 års ses.
Och återigen är väl här skon klämmer?


Kvinnliga städare av hotell världen över är väl typ yrket nr. 2 som utsätts mest för sexuella trakasserier i jobbet. Prostituerade lär ju vara nr 1.
http://www.hotellrevyn.se/sextrakasserier-vanligt-i-branschen#.VgOv50vhUzw

Vore ju bättre om dessa jobbade som prostituerade direkt eller hur? Så män slapp allt "fuss"?
Är ju sååå mycket bekvämare vara manlig hotellgäst när kvinnor ställer upp på kommando.
Och gästen/ män har ju alltid rätt …eller hur?


Snälla du, försök fatta en sak. Prostitution är en företeelse som sitter ihop världen över, precis som valutor/ nationers ekonomi sitter ihop. Det är nämligen en form av ekonomi, ett av världens mer lönsamma faktiskt. Många miljarder som rullar för att kvinnor tvingas in i denna bransch världen över. Så fort du köper en prostituerad så är du en kugge i denna värld. Spelar ingen roll om du köper barn, ett sextraffickingoffer eller glada Linda 22 från Hudiksvall som behöver extra stålar till universitetsstudierna, DU = efterfrågan. Hade du inte köpt så är DU= inte efterfrågan.
Och vad driver denna värld? jepp DU och flera som DU.
Sen tycker jag du ska läsa valfri rapport från WHO eller UN eller liknande gällande sextrafficking världen över.
Men who cares eller hur? Hade du varit fattig man och ex. levat i Indien, så who cares att din dotter, eller du själv för övrigt som ung pojke, tvingas suga kuk för att överleva. Vem bryr sig.

Sen har vi avsevärt mindre sextraffickinoffer i Sverige än i jämförbara länder utan sexköpslag.
Men? det spelar väl ingen roll antar jag? För hey, mäns behov är ju så mycket viktigare.


Ne, trevligare köpa fattiga människor i Tyskland ex. som inte "ser" så fattiga ut. Så man kan sova gott efteråt.


Utrsäkta? tror du verkligen tjejer resonerar på detta sättet?
Gör du själv det? En tjej hjälper dig med ditt eller datt, hon attraherar dig inte för fem öre men "du tycker lite synd om henne" så du tänker att du ska slicka henne lite som "tack"?

Kom igen, svara nu ärligt, har detta hänt dig? Brukar du tacka på det sättet?



Och kivnnors sexualitet ska självklart anpassas efter mäns, och inte tvärtom.



Baktankar någon….
Du stod just och anklagade kvinnor för att ha baktankar och så erkänner du att du själv just kör med detta.

Varför inte bara låta kvinnor få ha den sexualitet de har? Om män i världen slapp kvinnor och kvinnors sexualitet fria, kan jag lova dig att massor fler kvinnor skulle ha sex helt frivilligt för att de ville. Problemet i världen är INTE att kvinnor vill för lite, problemet är att så många män vill at t kvinnor enbart ska vilja enbart med dem och ingen annan. Kontroll som sagt. Prostitution är den ultimata uttrycket för detta.



För att som situationen ser ut idag så är det inte direkt "glädje" som säljs världen över eller hur?
I en värld där kvinnor getts verkliga möjligheter till att välja så vore det helt ok.
Men inte så det ser ut. Och du uppvisar verklgien total naivitet som inte fattar denna sak.
öhhhh men jag pratar ju bara om min "lyxprostituerade" inte om några andra prostituerade, är ju bara HON som är prostituerad inte de andra…de är något annat…Öhhhhh.



Och det går att genomföra samlag med män som inte vill också, man kör bakvägen.
Så varför jobbar du själv inte med detta excellenta yrke?
Sesså svara på den nu.

Och där kom soppgubbarna också…trevligt då har vi gått igenom hela yrkeskategorierna man brukar jämföra med i rätt ordning t.o.m.

Du menar en våldsutsatthet som är lägre än ex. sjuksköterskor och lärare? Ett argument mot sexköpslagen är förövrigt att minska säljarens utsatthet för våld. Lägst utsatthet har ju som bekant de som arbetar på bordell.

Oj, när har jag påstått detta? Det finns kvinnor som frivilligt väljer att sälja sex ex. som en del av sin sexualitet eller som ett sätt att tjäna mycket pengar på kort tid etc. Detsamma gäller de som spelar in porr, där man förövrigt också har sex mot betalning men det går bra av någon anledning. Vårat argument är som bekant att kvinnor är vuxna människor och lämpligen själva kan fatta beslut som rör dem själva. Ingen skall givetvis tvingas mot sin vilja, något du mycket väl vet om.

Det spelar förövrigt ingen roll om jag/vi skiter i de prostituerade eftersom det inte påverkar tyngden i våra argument. Både principiellt och faktamässigt förespråkar vi en självklar linje, tillsammans med i princip alla stora människorättsorganisationer. Skiter de förövrigt i de prostituerade också?

Gällande det sista: