17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, han dementerar inte kvävning; han säger att kvävning är ett mycket vitt begrepp, dvs man kan sluta andas av flera olika skäl kopplade till luftvägarna, och hur, varför mm bör rättsläkaren ha specificerat, ev. med hjälp av ett antal latinska benämningar och ett mer utvecklat resonerande kring hur dödsorsaken kunnat fastställas.

Märkligt detta fall. Om det nu inte är våldtäkt vad är det då? Ett bråk som eskalerat och spårat ut? Vad jag förstått så kunde väl LH ha en vass attityd och skinn på näsan. Tänk om det likväl är en jämnårig kille eller tjej trots allt eller fler än en? I alla fall någon i hennes direkta närhet...

Ja, snacket kan gå i många kretsar; inte minst i renodlade skvallerkretsar.

Herregud , nu skall Skitföretaget TV 4 och yrskallen Aro göra reklam för sitt nya program .
Nya uppgifter från var då ? FB ?
När skall vi få en seriös och trovärdig Svensk TV kanal ?
Nej det är nog bara att vänta på FUP , när det gäller LH fallet .

Här har vi det.

SVT Väst: Utredare dementerar dödsorsak i Lisa Holm-fallet
LJ dementerar kvävning som dödsorsak, men dementerar inte att dödsorsaken är en följd av kvävning.

Och då kan bara likgiltighetsuppsåt komma i fråga om det är mord eller dråp.

Det där är förvirrande! Men som jag läser det kommer ändå kvävning (asfyxi) vara den övergripande dödsorsaken som sedan kommer att specificeras ytterligare.

Om man utgår ifrån infon i den pm du fick (munnen var övertäckt, men andning kunde ske genom näsan), så leds mina tankar till kvävningsfenomenen aspiration eller thoraxkompression. Dessa är två varianter av kvävning.

I det första fallet kan döden ha orsakats av inandningen av uppkräkt eller regurgiterat
magsäcksinnehåll.

I det andra fallet kan helt enkelt bröstkorgen utsatt för ett konstant mekaniskt tryck som omöjliggjort andning.

Dessa två underavdelningar av kvävning passar in på den obekräftade information som har förekommit i tråden: att munnen var övertäckt respektive att kroppen återfanns inklämd i ett skåp.

Med tanke på dels alla DNA-bevis, dels klippdockor, änglaspel och en tydlig dragning till unga småtjejer, ligger ett lustmord nära till hands.

NB hade ont om tid men kunde inte motstå frestelsen; hans uppsåt bör i denna hypotes ha varit att döda.

Avsiktligt döda indirekt genom kvävning? Det låter knepigt.

Det handlar om att inte sprida för många detaljer innan det är dags för tingsrättsförhandling. Det brukar kallas "förundersökningssekretess" och finns att läsa om i "Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)", 18 kap 1 §.

Skilj på vad du som privatperson verkligen MÅSTE veta och vad du som privatperson tycker vore intressant att veta. ("Need to know", eller "Nice to know")

Det finns ingen som helst anledning att släppa detaljer i ärendet innan det är klart. Varför skulle man?

Men om hon hade tejp på munnen inklämd levande i ett skåp vad är motivet om det nu inte var ett sexuellt mord?

Han kan ha velat dra ut på dödsförloppet, eller det kan ha blivit den oundvikliga följden av hans handlande.

Dna bevis kan varit på sakerna och som GW säger så kan det bli väldigt svårt att binda en gm på endast dessa grunder...