17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och i så fall - vilka lär sig det?

Kan också bero på att polisen har klantat sig vid insamlingen av analyssvaren.

Fast, hennes pappa var väl på platsen väldigt kort därefter? Och hur kunde då GM gå in där och plocka ut henne? Varför skulle han dessutom ens låsa in henne där?

Det har varit en svår och komplicerad utredning med många förhör och åtskilliga tips man tvingats följa upp. Analysresultaten bör ändå ha varit något av ett genombrott i utredningen, och när sedan svar efter svar inkom; alla lika entydiga: Endast NB:s DNA fanns på LH:s tillhörigheter (inkl. även hans blod-DNA som inte är det lättaste att varken plantera eller överföra genom kontaminering), kunde man inte dra någon annan slutsats än att just han mördat LH. - Brodern AB:s inblandning i mordet torde endast ha varit i form av (grovt) skyddande av brottsling; likaså har även IB misstänkts för att ha sökt skydda sin man - vilket iofs inte behöver stå för något annat än att NB varit förslagen nog att övertala dem till olika saker, och/eller sett till att ha haft dem med sig när han vidtog sina mått och steg; ev. förflyttade tidigare utplacerade saker, osv).

Förhören nyligen i L (där AB syntes upprörd och enligt sin advokat inte fått någon bedövningsspruta innan förhöret) kan bl.a. ha inneburit att AB i valda stycken informerats om vad utredningen kommit fram till, och att han - om han dessförinnan trott sin bror oskyldig som ett lamm - på grundval av vad förhörsledarna nu delgav honom och måhända också visade bilder på - chockats av vad han fått (se och) höra och nu skulle bli tvungen att informera sina föräldrar om.

Har AB/IB tur kan de ha sluppit undan med blotta förskräckelsen, men ännu har åklagaren inte sagt sista ordet - vilket ev. skulle kunna betyda att han är osäker på om det han har räcker till ett åtal mot någon annan än NB; ett dilemma om han själv är övertygad om ett teamwork men måste få ihop en trovärdig gärningsbeskrivning.

Och jag tycker att du har låst fast dig vid tanken att allt som polis och åklagare i det här fallet gör är fel.

Farbror Hasse lär inte ha mycket att komma med ikväll utan vill endast dra uppmärksamhet och tittare till sitt kassa program.
Uppsåtet kan vara av sexuell karäktär och våldtäkt likväl, BO kan ha avlidit av "misstag" och GM:s planer gått i stöpet.
Det mest sannolika motivet att LH angreps öht.

Genom att rikta kritik mot ett tidigt tunnelseende?

Jag är en medicinsk lekman, men vad jag förstår är forskningen kring fenomenet i sin linda. Första gången jag hörde talas om det var i diskussionerna kring Osmo Vallo-fallet, även om detta inte var den dödsorsak som angavs till slut.

Har ingen aning om hur rättsmedicinarna går tillväga för att upptäcka sådana tillstånd, men jag kan föreställa mig att fynd kan göras vid obduktionen av hjärtmuskeln, som tillsammans med olika typer av provtagningar gör att man kan sluta sig till en sådan dödsorsak. Nivåerna på stresshormoner kan normalt sett mätas och den påverkan dessa har på kroppen är ju känd.

Sedan tror jag att man genom uteslutningsmetoden och av den yttre undersökningen av kroppen (om nu munnen var övertäckt) gör att man kan leda i bevis att det var detta som orsakade döden (om den nu är rätt dödsorsak).

Egentligen borde en läkare, helst en rättsmedicinare, vara aktiv här i tråden.

Nej, genom att genomgående rikta kritik mot allt de gör.

Den trampas över av yppandeförbudet som regleras av offentlighets och sekretess-lagen förutsatt att det läckt genom en offentlig tjänsteman.

Det kommer att komma fler uppgifter i media med detaljer om fallet. Vad väntade sig polis/åklagare med det här partiella yppandeförbudet med"pladder" om att rätt mgm sitter?

Hur vet jag "allt" de gör? Vet du?
Jag har specificerat vari kritiken består av. Att du mår dåligt utav det får du hantera.