Stora tråden om särskrivning

Just därför "såklart" är dumt att särskriva om det inte faktiskt syftar på något visuellt. Det kan ge upphov till oönskad mångtydighet.

Språkbruk är viktigt. Inte alltid, men påfallande ofta är det ett tecken på hur en människa uppfattas och bemöts utifrån sitt språkbruk. På gott och på ont.

Själv har jag länge funderat över ordet "i dag". Jag har alltid skrivit ordet isär. Många skriver ordet ihop. Så, jag ställde en fråga: Ska ”i dag” skrivas isär eller ihop?

Jag fick följande svar:
Båda varianterna, i dag såväl som idag, går bra. Detta gäller även för liknande ord som i kväll/ikväll , i går/igår och i natt/inatt. Men eftersom många andra sådana här tidsuttryck hellre skrivs isär: i morse, i förrgår, i övermorgon, kan det vara bättre att alltid skriva isär. Då slipper du risken för att blanda ihop varianterna.

Jag öppnade Pandoras ask, eller öppnade jag en pandoras-ask, eller var det en pandora-ask, kort och gott en pandorask?

Alla som särskriver oavsett i vilket forum borde bli avstängda. Hur många användare hade varit kvar då?

http://www.svd.se/vansterpartiets-krav-sanker-regeringen/om/hostbudgeten-2015

Jag vet inte i vilken utsträckning man korrekturläser debattartiklar men foge-s utan fogning känns ju tämligen poänglöst.

De korrekturläser dem inte alls eller rättare sagt: de rättar i princip aldrig dem. Åtminstone inte när det gäller ovanstående typ av felaktigheter. Om redaktören är snäll kanske de rättar uppenbara stavfel.

Skribenten avser landstingets Sverige, skriver landstings. Det skulle inte förvåna mig om han inte förstår skillnaden och särskriver avsiktligt.

Det tvivlar jag starkt på eftersom meningen då blir helt knäpp. Han menar naturligtvis i kommun- och landstings-Sverige.

Hur är det ens möjligt att särskriva? Det skriker hopskrivning.

Du skriver detta om en vuxen man som har särskrivit i en debattartikel.

God afton. Jag särskrev precis is kall och undrar om det är valbart? Jag avser alltså kall som is men uttrycker det omvänt: isande kall. Är det ett fall av valbar särskrivning eller är jag fel på det här? Jag hade givetvis, om en pistol riktats mot mitt huvud, hopskrivit det eftersom jag vet att det är korrekt i vilket fall.

Du är fel på det. Den är inte mer "valbar" än svinkall är.