2015-09-20, 08:22
  #1
Medlem
Jagviosss avatar
Sverige är vana att vara bäst. Modernast, men också nyckfullast. Landet har tidigare chockerat omvärlden med t.ex. den svenska synden och social ingenjörskonst.

Sverige leder trender i mode vad gäller kläder (H&M) och inredning (IKEA). Mode, trend och pris. Mjukvara: Skype, Spotify, Minecraft etc...

Om SD lyckas bli tillräckligt stora, och opinionen fås att svängas med, ser jag ingen anledning till att det här med invandring ses som "så 2012 liksom".

Samma mekanismer som gjort oss till en ledande IT-nation, och tyvärr "bäst" på invandring, i alla fall vad gäller volymer, borde med korten rätt spelade kunna bli BÄST I VÄRLDEN på repatriering.

Faktorer:

1. organisation:
a) hålla ordning på befolkningen, vad personer kostar och tillför, var de bor, räkna ut vad de som flyttar tillbaka skall få i "bonus"
b) skapa organisation som hanterar repatrieringens alla steg

2. modernitet, nyckfullhet, självförtroende
a) Sverige gillar att gå all in, att köra för fullt åt ett håll
b) om vi lyckats med att vara övertygade om att "vi har rätt, alla andra har fel" när vi fyllt Sverige till bredden med invandare, så kan vi på samma sätt med gott självförtroende skicka tillbaka personer även om vår omvärld börjar gny och undra vad vi håller på med
c) ja, omvärlden kommer på nytt att chockeras, de kommer titta lika frågande som de en gång gjorde på våra ekivoka filmer, men vi vet att det är detta som gäller, det är det nya, det är rätt, detta är framtiden, det är det logiska att göra.

3. ekonomi
a) Vi tjänar långsiktigt på det
b) Det finna utrymme att finansiera det då statsskulden är relativt låg

4. juridik
a) Alla som vi vill skicka tillbaka som har dubbla medborgarskap skickas till sitt andra land
b) De vi vill skicka tillbaka som är "statslösa" skickar vi till ett land vi betalar för att ta emot dem. Gärna ett utfattigt men icke krigande land.
c) Kan Nordkorea vara medlemmar i FN, kan väl Sverige också vara det i fortsättningen. Vad är lite repartriering jämfört med vad Nordkorea håller på med? Spelar vi korten rätt så får vi våra vänner med oss, de har ju till stora delar samma problem.


Vad tror du, finns förutsättningen för Sverige att bli världsbäst på repatriering?
Citera
2015-09-20, 09:49
  #2
Medlem
Kalas-Kukens avatar
Är positiv till ditt förslag.

Hur ställer du dig till att privat skicka tillbaka människor om politikerna vägrar höra sitt folk ?
Citera
2015-09-20, 10:32
  #3
Medlem
RVRSs avatar
Svenskar är störst och modernast när det gäller "moralisk-teknisk innovation", exempelvis som att utveckla arbetsmarknad, näringsliv och offentlig sektor främst med sysselsättnings- och omhändertagandet i åtanke. Teknikutveckling och infrastrukturinvesteringar har också humanitära aspekter där det handlar om att göra det bra för människor. Miljöperspektivet och olika etiska överväganden är också huvudsakliga.

På hela taget tycker jag ovanstående är bra. Svenskar är duktiga på att använda statistik (hur ska man annars kunna driva in skatter till staten om man inte har ordentliga siffror på allt?). Men svenskarnas approach är väsentligen annorlunda från en mer klinisk och centraleuropeisk approach. Det du föreskriver hade kanske fungerat i Tyskland eller Storbritannien där man har större respekt för tradition, auktoritet och regelverk som fundament för det goda samhället. Jag upplever att de har en mer klinisk och principfast syn på social ingenjörskonst, medan Sverige drivs till större del av moraliska incitament som kan vara mer eller mindre luddiga. Viljan hos svenskarna att förbättra och lösa problem finns, men man undviker att tala om problembeskrivningen om det innebär en utmaning för "godhetsperspektivet". Svensken kastar pengar på problemen för att lappa ihop bristerna där de uppstår, men vågar inte ställa vissa frågor om den grundläggande problemformuleringen.

Jag tror tyvärr inte att svenskarna kommer bli bäst på repatriering, däremot skulle danskarna kunna bli det då de är betydligt mer centraleuropeiska i sin kultur och vågar ta upp svåra frågor i sig, och inte bara skynda sig i blindo för att måla över sprickorna som svenskarna.
__________________
Senast redigerad av RVRS 2015-09-20 kl. 10:46.
Citera
2015-09-20, 10:37
  #4
Medlem
nja, det jag dock tror att vi kan får se, (även utan SD som styrande) är något liknande.
Citat:
"Regeringen ger nu generösa bidrag till de familjer som vill återförenas med sitt ursprungsland och känner att de vill återvända för att bygga upp sitt liv på nytt i det forna landet.".

Dock tror jag att det kvittar. Landet är förlorat för all framtid. Inom 30 år, är alla spår av det forna landet helt borta. Då har vi 20 Miljoner invånare och där är bara 5 miljoner etniska svenskar. Resten har flyttat eller blivit utblandade eller så har det inte blivit några nya helt etniska svenskar.
Citera
2015-09-20, 10:43
  #5
Medlem
Överliggarens avatar
Finns absolut potential för ovanstånde, ja. Det är detta som är innebörden av den svenska ketchupflaskan, något som jag aldrig förstod mig på som barn när de vuxna talade om det ("först kommer ingenting, sedan kommer ingenting, sedan kommer alltihop på en gång"), men som äldre generationer, vilka hade upplevt motsvarande helomvändningar i världsbild, tydligen ansåg en passande liknelse.

Svenskar är jobbigt konforma flockdjur som allihop springer åt samma håll med förödande effektivitet. De tänker egentligen inte utan agerar med hela organismen, känslor, förnuft och kropp, i enlighet med vad som "gäller". De är övermaga och tror sig som sagt dessutom vara "bäst" på allt jämnt och ständigt. I den gångna tidscykeln har detta verkat starkt negativt för Sveriges utveckling som nation, men när det väl vänder och Sverige inser varthän resten av världen 'vill' (vi försöker lika ängsligt alltid att imponera på den stora världen där ute) kan det på samma sätt råka bli en avgjord fördel.
__________________
Senast redigerad av Överliggaren 2015-09-20 kl. 10:47.
Citera
2015-09-20, 23:41
  #6
Medlem
Visserligen är svenskarna konformistiska flockdjur, men just denna konformism är ett uttryck för en i folksjälen djupt rotad socialism! Svensken tror i grund och botten att han inte är bättre än vem f-n som helst - och följaktligen ter sig ett repatrieringsscenario väldigt osannolikt.

Sverige har ju ca 30% invandrare idag, och skulle ett invandringskritiskt parti få makten 2018 eller 2022, vore en repatriering helt enkelt orealistisk eftersom det handlar om säg en eller flera miljoner personer som skulle skickas iväg. Vilka skulle sköta skitjobbet? En repatriering skulle knappast kunna göras annat än med tvång.
Citera
2015-09-21, 02:24
  #7
Medlem
Givetvis har du rätt i att det kommer slå över åt andra hållet.

Sverige har en utpräglad konsensuskultur, och är kanske det märkligaste landet i världen. Vi ägnar oss alltid åt ytterligheter - men bara åt en ytterlighet i taget.

Jag förutspår att Sverige kommer träda in något jag härmed döper till den post-zlatanska epoken. Under de senaste femton åren har herr Ibrahimovic fungerat som ett alibi för den havererade invandringspolitiken. "Ja, ja, integrationen är katastrofal, rent av sämst i Europa - men, vi har Zlatan! En av VÄRLDENS bästa fotbollsspelare! Och hans föräldrar är invandrade juggar... De ni!"

Men det har hänt mycket sedan Zlatans karriär kom igång. Det Malmö han lämnade var ju ett paradis jämfört med idag. Nu vill han ju inte ens bo där själv, sålde sin villa med trettio miljoner i förlust, för att slippa babbekaoset.

Den utlösande faktor till repatrieringen, och den utvisningshysteri som kommer drabba nationen, tror jag blir de ensamkommande "baaarnen". Förr eller senare måste de svenska myndigheterna göra som resten av världen: ålderstesta horungarna. Det som pågår nu är helt enkelt förödande för landet. I år verkar de bli uppåt 15,000 ensamkommande asylbedragare. 80-85% är av omskuret hankön. Varje svensk årskull är på ca 100,000 individer. Vi kommer alltså ha ett enormt manöverskott, som företrädesvis växt upp och formats i dysfunktionella muslimska länder som Somalia och Afghanistan, och majoriteten har dessutom ljugit om sin ålder. När man väl börjar göra ålderstester, så kommer det uppdagas att minst 75-80% av baaarnen är vuxna män. Och då infinner sig frågan hos allmänheten: "Jaha, men de 50,000 ensamkommande flyktingbarn som kommit de senaste åren då? Var 40,000 av dem vuxna alltså?!"

Efter det kommer vi se en massdeporteringar av skäggbarn, orkestrerad av Kent Ekeroth. Det blir ju ingen större förlust. Det kommer mest röra sig om kåkfarare, soc-fall, islamister och narkomaner. Och när den proppen väl gått ur, så skickar vi hem så många afghaner, somalier, irakier, eritreaner och annat MENA-pack som möjligt. För resten av invandrarna är ju egentligen inget större problem. Det är muslimerna vi måste bli kvitt.
__________________
Senast redigerad av johansvenssonjr 2015-09-21 kl. 02:27.
Citera
2015-09-21, 09:57
  #8
Medlem
Visst finns förutsättningar. Med indragna PUT, stopp för medborgarskap och indragna bidrag för målgruppen samt indragna förmåner för icke-medborgare. Då kan ett repatrieringsbidrag (engångssumma) te sig lockande för de som drabbas av dessa nedskärningar. Då sker allt "frivilligt" och ordnat som vi vill ha det i Sverige.
Citera
2015-09-21, 11:55
  #9
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RVRS
Men svenskarnas approach är väsentligen annorlunda från en mer klinisk och centraleuropeisk approach. Det du föreskriver hade kanske fungerat i Tyskland eller Storbritannien där man har större respekt för tradition, auktoritet och regelverk som fundament för det goda samhället. Jag upplever att de har en mer klinisk och principfast syn på social ingenjörskonst, medan Sverige drivs till större del av moraliska incitament som kan vara mer eller mindre luddiga. Viljan hos svenskarna att förbättra och lösa problem finns, men man undviker att tala om problembeskrivningen om det innebär en utmaning för "godhetsperspektivet".

Ja, den sociala ingenjörskonsten hörde ju väsentligen till industri- och har ingen plats att tala om i mediasamhället. Bägge baseras i och för sig på teknik och modernitet, men den betydelsefulla aktören i mediasamhället är inte längre producenten utan konsumenten, och uppmärksamheten riktas inte längre mot verkligheten utan mot bilden, symbolen, stämningen.

Så frågan är väl nu närmast i vilken mån man kan få mediasamhällets slappa och njutningslystna konsumtionssvensk, h*n som vill ha både A och B och det med musik, att åter acceptera och anamma ingenjörs-Sveriges kyligt-kliniska och rationella samhällssyn (och betala priset för den i form av t.ex. minskad njutning och valfrihet, och ökad konformitet och kontroll). Om det sker skulle naturligtvis repatriering eller snart sagt vilka radikala åtgärder som helst kunna genomföras utan bekymmer.
Citera
2015-09-22, 23:40
  #10
Medlem
Ett SD på 40 % ser man förstås gärna, men det måste då vara ett SD som återigen vågar lyfta tanken om repatriering av stora invandrargrupper, medan tid är. Annars har man att att administrera ett land där svenskarna kommer att trängas undan i takt med den demografiska utvecklingen. Människor måste till att börja med göras medvetna om detta. Ett SD med makten i sin hand behöver definitivt göra mer än att bara anpassa sig till gängse EU-nivåer för asylinvandringen.
Citera
2015-09-23, 00:47
  #11
Medlem
Tubleross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Ett SD på 40 % ser man förstås gärna, men det måste då vara ett SD som återigen vågar lyfta tanken om repatriering av stora invandrargrupper, medan tid är. Annars har man att att administrera ett land där svenskarna kommer att trängas undan i takt med den demografiska utvecklingen. Människor måste till att börja med göras medvetna om detta. Ett SD med makten i sin hand behöver definitivt göra mer än att bara anpassa sig till gängse EU-nivåer för asylinvandringen.

Det där är ett förslag som jag tror väldigt få SD:are skulle ställa sig bakom, möjligtvis några knasbollar här på FB.

Det där är fasoner som uteslutande SvP:are sysslar med, nutida SD har många invandrare i partiet och sympatisörer som är invandrare.

Däremot bör samhället uppmuntra frivillig återvandring.
Citera
2015-09-23, 00:54
  #12
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Ett SD på 40 % ser man förstås gärna, men det måste då vara ett SD som återigen vågar lyfta tanken om repatriering av stora invandrargrupper, medan tid är. Annars har man att att administrera ett land där svenskarna kommer att trängas undan i takt med den demografiska utvecklingen. Människor måste till att börja med göras medvetna om detta. Ett SD med makten i sin hand behöver definitivt göra mer än att bara anpassa sig till gängse EU-nivåer för asylinvandringen.
Det ska nog väldigt mycket till innan SD börjar prata om att faktiskt skicka tillbaka människor som har kommit hit. Något som är mycket rimligare är att man ser till att utvisa brottslingar och illegala invandrare illa kvickt. Du borde rösta på ett annat parti om du vill ha mer radikala åtgärder än så.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in