Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Har själv jobbat på Ipsos och hört kollegorna gå genom de vanliga ramsorna "vilka skulle du rösta på om det vore val" etc.
Det var innan de startat sin egen valundersökning, så intervjuerna gjordes på uppdrag av någon annan. Sifo kan möjligen ha varit bland dessa, är osäker då jag själv aldrig hamnade på dessa undersökningar.

Saken är den att många misstror hela grejen med att man skulle vara helt anonym och således inte gärna uppger att de röstar på SD, och det är helt befogat.
Beroende på vilka undersökningar man fick (d.v.s tobaksbruk, lokaltrafik, val, etc.) så stod ofta namn och adress med på de som IP-telefonen automatiskt ringde upp.
Vid undersökningar av t.ex. lokaltrafik och val var så inte fallet, men att det skulle vara helt slumpmässigt uppringda nummer är bullshit.
Även om man fick ett pass på undersökningar av t.ex. tobaksbruk (där alla noviser sattes) så fick man höra att det var slumpmässiga nummer (vilket man även skulle uppge om den uppringde frågade), men när man frågade hur det kom sig att så fruktansvärt många nummer var ur bruk så hette det plötsligt att det var "en gammal lista med nummer".

Resten kan ni spekulera i själva.

SIFO prickar aldrig SD rätt och en av anledningarna är att man vill inte uppge att man röstar på SD i ett land som förtrycker oliktänkande, det vet alla om, så lägg minst till 2%, webbaserade undersökningar som sentio prickar SD ofta närmast, men de ligger alltid i underkant. Tror att Sd är runt 24-27% , alla jag känner rösta SD, hela min släkt som var en salig blandning av moderater och sossar.

Ha ha ha MsM förnekar sig inte
En till pajasundersökning som försöker sänka SD. Jag kan inte annat än undra när MsM ska ge sig och börja rapportera sakligt om och i svensk politik. Sd har nu ökat och tagit fler och fler väljare i 25 år med en mediastorm vinande runt öronen. MsM har fanemig dragit fram allt skit som bara går ur samtliga Sd-garderober som finns (och inte finns) utan något som helst resultat.

I min värld så borde MsM ha lärt sig för 20 år sedan att den strategi de har och haft inte fungerar och gynnar enbart Sd, ändå fortsätter man som inget hänt överhuvudtaget...hur i helvete är det möjligt att idag ens tänka tanken att Sd skulle missgynnas av uppenbart manipulerad SIFO-undersökning? Hur fan tänkte etablissemanget där?

Finns det ingen som helst självrannsakan eller minsta intelligens hos MsM att ens försöka lägga om strategi när allt de senaste 25 åren inte fungerar överhuvudtaget?

Alla sådana här kalkonundersökningar gynnar SD och sätter fingret exakt på vad de hävdar - att MsM, SVT, SR....Af...Ex..Dn...enbart har en agenda - att motarbeta (Mobbar) Sd. Detta får till följd att enskilda människor som inte känner till Sd:s politik själva gräver och tar reda på vad de står för och i förlängningen går över till Sd.

Hur är det ens möjligt att MsM och 7-klövern inte fattar detta? Är folk inom 7-klövern och MsM fullständigt puckade och dumma i huvudet? Hur fan tänker dom?

Väldigt lustigt att man gör en stor rubrik om att ett parti inte rör sig i opinionsmätningen, när det bara har skett i en opinionsmätning och det är 3 år kvar till valet. Det hade tydligen nyhetsvärde, men inte bråket mellan kurder och turkar som polisen fick ingripa emot tidigare under månaden. Det gäller att prioritera!

När jag googlar MSM så får jag resultatet MetylSulfonylMetan. Det är givetvis inte det ni menar. Vad står förkortningen MSM för här på flashback?

Så har det låtit från början. Man får så klart tycka vad man vill, men någonstans har vi opinionsundersökningar av en anledning. Och det är för att spegla verkligheten. Och där är Yougov och Sentio bevisat bäst.

Man kan alltid komma och säga att "Men i år kanske det är skillnad!". Men du vet vem den enda som blir lurad är.... För i slutändan sitter ändå Pascadelou där i SVTs valstudio och spyr ut sitt hat när SD slår ytterligare ett rekord.

Skulle inte bli förvånad om många av uppringarna bryter kraftigt på arabiska. Telefonintervjuer ska egentligen ha mer kritik än de fått.

Nej sanningen ligger verkligen inte i mitten. Det hade du lätt kunnat kolla upp själv om du hade bemödat dig att kolla vad de här sk "seriösa" instituten har givit SD precis innan valen 2010 och 2014. Facit är att SD underskattas mycket, grovt av vissa, hela tiden. Ska man ta ett medel på något så ska man inte använda skitdata då får man skit som resultat.

Utlänningar med brytning är inte ovanligt. Därför att det är inte många som vill sitta på den här typen av telefonjobb. Bristen på anonymitet vid telefonuppringningar borde göra alla den sortens institut oroliga över att det blir väldigt missvisande och inte tvärt om som vid webpaneler.

Resultatet av icke-anonyma undersökningar blir helt missvisande när man riskerar att förlora jobbet eller att bli utesluten ur facket om man erkänner att man kan tänka sig att rösta på Sveriges största parti.

2015 blev året då masken föll av den svenska marxismen.

Efter decemberöverenskommelsen i praktiken gav sittande vänsterregering fribrev från seriös opposition, funderar i alla fall jag över om vi överhuvudtaget alls kommer att få rösta i ett fritt och demokratiskt val i Sverige, någon fler gång.

Den här senaste SIFO undersökningen sticker ut mot övriga opinionsinstituts undersökningar. SIFO har också haft dålig träffbild när det gäller att pricka verkligt valresultat. V och MP överskattas och SD underskattas. Jag anser att den här SIFO undersökningen är att betrakta som ett inslag i agendasättande journalistik, därför ej kan tas på allvar.

Det är verkligen komiskt att medierna hävdar att teleundersökning är bättre. Vem som helst inser att ju mer kontakt respondenten har med institutet desto större chans att han uppger fel parti.

Var inte webundersökningarna betydligt bättre på att spå resultateten inför tidigare val dessutom.

Mainstream media. Dvs Expressen et al.