__________________
Senast redigerad av Oformad 2015-09-20 kl. 00:58.
Senast redigerad av Oformad 2015-09-20 kl. 00:58.
Citat:
Ganska lätt att räkna ut vad detta beror på.
Vad har hänt denna mätperiod som inte hände under de fyra andra mätningarna där SD slog rekord i samtliga?
SD uteslöt hela sitt ungdomsförbund. Visste att partiet lockat väldigt många nya. Men 5-10 procent tillhör fortfarande de som har varit trötta på folkutbytet länge. De snarare tolererar partiledningens ständiga uteslutningar än att applådera den. De har i flera år varit lojala trots att partiledningen försöker ställa sig in hos kulturmarxistisk media, precis som övriga politiker.
Till slut blir måttet rågat.
Att partisekreteraren står i SVT och berättar att man uteslutit ett helg ungdomsförbund sedan de röstat fram en välutbildad, ostraffad tjej utan några som helst kontroversiella kopplingar eller uttalanden. När han förklarar att man inte ena kunde följa stadgarna och rösta om saken på partidagarna med förklaringen att "då finns det viktigare saker att diskutera" utan att kunna specificera dessa.
När man sedan petar högt uppsatta företrädare i moderpartiet utan motivering, där deras enda gemensamma nämnare är att de inte röstat för en uteslutning.
Ja, då är det fan inte konstigt att en hel del av de mest trogna sympatisörer tröttnar. Och inte heller människor som övervägt partiet tvekar.
Om DÖ var ett maktfullkomligt sätt att kringå syftet med de parlamentariska reglerna. Vad är då inte SD-ledningens ordlekar med partiet egna stadga?
Mitt i Europas störst kris. När hela 7-klövern svikit och folk rusat till SD. När det är guldläge för utspel, kampanjer, demonstrationer, visa alternativ som folket skriker efter. Vad gör SD-ledningen då? De leker vidare med sina interna maktspel. Bråkar, utesluter, kuppar, intrigar. Det de kan bäst.
Mycket av skiten har spolats bort av segeryra över ständiga rekord där man kan säga SD-ledningen till trots, snarare än tack vare.
Men nu blev skithögen för stor.
SD-ledningen lyckas få partiet att backa i medvind av orkanisk styrka. Som att lyckas med bedriften att rulla uppåt i en nedförsbacke.
På sätt och vis är det bra att ledningen inte längre kan dölja sin skit bakom opinionsframgångar. Det är när partier börjar dala som ordentlig internkritik kan ta fart.
Men extremt olyckligt att det sker nu. Man kan bara hoppas att detta inte får musten att gå ur den motståndsaktivism som börjat ta fart. Att folk fortfarande känner styrka och vågar ta klivet ut på gatan. För den grenen av motståndet behövs.
Det här visar också behovet av ett nytt parti som kan konkurrera med SD. Väljarna måste kunna fortsätta straffa partiledningen, men utan att samtidigt unna självhatarna tillfredställelse.
Läget har aldrig varit så perfekt för ett nytt parti som nu. Det skulle ha en alternativ media att jobba emot, som aldrig funnit tidigare. Till exempel när SD startade.
En avknoppning från SD skulle få med kommunala mandat, SDU:s ungdomsbidrag för tre år framåt. Bekanta ansikten och människor med parti- och medievana.
Framförallt finns idag ett tillräckligt stor opinion för att kunna bära fram ytterligare ett invandringskritiskt parti. Tidigare har det alltid varit denna invändning om att inte sprida rösterna, att åtminstone ett parti måste komma in i riksdagen. Det bekymret är helt borta.
Dessutom har aldrig missnöjet varit så stort bland så många inom SD.
GULDLÄGET ATT STARTA NYTT PARTI ÄR NU!
Vad har hänt denna mätperiod som inte hände under de fyra andra mätningarna där SD slog rekord i samtliga?
SD uteslöt hela sitt ungdomsförbund. Visste att partiet lockat väldigt många nya. Men 5-10 procent tillhör fortfarande de som har varit trötta på folkutbytet länge. De snarare tolererar partiledningens ständiga uteslutningar än att applådera den. De har i flera år varit lojala trots att partiledningen försöker ställa sig in hos kulturmarxistisk media, precis som övriga politiker.
Till slut blir måttet rågat.
Att partisekreteraren står i SVT och berättar att man uteslutit ett helg ungdomsförbund sedan de röstat fram en välutbildad, ostraffad tjej utan några som helst kontroversiella kopplingar eller uttalanden. När han förklarar att man inte ena kunde följa stadgarna och rösta om saken på partidagarna med förklaringen att "då finns det viktigare saker att diskutera" utan att kunna specificera dessa.
När man sedan petar högt uppsatta företrädare i moderpartiet utan motivering, där deras enda gemensamma nämnare är att de inte röstat för en uteslutning.
Ja, då är det fan inte konstigt att en hel del av de mest trogna sympatisörer tröttnar. Och inte heller människor som övervägt partiet tvekar.
Om DÖ var ett maktfullkomligt sätt att kringå syftet med de parlamentariska reglerna. Vad är då inte SD-ledningens ordlekar med partiet egna stadga?
Mitt i Europas störst kris. När hela 7-klövern svikit och folk rusat till SD. När det är guldläge för utspel, kampanjer, demonstrationer, visa alternativ som folket skriker efter. Vad gör SD-ledningen då? De leker vidare med sina interna maktspel. Bråkar, utesluter, kuppar, intrigar. Det de kan bäst.
Mycket av skiten har spolats bort av segeryra över ständiga rekord där man kan säga SD-ledningen till trots, snarare än tack vare.
Men nu blev skithögen för stor.
SD-ledningen lyckas få partiet att backa i medvind av orkanisk styrka. Som att lyckas med bedriften att rulla uppåt i en nedförsbacke.
På sätt och vis är det bra att ledningen inte längre kan dölja sin skit bakom opinionsframgångar. Det är när partier börjar dala som ordentlig internkritik kan ta fart.
Men extremt olyckligt att det sker nu. Man kan bara hoppas att detta inte får musten att gå ur den motståndsaktivism som börjat ta fart. Att folk fortfarande känner styrka och vågar ta klivet ut på gatan. För den grenen av motståndet behövs.
Det här visar också behovet av ett nytt parti som kan konkurrera med SD. Väljarna måste kunna fortsätta straffa partiledningen, men utan att samtidigt unna självhatarna tillfredställelse.
Läget har aldrig varit så perfekt för ett nytt parti som nu. Det skulle ha en alternativ media att jobba emot, som aldrig funnit tidigare. Till exempel när SD startade.
En avknoppning från SD skulle få med kommunala mandat, SDU:s ungdomsbidrag för tre år framåt. Bekanta ansikten och människor med parti- och medievana.
Framförallt finns idag ett tillräckligt stor opinion för att kunna bära fram ytterligare ett invandringskritiskt parti. Tidigare har det alltid varit denna invändning om att inte sprida rösterna, att åtminstone ett parti måste komma in i riksdagen. Det bekymret är helt borta.
Dessutom har aldrig missnöjet varit så stort bland så många inom SD.
GULDLÄGET ATT STARTA NYTT PARTI ÄR NU!
För det partiets skull hade det varit guldläge, men jag håller än så länge fast vid att det i dagsläget är bättre att man står som en enad samlad grupp och unisont skriker NEJ! än att det startar nya partier/falanger som ska ha sin touch på politiken.
Det sagt så gillar jag verkligen inte SDs beteende i frågan om SDU eller BS. Naturligtvis finns det mycket jag inte känner till, men det som kommer ut och det SD-ledningen själva utstrålar får mig inte precis att hoppa jämfota av entusiasm. Jag är övertygad om att man kunde löst det smidigare och snyggare.
För sakens skull, Pung. Jag gillar verkligen att dina inlägg! Härlig passion.
Citat:
Det där är ju som att någon ärver en miljon men sjabblar bort allt på dåliga affärer.
Sedan försvarar han sig med "vadå förstört allt, jag har tio kronor mindre denna månad än vad jag hade förra månaden. Överdriver du inte nu?!"
Det är omständigheter nu som BORDE få SD att tokrusa. Det gjorde de också. Sen skulle partiledningen köra sina vanliga maktintriger efterssom det var länge sen de gjorde något, och det är det enda de kan, med resultat att de lyckas få sin egen båt att stå stilla när vinden blåser dem i ryggen som aldrig förr.
Säger detsamma. Du brukar vara vettig. Men att inte inse fiaskot här...
Minus 0,1 är skitbra hanterat ifall Jimmy Åkesson avslöjades i direktsänd TV med att våldta ett barn. Skicklig krishantering skulle man säga då. De lyckades verkligen parera skadan.
Minus 0,1 är fullständigt underkänt när det offentliga samtalet dominerad av partiets frågor. När invällandet av muslimska män nätt ojämförbara nivåer och övriga partier talar om att beslagta medborgarnas bostäder. När europeiska länder ett efter ett gör motsatsen till Sverige och våra nordiska vänner inför gränsbevakning för att skydda sig mot våra galenskaper. När den svenska politiska eliten fått brallorna neddragna i dansk debatt som sänts i Sverige på prime time.
Då är det fan inte skicklig partiledning att "bara" backa 0,1. Det hade inte varit skickligt att bara öka en procent heller.
Att bara sitta på kansliet och runka hade inneburit en bättre mätning för SD. Men de lyckas stjälpa de bästa av förutsättningar genom sina ständiga maktintriger.
Sedan försvarar han sig med "vadå förstört allt, jag har tio kronor mindre denna månad än vad jag hade förra månaden. Överdriver du inte nu?!"
Det är omständigheter nu som BORDE få SD att tokrusa. Det gjorde de också. Sen skulle partiledningen köra sina vanliga maktintriger efterssom det var länge sen de gjorde något, och det är det enda de kan, med resultat att de lyckas få sin egen båt att stå stilla när vinden blåser dem i ryggen som aldrig förr.
Säger detsamma. Du brukar vara vettig. Men att inte inse fiaskot här...
Minus 0,1 är skitbra hanterat ifall Jimmy Åkesson avslöjades i direktsänd TV med att våldta ett barn. Skicklig krishantering skulle man säga då. De lyckades verkligen parera skadan.
Minus 0,1 är fullständigt underkänt när det offentliga samtalet dominerad av partiets frågor. När invällandet av muslimska män nätt ojämförbara nivåer och övriga partier talar om att beslagta medborgarnas bostäder. När europeiska länder ett efter ett gör motsatsen till Sverige och våra nordiska vänner inför gränsbevakning för att skydda sig mot våra galenskaper. När den svenska politiska eliten fått brallorna neddragna i dansk debatt som sänts i Sverige på prime time.
Då är det fan inte skicklig partiledning att "bara" backa 0,1. Det hade inte varit skickligt att bara öka en procent heller.
Att bara sitta på kansliet och runka hade inneburit en bättre mätning för SD. Men de lyckas stjälpa de bästa av förutsättningar genom sina ständiga maktintriger.
Det förutsätter att ingen skugga faller på OI varken avseende kompetens eller ärlighet och att allt har med SD att göra. Nja, SIFO känns för nära PK-makten för att jag ska lita på dem.
Citat:
Cirkulera. Finns ingenting att se. Cirkulera, sa jag!
__________________
Senast redigerad av in84ever 2015-09-20 kl. 01:05.
Senast redigerad av in84ever 2015-09-20 kl. 01:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera