Jag vill för en gångs skull utmana problembeskrivningen med det mångkulturella samhället, med två olika frågeställningar. Den andra frågeställningen presenterar jag i denna tråd:
(FB) Hur skulle mångkulturen fungera i ett samhälle med 50% asiater och 50% européer?
Det är inte en orimlig tanke att de invandrare som har hög IQ, oavsett var de kommer ifrån, i högre utsträckning har jobb, betalar skatt, talar god svenska, bor i höginkomsttagarområden och i allmänhet är mer välintegrerade än invandrare med låg IQ. Jag läste till och med en teori, av en skribent här på flashback, att segregationen som råder i Sverige idag sannolikt kan förklaras utifrån IQ snarare än etniska och kulturella aspekter. Tanken är helt klart intressant.
Det är ingen hemlighet att invandrare från Mellanöstern och Afrika har lägre IQ än etniska svenskar. Så om vi leker med tanken att man gör ett IQ-test på de som söker asyl, och endast beviljar om invandraren visar upp en IQ på över 100. Vi utgår också ifrån att denna invandringsprincip påbörjas 1960, när Sverige fortfarande var etniskt homogent. Hur skulle det fungera? Eftersom etniska svenskar har en genomsnitts-IQ på 100 skulle invandrarna alltså få en högre genomsnitts-IQ än svenskarna.
Frågor:
Hur skulle integrationen fungera med en sådan invandringspolitik?
Skulle invandrarna prestera bättre än svenskarna?
Skulle vi ha någon segregation?
Hur skulle arbetslösheten se ut?
Hur skulle välfärden kunna hållas ihop? Skulle brottsligheten öka? Skulle Sverige blomstra ekonomiskt?
Skulle andra, tredje, fjärde generationens invandrare ärva sina föräldrars intelligens eller skulle svenskarna tids nog "springa om" invandrarna intelligensmässigt?
Något mer att tänka på?
(FB) Hur skulle mångkulturen fungera i ett samhälle med 50% asiater och 50% européer?
Det är inte en orimlig tanke att de invandrare som har hög IQ, oavsett var de kommer ifrån, i högre utsträckning har jobb, betalar skatt, talar god svenska, bor i höginkomsttagarområden och i allmänhet är mer välintegrerade än invandrare med låg IQ. Jag läste till och med en teori, av en skribent här på flashback, att segregationen som råder i Sverige idag sannolikt kan förklaras utifrån IQ snarare än etniska och kulturella aspekter. Tanken är helt klart intressant.
Det är ingen hemlighet att invandrare från Mellanöstern och Afrika har lägre IQ än etniska svenskar. Så om vi leker med tanken att man gör ett IQ-test på de som söker asyl, och endast beviljar om invandraren visar upp en IQ på över 100. Vi utgår också ifrån att denna invandringsprincip påbörjas 1960, när Sverige fortfarande var etniskt homogent. Hur skulle det fungera? Eftersom etniska svenskar har en genomsnitts-IQ på 100 skulle invandrarna alltså få en högre genomsnitts-IQ än svenskarna.
Frågor:
Hur skulle integrationen fungera med en sådan invandringspolitik?
Skulle invandrarna prestera bättre än svenskarna?
Skulle vi ha någon segregation?
Hur skulle arbetslösheten se ut?
Hur skulle välfärden kunna hållas ihop? Skulle brottsligheten öka? Skulle Sverige blomstra ekonomiskt?
Skulle andra, tredje, fjärde generationens invandrare ärva sina föräldrars intelligens eller skulle svenskarna tids nog "springa om" invandrarna intelligensmässigt?
Något mer att tänka på?
