Migrationsverkets prognoser och rapporter kring volymer och kostnader [samlingstråd]

Jag skulle vilja påstå att en liten procent av dessa kommer få uppehållstillstånd. Tyvärr. De kommer få åka tillbaka till misären. Det njuter ni av eller hur?

Men det är ingen som håller koll eller utvisar någon? Så i praktiken spelar det ingen roll om du får PUT eller inte, du är ändå kvar i landet och kriminell eller vill hamna i svenskt fängelse. Inte heller ett ultimat scenario.

Inte historiskt hög arbetslöshet?!?!

Jämför du med tiden för Krügerkraschen så ger jag dig rätt.

Jämför du däremot med ett välmående Sverige på 1960- och 70-talet så här du in i helvete fel.

På den tiden hade vi en strukturell arbetslöshet på, högt räknat, 2 %. Idag ligger den på mellan 7-8 %.

På ett par generationer har alltså arbetslösheten fyrdubblats!

Ungdomsarbetslöshen ligger på hejdlösa +20 %.

Samtidigt har vi en skola som lämnar ifrån sig muppar. En elev idag har efter två år i gymnasium samma kunskaper i färdighetsämnena som en elev efter åk 8 hade i slutet av 1970-talet.

Och till detta ska vi alltså importera hundratusentals personer som i det närmaste är analfabeter.

Hur fan ska vi kunna exportera annat än potatis och sill om 20 år?

Om du tar av dig foliehatten kanske du inser att svenska folket i val efter val röstat in de partier som fattat beslut om invandringspolitiken. Det har heller inte varit någon hemlighet hur de partierna skulle agera i frågan. Så du får väl istället fråga dig när den absoluta majoriteten av det svenska folket ska få stå till svars.

För siffran över 2014 finns det att läsa här. Då Sverige alltså ger automatisk asyl till personer från Syrien och Eritrea och statslösa m.fl och väntetiden för beslut blir allt längre pga av trycket så får huvuddelen just detta till slut. Då har vi inte ens räknar med anhöriginvandringen vilket ger en siffra på klart över 100000.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/varannan-asylsokande-fran-syrien/

185000 gäller alltså personer främst tredjelandsmedborgare från länder som t.ex då Syrien.

Sen när fick svenska folket rösta i enskilda sakfrågor i allmänna val?

Jag förstår att det kan vara lite svårt att förstå men svenska folket får välja det parti som sammantaget motsvarar deras egna åsikter bäst var 4:e år. Jag vet att ni rassar har otroligt svårt att acceptera att resten av Sverige inte prioriterat invandringen högre, och därför valt partier som står för en generösare invandringspolitik än ni gör eftersom dom partierna har prioriterat frågar man anser vara viktigare än invandring.

Så svenskar får väga ihop sakfrågor och rösta på det bästa alternativet för dom var 4:e år. Det är så representativ demokrati fungerar.

Jag utgår givetvis ifrån att du tror att majoriteten är för höginvandring och jag tror att en majoritet är emot. Men jag håller med dig i att majoriteten av svenskarna ur mitt perspektiv bevisligen inte prioriterat invadringsfrågan tungt nog.

Och vad beror den låga arbetslösheten före 90-talet på?

Jo, att man under den perioden gav arbetslösa jobb, som egentligen inte behövdes, inom den offentliga sektorn istället för att ha dom öppet arbetslösa. När man sanerade den svenska ekonomin på 80-talet så upphörde man med den typen av åtgärder. Sveriges arbetslöshet hamnade då i paritet med resten av i-länderna.

Men om man tittar på de senaste 15 åren så har arbetslösheten varierat mellan 6,1% (2001) och 9,7% (2010). Idag är den 6,4% så nej den är inte historiskt hög.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Arbetsloshet/

Hur kommer de in i landet? Trodde Ungerns stängsel av gränsen minskade inflödet.