17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jamen, det finns inget fup då det aldrig gick till åtal - det fanns ingen att åtala. Undersökningsmaterialet är inte offentligt men många skulle gärna vilja se det.

Precis vad jag tänkt på senaste tiden. Det får bara inte hända.

Någon skrev att litauerna vid hämtandet till förhör kan ha velat få lite tid till att ge katten mat. Kan mycket väl vara så. Den hittades ju senare alldeles avmagrad runt deras hus. Polisen brydde sig väl inte om katten om den levde eller svalt ihjäl - bättre att boja de som skulle hämtas så de inte smet med en påse kattmat.

Att du hänvisar till en användare som en slags källa till att folk i allmänhet inte skulle känna sin intelligens förolämpad av dina påståenden om att de inte är kapabla att bilda sig en egen, objektiva, uppfattning utifrån vad åklagaren kommer att presentera och vad advokaten har för motargument - det finner jag bara pinsamt och intelligensbefriat, tyvärr.

Vad det gäller löpsedlar typ MISSTÄNKTE LISA HOLM-MÖRDAREN NEKAR TROTS DNA-BEVIS så tror jag att de flesta är läskunniga och förstår vad löpsedeln betyder, den förmedlar en liten tvekan om skuld då MGM nekar. De flesta tänker nog att det är ganska så sannolikt att han är skyldig, men man drar inga förhastade eller tvärsäkra slutsatser i detta i och med att man vill först veta exakt vad det är för DNA-bevis och hur bindande dessa är. Att han fortfarande nekar gör också att man funderar en extra gång. Det tycker jag är ett logiskt tänkande som nog de flesta klarar av. Tror inte folk blir hjärntvättade och får tunnelseende av tidningarnas löpsedlar. Tror man det så fördummar och förminskar man folks egen slutledningsförmåga.

Just det. Men journalister får ut sådant material. Och det finns de som var med då och har sett den och har talat med vittnen.

Ojdå !!! Att du reagerar så starkt först nu trots det att det har diskuterats tidigare i tråden
Vilket väckte min nyfikenhet att se på programmet , and yes, with Mr LGWP!
Tycker du att han ljuger? Då får du konfrontera honom
Du och jag kan bara diskutera om hur vi själva ser på detta då jag skrev att alla kan dra egna slutsatser
Faktum är att vi människor påverkar varandra med det vi säger gör och tänker

Vem ska utreda då ? Har jag inget ansvar för

Nej detta är inte sannolikt. Om nu inte GM har full koll på de som bor i närheten och vet vem som är hemma eller borta så är det mycket riskfyllt. Glöm inte avspärrningen som tyder på att något exceptionellt hände där.
Skulle GM ha tagit LH längs vägen söderut och sen kört tillbaka till kaféet med henne och uträttat vad han nu gjorde. Sen tagit sig tillbaka till överfallsplatsen och kört tillbaka till kaféet. Det blir ett jävla spring kring MP då alla tecken tyder på att GM har lämnat MP utan någon plan i åtanke.

Troligen var det ingen strid utomhus. MGM är stor och LH liten. Hon kanske inte hann skrika.
Högst troligt handlar det om ett överraskningsanfall.

Dessutom förutsätter det att det var den väg LH skulle ha åkt och det är väl inte klarlagt vilken väg hon skulle ha tagit.

???
Där avslöjade du dina fördomar och det rejält. Men tack för det var roligt sagt.

Han tog väl livet av sig i samband med ett träningspass på häktets gym om jag inte missminner mig.

Jag tror man har koll på detta. Inte minst efter det konfrontationsförhör som det skrivits om i media har hållits. Även om det inte verkar finnas något nytt som är revolutionerande...

(Ur GT - Mitt fetade)


... så tror jag det kan bli jobbigt för den häktade. Han har suttit i ett antal förhör nu under flera månader där man med ojämna mellanrum talat om olika saker och konfronterat honom med delar av bevisningen vid olika tillfällen. Det är inte säkert att han förmått skapa en sammanhängande minnesbild av det, även om han förstås inte glömt bort de centrala delarna som DNA-bevisen. Beroende på tyngden i den samlade bevisningen kan det nog komma starka känslor av hopplöshet och uppgivenhet. Är han skyldig - vilket jag tycker det mesta verkar tala för - så kan man ju hoppas att han faller till föga och erkänner. Det är dock inte mitt stalltips, det mest troliga är nog att han fortsätter neka oavsett styrkan i bevisen. Förmodligen är också bevisningen av sådan art att det för den som vill TRO kommer att vara psykologiskt möjligt att konstruera en historia om en trots allt oskyldig Nerijus. Vi kan nog utgå från att hans mamma i Litauen kommer att få gott sällskap från ett gäng här i tråden då. Även om eniga domstolar skulle fälla honom för mordet utan något rimligt tvivel och utan någon kritik från resten av rättsväsendet.

Källa tack på att journalister fått ta del av förundersökningen i Helena-fallet.

Psykosomalisk, får jag fråga dig om du är eller vill bli nämndeman som XO visserligen inte sagt men tagit som ett exempel på och upprepat det så många gånger att den lättledda gärna kan tro det. Man kan tro att det är tekniken och taktiken.

Eller så har jag missat nåt i den ordsallad som passerar förbi.

Usch, visst är det ordsallad...
Nej, jag har aldrig varit inblandad i någon rättsprocess och vill verkligen inte bli nämndeman. Jag försöker bara vara så ärlig som möjligt. Jag vill att rätt GM ska bli fälld och jag presenterar min tolkning av åklagarens ageranden.