17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tror som du. På brottsplatsen finns bara 1 GM.

Medhjälparen kommer eventuellt in senare.

Frun har blivit ombedd att säga att NB var med henne under aktuell tid.

Det verkar inte finnas några som helst tecken på någon form av våld vid mopedens placering.

Dock tyder ju polisens avspärrning vid det sk mjölkrummet att något särskilt hänt därinne.

Hur kom då LH in där?

Han kan ha tagit kontakt och lurat in henne där? Tvekat.

Hon gick in där själv och då var MGM redan där? Inte troligt.

Han kanske helt enkelt lyfte henne och bar in henne i ladan?

Vågat men inte omöjligt.

/.../ Det verkar inte finnas några som helst tecken på någon form av våld vid mopedens placering.

Han kanske helt enkelt lyfte henne och bar in henne i ladan?

Vågat men inte omöjligt.

Jag tror isf att MGM på något sätt lyckats "snacka" in henne i ladan. Pang på och sen bar han henne till mjölkrummet. Eftersom ladan och mjölkrummet är hopbyggt, borde det gå att komma in i mjölkrummet från insidan av ladan.

Vad händer ifall klienten plötsligt skulle börja prata inför åklagare/polis och berätta att advokaten uppmanat hen att hålla inne med sanningen?

En advokat uppmanar (normalt sett) aldrig en klient att hålla inne med sanningen. Han/hon ber t.ex. klienten fundera på om det är några detaljer som kanske borde utelämnas så att inte åklagarsidan får för mycket jobb. - I ditt exempel är det bara för advokaten att blåneka och rycka på axlarna åt sin klient. - Vem kan bevisa vad?

Detta har tagits upp ett par gånger tidigare.
Det jag vet är att Helena Andersson skulle börja arbeta på sjukhuset i Mariestad dagen efter sitt försvinnande. Så finns det uppgifter om att hon hade arbetat på Rattugglan som ligger utmed E20 utanför Mariestad men när hon gjorde det vet inte jag. Inte heller om hon hade något arbete just vid sitt försvinnande mer än det hon strax skulle börja på på sjukhuset.

Rattugglan är en stor rastplats med mack, restaurang och motell. Enligt vissa uppgifter lär det även ha varit ett asylboende där ett tag. När i så fall vet jag inte. Vem som ägde Rattugglan vet jag inte heller.

Helena försvann på väg hem från stadshotellet i Mariestad. Vem som ägde det då har jag aldrig sett några uppgifter om.

Utan att veta så tror jag att polisen har tittat på och jämfört Helenas försvinnande med Lisas. Helenas försvinnande togs även upp i media nu i juni. Värt att nämna också är att en av Helenas systrar var med i söket efter Lisa.

Släpp detta nu och försök lita på att polis och åklagare har gjort sitt jobb. Inget verkar tyda på något samband mellan dessa två försvinnanden. Antagligen är det för mycket som pekar på NB. AJ har säkert hörts om sina förehavanden liksom många andra. De finns nog med i de över 400 förhör som hållits. Säker är jag inte men skulle bli mycket förvånad om så inte är fallet.

Och så heter HA inte Helen utan Helena. Ni blandar väl inte ihop hennes försvinnande med Helen-mordet i Hörby? Tycker det är viktigt att påpeka för att undvika missförstånd så långt det går.

Jag tror isf att MGM på något sätt lyckats "snacka" in henne i ladan. Pang på och sen bar han henne till mjölkrummet. Eftersom ladan och mjölkrummet är hopbyggt, borde det gå att komma in i mjölkrummet från insidan av ladan.

En advokat uppmanar (normalt sett) aldrig en klient att hålla inne med sanningen. Han/hon ber t.ex. klienten fundera på om det är några detaljer som kanske borde utelämnas så att inte åklagarsidan får för mycket jobb. - I ditt exempel är det bara för advokaten att blåneka och rycka på axlarna åt sin klient. - Vem kan bevisa vad?

Vad händer ifall klienten plötsligt skulle börja prata inför åklagare/polis och berätta att advokaten uppmanat hen att hålla inne med sanningen?

Jag vet inte, men jag har svårt att tro att en advokat som arbetar på så sätt kommer att bli särskilt framgångsrik.

Det är inte advokaten utan klienten själv som fattar beslut om hur han ska föra sin talan. Advokaten är hans juridiska redskap och tar aldrig över försvaret.
Återigen, en advokat säger aldrig: gå och ljug! Men han kan (om än försiktigt) antyda ett och annat, ställa frågor som kan väcka klientens tankegångar i olika riktningar... Om klienten fattar vinken och om det är ett försvarssätt som passar honom, då kör man på det. Det är ett finstämt spel dem emellan.