SvD/Sifo-undersökning visar att bilderna på Alan gjort svenskar mer flyktingvänliga

Öppna ögonen. Det var väldigt blandat. Ungefär så som ett friskt samhälle ser ut.

Och MSMs journalister spyr ut sig idiotkrönika efter idiotkrönika i racerfart nu. Läste nyss en i HD, så dum att jag inte vill länka, hon förtjänar inga klick. Sverige kommer att tjäna på migrationen, och då menar hon INTE ekonomiskt, för det är ju de handlingskraftiga och kapabla som kommer hit.

Får jag stillsamt fråga vad DET är för djävla människosyn? De svaga, sjuka, gamla, kvinnorna och barnen, de är inte starka och kapabla nog för att få del av det dignande bordet. De har inte förtjänat nån hjälp, de är ju inte starka och kapabla.

Förr hjälpte man kvinnor och barn eftersom de har minst chans att klara sig på egen hand. Idag hjälper vi unga friska starka män, för de är "kapabla och handlingskraftiga."

Vad vi lider i Sverige! Ojojoj.... bildgoogla Homs och Aleppo, eller varför inte flyktinglägrena i Jordanien, så kan du se vilka det är som befinner sig i nöd just nu. Eller har "MSM" hittat på det som en konspirationsteori?

Lidande upphör att betyda något när man gör den här typen av jämförelser.

Bra där! De som sitter här och trycker ur sig sin skit har inte insett att det inte längre är modernt att vara rasist. De befinner sig nämligen i en masspsykos och lämnar datorn ytterst ofrivilligt först när en annan nöd tränger sig på.

Mekanismen är att det är hoppet om en bättre värld som raseras när de små fickorna av förtroendesamhällen raseras genom införandet av stora mämgder exploatörer genom de öppna gränserna. En del av dem, som romerna, rasister på ideologisk/kulturell grund.

Att exploatörerna råkar "ligga ned" är inte relevant, utan det är deras förhållande till sina medmänniskor, om de exploaterar dem eller ej, framförallt genom empatitricket, som är det väsentliga. Tvärtom råkar exploatörer ofta ut för diskriminering som ett resultat av sitt förhållande till sina medmänniskor och lider av det själva. Den illa gör, den illa far som talesättet lyder.

En bättre värld åstadkoms genom långsam tillväxt utåt av förtroendesamhällen. Men de måste skyddas genom gränskontroll, annars rasar de samman. Och all världens exploatörer kan andas ut och säga att exploatering är den naturliga tingens odrning, att förtroendesamhällen är instabila och att de som vill bygga förtroendesamhällen är utopister.

Det är du som inte har insett att det inte handlar om rasism, och att modernt eller ej inte spelar någon roll. Tror du folk är kritiska mot det här migrantvansinnet för att verka MODERNA?

Kom med ett litet argument för din sak, vettja. Hur ska vi finansiera och organisera migrantmottagandet? Hur ska vi finansiera och organisera det långsiktiga resultatet av migrantmottagandet? Var ska pengarna tas? För i slutänden handlar detta, som precis allting annat, om finansiering. I annat fall är man bara en galen kattkärring som samlar på sig varenda övergiven gullig kattunge som finns, utan tanke på hur det ska bli med att mata och sjukvårda och hysa och städa. "Det får ordna sig sen" tänker kattkärringen, som har världens största hjärta. Och sen kommer kommunen och skjuter av katterna och kärringen avhyses från den obeboeliga lägenheten.

Och hur är det med flyktinglägren på Golanhöjden eller i Medina eller de stora inkvarteringarna på hotel i Abu Dhabi eller i Kuwait, Qatar eller i någon centralasiatisk republik? Finns gott om länder med stora förmögenheter som ligger närmare både geografiskt och kulturellt, vilka tagit emot ca noll flyktingar från Syrien.

Det jag inte förstod var din poäng. Inte vad du faktiskt sa.
Ledtråd: Vad hade det du sa att göra med mitt inlägg? Vad hade det att göra med filmklippet jag länkade till? Och vad har det att göra med alla syrier som just nu flyr undan IS, förföljelse och krig?

Och hur är det relevant för det jag skrev? Massor av folk i flyktinglägren lider enorm nöd, men det är ju inte dem vi ska hjälpa, inte om man frågar t ex Lena Melin. Vi ska hjälpa de kapabla och företagsamma som har resurser nog för att ta sig hit. De som inte klarar av den resan av fysiska eller ekonomiska skäl, de ska lämnas åt sitt öde.

Den inställningen kan man självklart ha, men jag tycker inte det är mycket att vara stolt över.

Varför är många länder i mellersta östern inte villiga att bidra mer för att hjälpa sina bröder och systrar i nöd, vet du det?

Kolla följande statistik över de rikaste länderna per person (per capita) vad säger den dig!

Visst är det skevt. Men om den här bilden har fått blinda folk att plötsligt se, känslokalla att plötsligt få empati och dessutom fått en och annan att kravla sig loss från vår nationella rasism-masspsykos, då är det helt ok för mig. Det viktiga är ändå att folk börjar förstå att vi måste hjälpa människor i nöd.

Tack för ditt utförliga svar. Nu förstår jag tankegångarna lite bättre.