Citat:
Ursprungligen postat av
S.Kandal
Minns inte ordagrant men andemeningen var att han var där för att utbilda programledare och inte partiledare. Dvs han hade inget intresse av en debatt.
Rosling hade blivit överkörd av Åkesson. Inte för att Rosling har siffrorna fel utan för att Rosling är extrem i sina åsikter. Han är i princip villig att finansiera de tolv miljoner syriska flyktingarna med svenska pengar i Sverige. Jag uppskattar hans ärlighet. Däremot skulle svenska folket bajsa på sig, då svensken trivs bra med sin välfärd. Jag hoppas detta gick fram i tv-rutan.
Bortsett från hans (ärliga) vilja att skänka bort våra pengar var han även tydlig med hur felprioriterade våra nuvarande insatser är. Även om vi kör välfärden i botten kommer majoriteten att vara kvar i närområdet.
Ena stunden var han den där extreme vänsterextremisten och i nästa SD-förespråkare. Dessutom ska han ha cred när han säger att han "respekterar alla politiker som försöker göra något åt detta svåra problem", utan att exkludera SD och Åkesson.
Rosling känns mest som den där intelligenta men samtidigt förvirrade vetenskapsmannen. Ungefär som när Hawkin börjar prata om utomjordingar.