Citat:
Ursprungligen postat av
Grandioso
Då blir man nödsakad att än en gång lägga ut följande:
Enligt åklagaren binds mannen till mordet på den 17-åriga flickan bland annat genom blod- och andra dna-spår. Till SVT Väst säger han att dna kan knytas direkt till kroppen.
http://www.svd.se/just-nu-misstankte...ingen-omhaktad
Det är för övrigt precis som om somliga är helt oförmögna att läsa och ta till sig av
löpande information i ärendet från de som är i direkt beröring med fallet ifråga.
Och sakliga, sansade och strikt verklighetsförankrade inlägg från seriösa aktörer i tråden
nonchaleras till förmån för de som handskas påfallande ovarsamt med både det ena och
det andra; som har ett tämligen lättsinnigt förhållande till saker som
fakta och hellre
hänger sig åt önsketänkande och byggande av luftslott.
Håller med: Det är för övrigt precis som om somliga är helt oförmögna att läsa och ta till sig av
löpande information i ärendet från de som är i direkt beröring med fallet ifråga.
Och sakliga, sansade och strikt verklighetsförankrade inlägg från seriösa aktörer i tråden
nonchaleras till förmån för de som handskas påfallande ovarsamt med både det ena och
det andra; som har ett tämligen lättsinnigt förhållande till saker som
fakta och hellre
hänger sig åt önsketänkande och byggande av luftslott.
Det finns inget som visar att NB har mördat någon i hela sitt liv, och ändå kan åklagaren inte säga annat än mord. Semesteråklagaren trodde på åtal i semester, L-GW ändrade till september, och nu vill han skjuta på det en gång till. Vem, vid sina sinnes fulla bruk, tror på den åklagaren?