Konflikten i Syrien

Har också tänkt samma sak, John Snowden läckte information om att ISIS ledare egentligen heter Simon Elliot och är jude, och att skapadet av ISIS genom många underrättelse tjänster är för att locka jihadister och smuts från hela världen till deras kalifat, de kallade detta "projekt" till hornest nest.
För att sedan kanske göra som du säger bli av med detta smuts en gång för alla, men samtidigt tänker jag skulle våra korrupta och onda regimer göra något så bra för mänskligheten och världen?

Vet inte om detta här länkats ännu
http://m.liveleak.com/view?i=df7_1441413794
Det är väl fortfarande inte bekräftat men putins tal i slutet borde indikera i att en rysk invasion är nära. I vilket fall har man gjort en stark markering för att man är bakom Assad, och om den amerikanskt ledda kolitionen öppet hjälper "rebellerna" med flygstöd så är man redo att svara.

Jag tvivlar på att det blir någon invasion/intervention.

Detta är ett ordkrig. Det blir inget substantiellt av detta. Och, i förlängningen, kommer Mellanöstern inte att bli spelplatsen för ett storkrig. Tidsandan är emot krig, krigen har sedan 1945 gått ner i intensitet och antal, Window of Opportunity för storkrig är stängd. Lite Off Topic nu men.

Intressant i vilket fall, tanken har säkert slagit dom flera gånger. Men som du säger, vad tjänar dom själva på att bli av med smutsen?

Att de kan ta del utav oljan utan att några lägger näsan i blöt kan va en anledning.

Påtryckningar från Israelerna, så att de ska slippa ligga vakna om nätterna kan också va en orsak.

men för Sverige och Europa så måste denna konflikt ganska så snabbt få ett slut, det kommer bli stora problem här nu. Såg senast igår en bild på en IS-soldat som hade rakat av sig skägget och klätt sig som en vanlig civil någonstans i Europa.

Ja du för Sverige och resten av Europa så kommer vi i framtiden få massor med problem..
Denna flyktingvåg är inte bara en flyktingvåg med civila som kommer det är en invasion också där flera extremister tar sin in i Sverige och andra länder i Europa, Ungern och Poland har bara tillåtit kristna syrier att få komma in i deras länder, men här i Sverige t.ex. vill man ge dom jobb och lägenhet och pengar till återvändande IS krigare så tro mig det finns massor med såna här i Sverige redan, sovande celler som bara väntar på att explodera så fort de får klar tecken.

Finns det någon dokumentär/reportage av konflikten i syrien och mellanöstern.
Tänker främst på IS, Assad, Shia/Sunni-delarna, USA/storbritannien/rysslands-inblandning osv?

Ord och inget mer om inte Puttin har tappat greppet om verkligheten värre än Hitler.

För att Ryssarna ska kunna verka i Syrien så måste man alltså föra fram stora mängder förnödenheter som vapen och ammo.

Finns ingen chans att göra det med en luftbro i längden utan vi pratar om fartyg och rejäla fartyg.
Att stänga bosporen är lätt och i det fallet så blir då närmaste ryska hamn Kaliningrad vilket gör det omöjligt för Ryssarna att klara logistiken.

Skulle det trappas upp så stänger ju Britterna Gibraltar också vilket nu innebär att man måste segla runt affrika och sen passera längs Saudi. Landet som betalar det mesta av IS räkningar.....

Dvs i en konflikt med Nato så är det mycket mycket lätt att klippa av understödet för ryska förband i Syrien och utan det så är det bara kanonmat

Turkiet kommer aldrig stänga Bosporen för ryska fartyg. Turkiet är mer eller mindre beroende av rysk gas. Man har stabila relationer. Turkiet inblandning i Syrien är främst "kurdfrågan".
Det är nog här man kommer komma överrens med Ryssen. Ett kurdiskt självstyre i norra Syrien vore en katastrof för Erdogan.
Ryssland har inga problem med att förse SAA med förnödenheter. Ryska An-225 har setts otaliga gånger landa i Syrien. Detta kriget går inte att avsluta från någon sida. Det finns inte manskap helt enkelt att försvara erövrat territorium.
Intressant är dock att ryssarna är positivt inställda på att bekämpa ISIL.

Lyssnade på en turkisk imam som talade om denna teori. Missförstå mig inte men alla vet att muslimer har en enorm krigarmentalitet, vid ett officielt krig mot Islam skulle man säkert kunna samla ihop 50-70% av världens muslimer för att försvara Islam. Med en snabbt ökande population kan muslimer, framförallt extremister uppfattas som ett potentiellt hot.

Men kriget är inte baserat på en teori eller en plan, man sammanställer vilken funktion IS kan uppfylla och agerar efter det.

Skulle Ryssland angripa nato enheter så kommer Turkiet att agera.

Ryssland har exakt en an 225 totalt så det är inget alternativ.

Ska du försörja en styrka som har en förmåga att åstakomma något mot ett anständigt motstånd så får du räkna med långt över tusen ton per dygn. Dessutom ska man kriga med natoenheter så kan du ju fundera på hur länge det finns några landningsbanor i syrien .....

Positivt inställda? Har du redan glömt att Puttin har sagt att de aldrig i livet ska ge sig på IS
http://omni.se/topic/acf46b66-bffb-463f-b0a0-db74d4f1d4f8/96545d80-f30b-4b01-83d7-d568194c2d59

"Muslimer" är ingen enhetlig grupp. Vi ser hur de mördar varandra i Syrien dagligen. "Försvara islam" kommer vi inte se någonstans lika lite som i Syrien. "Vilket islam?" kommer skäggtomtarna fråga. Vad vi däremot ser är att kristna länder samlas och bekämpar islamister. Som vi förstår skulle vi kristna enkelt kunna "lösa" problemet i Syrien flera gånger om. Tyvärr måste det än så länge ske "humanitärt".

Senaste gången en riktig kaliph förklarade jihad mot England&co så brydde sig ingen i den muslimska världen, detta trots att en stor del av den islamiska världen då var kolonier till England och Frankrike. Fan va inavlade ni sverigedemokrater är, läs lite historia...