Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Jag tycker jag har följt GWs uttalande men har uppenbarligen missat detta med sexrelaterat eller ej.
Varför tror han/du inte att det är det?
Jag tänker på tejpen och den bara överkroppen. Varför bar överkropp och så mkt tejp om det inte är sexrelaterat?

Men kan det vara ett icke "tveksamt klientel" som bor där som kan vara GM?
Bor där bara pensionärer eller vilka är det som bor där?

Det har inte framkommit att Lisa hade bar överkropp eller mkt tejp.

Om jag säger att av 150 bilstölder i Åmål de senaste åren så är GM i 150 fall av italiensk börd så kan du med fog avfärda det som skitsnack, och jag kan rimligen inte avkräva dig att du ska veta exakt hur många italienare som stulit bilar i Åmål. Däremot kan du kräva att jag ska ha någon grund för mitt påstående om 150 av 150.

83 av 83 är alltså felaktigt, men den exakta siffran känner jag inte till. Jag ifrågasätter dock relevansen av att ta statistik gällande överfallsvåldtäkter i allmänhet och applicera den på det här fallet. Överfallsvåltäkt som inbegriper mord eller mordförsök är rätt ovanligt, den typiske våldtäktsmannen har inte ihjäl sitt offer, och frågan är hur statistik gällande överfallsvåldtäkter överlag kan användas på det här fallet.

Ja, Väsby räknas av SCB som Storstockholm. Vad nu det spelar för roll, demografiskt är det stor skillnad mellan Runby och Rinkeby, även om det tillhör samma län, landsting etc..

Edit: Och därmed avslutar jag denna diskussion, det är färdigdiskuterat och fler inlägg om detta bidrar ändå inte till tråden.

Nej det bor barnfamiljer, ensamna tjejer och killar, allt möjligt folk. Men ingen stökig eller "udda" person.

Angående ditt tidigare inlägg, som du redigerat bort: Även om uppgifterna stämmer så är det ju inte säkert att Leif GW Persson nåtts av dem. Så när han avfärdar att ett av morden på LH och IJ antagligen inte skulle vara ett sexualmord så menar han nog mordet på LH.

Vad jag förstår är det mycket ovanligt att en våldtäkt som har enbart våldtäkt som syfte slutar med mord pga att något går snett. Om det sker är det ofta en riktigt otäck personlighet bakom. Mer än den vanlige våldsmannen som är illa nog.

Det talar väl då för att statistik om den vanlige överfallsvåldtäktsmannen inte går att applicera rakt av, som du skriver. Annars kunde man ju naturligt tänka sig att övervåldtäktsmannen är en relativt god representant för snittet, men där skall man då som sagt vara försiktig.

Så kan det ju vara, absolut.
Jag tror ändå det var det.

I vissa fall dödas offret för att inte kunna vittna efteråt.
En utlänning kan förutom fängelsestraffet riskera utvisning till den soptipp där han har sitt ursprung.
Utvisning är ofta ett värre straff än att få sitta i bekvämt svensk fängelse med 3 mål mat om dagen.
Se t.ex etiopiern Yohannes som mördade EK i Göteborg i sept. 2010, hon dödades sannolikt för att inte kunna skvallra, ibland tystas vittnet= BO av den anledningen.
Yohannes utvisas till rövhålet Etiopien efter avtjänat fängelsestraff i Sverige, förmodligen ett värre straff än svenskt fängelse för honom.
Ser vissa likheter i detta fall, skulle inte förvåna det minsta om en svart afrikan är GM.

Ja, det inträffar kombinerade mord och överfallsvåldtäkter och vid vissa av dem kan mordet berott inte så mycket på att våldsmannen från börja hade tankar på att döda offret utan antingen på att han ville tysta henne eller på att offrets reaktion triggade mördandet, antingen genom att kämpa emot eller genom att skrika. Min uppfattning är att det nog är mindre vanligt att våldsmannen vill tysta offret för att hon inte skall kunna vittna mot honom. Han räknar med att klara sig ändå. Men det kan förstås vara så ändå.

Den här tråden handlar om Ida inte om någon jävla statistik så kan du inte bara ge dig nu?

Tror inte det fanns många som trodde att hon skulle bli mördad heller. Att det ändå hände just i Runbyspåret öppnar upp för möjligheten att mördaren släpade eller bar iväg med henne i terrängen, oavsett hur den ser ut.

Om vi studerar den länkade bilden mer ingående verkar det som att avspärrningsbandet som utgår från det grå skyddet tycks vika av in i skogen mot den punkt som markerar fyndplatsen. Riktningen mot fyndplatsen behöver inte ha varit spikrak heller.


Han kan ha haft lokalkännedom och tagit ut den riktningen eftersom den kanske är mindre besvärlig att ta sig fram på i jämförelse med andra riktningar. Vi vet inte om han använt sig av stigar.

Det är möjligt att han inte ville lämna kroppen vid mordplatsen för att få tillräckligt med tid att avlägsna sig hemåt innan kroppen upptäcks och polisen larmas. Om kroppen hade lämnats vid vad som framstår som mordplatsen hade ankommande motionärer i spåret kanske upptäckt den inom ett kort tidsintervall. Nu hann han uppenbarligen ta sig hem med god marginal innan polis larmades.

Att han lämnar kroppen på den plats där hon hittas kan bero på att han inte orkade bära eller släpa henne längre än så. Markvegetationen verkar på platsen bestå av mossa (?) (http://postimg.org/image/66ikklxex/) vilket kanske gett mjölksyrekänning. Alternativt ville han kanske spara på krafterna inför flykten hem. (Hur lång den resan var tänkt att bli är det nog bara han som vet.)


Tycker att mordet är det mest underliga av allt. Vad som händer sedan, i anknytning till avvikandet från mordplatsen, behöver inte vara underligt ur GM:s perspektiv. Om GM har en relativt lång väg hem från spåret och inte vill finnas kvar i området när pådraget går tycker jag att det vore klart underligare att lämna kroppen vid mordplatsen.