Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Tycker du generellt har rätt angående Åkesson, men tycker också du har fel angående Lööf. Åkesson sa trots allt att förslagen som Lööf givit är på precis samma tema som när de regerade i hela 8 år.
Man får inte glömma att detta varit under period där flyktingströmmarna till Europa har fortsatt öka till följd av att människor systematiskt mördas. Detta är orsaken till att flyktingströmmar uppstår. Inte migrationsöverenskommelsen.
Det är glasklart att det vi nu ser är den största flyktingkatastrof sedan andra världskriget. Det betyder att ingen levande i regeringen har haft en erfarenhet för hur man hanterar både mottagande och intergration parallellt. Det är givet att man med tankekraft kan måla upp drömscenarier där de enklaste svaren också lockar mest.
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Han sa inte bara att "förslagen är dåliga" som du påstår; kort går Åkessons replik ut på att Lööf & Co fortsätter kasta pengar på problemet på samma tema trots att snarlika lösningar inte fungerat i Sverige på 20 år.
Att sluta att satsa på språk och sysselsättning är heller iinte svaret.
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Han pratar sedan om volymer och att det är själva volymerna som är problemet då samhällets resurser helt enkelt inte räcker till för en fullgod integration när antal människor det berör blir för många.
Vad är en "fullgod intergration" enligt Sverigedemokraterna?
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Den sk "7-klöverns" idéer om integration och annat skulle förmodligen fungera om volymerna det rör sig om låg på samma nivåer som under 90-talet. Ett problem med detta är att vi inte befinner oss på 90-talet och att man även måste ta hänsyn till samtliga invandrare som kommit över en 20-årsperiod och inte bara de som kommer år för år. Det som sker nu är att Sverige som helhet skiter i integrationen och istället har allt fokus på att fler ska komma in i landet; integration har blivit någon form av eftertanke - ett problem för framtiden. Det talas inte ens om integration eller vilken effekt volymerna i framtiden kommer att ha på detta område. Det är ungefär som om det är lika lätt och resurskrävande att integrera 5000 personer som det är att integrera 500 000 personer. Att ens sätta ett nummer eller göra en kalkyl över vad välfärdssamhället klarar av anses t om främlingsfientligt...
Men om du tror dig vet att 7-k idéer om intergartion och annat skulle fungera så är lösningen att helt enkelt hårdsatsa på
samma tema då "volymerna" ökat?
Sedan att säga att Sverige skiter i integrationen är lite väl magstarkt. Det är uppenbart att utanförskapet som finns är ett resultat som ingen önskat. Men det finns faktiskt många krafter inom förenings- och näringslivet och inte minst ideella organisationer som försöker göra bättre, där politiker är dåliga. Det finns även vanliga individer som försöker göra skillnad men som aldrig får någon uppmärksamhet eller erkännande.
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Däremot håller jag helt med i din kritik när det kommer till SD och att de verkar ha svårt att faktiskt svara på vad som skall göras med de som redan befinner sig här i Sverige. De kanske redan har svaret i form av saker som omprövningar av medborgarskap som de av strategiska skäl inte vill komma med för tillfället, men oavsett vad blir det lite konstigt att inte kunna vara mer konkret.
Se där. En dold agenda som inte passar sig idag? Sådant håller ju inte. Precis som du säger så måste Sverigedemokraterna kunna vara ytterst konkret och saklig i hur de tänkt agera. I synnerhet när partiets tvivelaktiga historia alltid kommer vara dem till last. Att börja spekulera om dolda agendor ger knappast upphov till goda aningar.
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
Trots allt handlar det inte bara om folket "därborta" utan även de som är här för oavsett om vi löser de hutlösa kostnaderna för vår migrationspolitik kommer vi fortfarande ha samma problem på hemmaplan. Hur man gör med hemmaplansproblematiken är visserligen en väldigt komplex (och framförallt infekterad fråga) där det enda som åtminstone jag vet är att den inslagna vägen inte fungerar. Däremot har inget parti (inkl SD) faktiskt kommit med konkreta lösningar som inte baserar sig på de tidigare, ej fungerande, lösningarna.
Tycker inte alls att flykting- eller intergrationspolitiken är en infekterad fråga. Det är bara att tala om vilket samhälle man önskar leva i och berätta om hur vi måste göra för att nå dit.
Citat:
Ursprungligen postat av
sinewave
2. Vi drar inte ned på invandringen och vi ökar antal medel för integration och hoppas på det bästa = vi får färre pengar över till allting inkl integration då allt fler ska integreras pga att vi inte drar ned på invandringen. Välfärdssamhället avskaffar sig automatiskt då det blir för få som kan upprätthålla den och att de som har medel att göra det helt enkelt inte blir nöjda med konstant ökande skatter vilket gör att partier som avser sänka dessa (och avskaffa välfärden) får betydligt större chanser att styra i riksdagen. Priset för detta är att vi får leva i ett riktigt skitland där medel- och överklassen har råd att köpa sig välfärd, trygghet mm och resten helt enkelt får klara sig bäst de vill.
Nu erkänner ju Sverigedemokraterna inte några klasskillnader direkt.
Men att sluta att satsa på intergrationen kan aldrig vara det rätta svaret.
