17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skaraborgspolisen är inte felfri.

Skövde Nyheter: Polisen får kritik av domare
Hoppas att utredningsprocessen har förbättrats sedan dess.

Detta lades i tråden för 1.5 månader sen. Vill du ha nåt sagt iom du drar fram äldre inlägg?

Du tror att möjligheten finns att NB kan köpas eftersom "alla kan köpas för pengar". Jag har skrivit jag ej uttalar mig om hans personliga egenskaper då jag ej har kunskap om dessa och vill således inte ens kommentera din fråga om inte NB kan köpas. Ditt resonemang är förvirrat, leder ingen vart, är som om du bara hakar upp dig på mysko petitesser och ska trötta ut och irritera folk med märkliga följdfrågor och passar ej svaren så lägger du in ditt egna tyckande så det passar din tolkning bättre, som i detta fall. Detta är inte konstruktivt, det är destruktivt och väldigt tråkigt, upprepningar om och om igen. Tacksam om du skärper dig. Punkt.

Utdrag ur den nämnda artiklen:

Om han ingår en sådan grupp hanterar han uppgifter som är både känsliga och hemligstämplade, kommenterar en annan källa.Om Försvarsmakten har höjt säkerheten kring medlemmarna av det specialförband där pappan arbetar, är oklart.

Tycker att du drar lite väl långtgående slutsatser av n den artikel du hänvisar till.

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2744823-ett-av-polisens-spar-pappans-militara-uppdrag#sthash.TyEG0sAf.dpuf

Helt värdelös post av dig.
Du verkar anta att utredningar gjorda av ett specifikt distrikt, alltid är bristfälliga, och det antagandet gör dig än mindre felfri.

Visst får du lägga dig i, men eftersom det var svårt för dig att läsa mitt inlägg i sin helhet och förstå vad jag menar så struntar jag i vad du lägger dig i med.

Herregud- jag tror minsann du kommit på nåt på spåret här!

Skämt åsido, jag hade skrämmande nog inte blivit särskilt förvånad om någon av de mer paranoida här inne hade anammat dina teorier!

Nej nån måtta på spelulationerna får det väl ändå vara. När det pekas på Lisas pappa, och påstås saker helt utan några som helst belägg, då är gränsen nådd.
Jag för min del är övertygad om att polisen och åklagaren har utrett alla de andra "misstänkta".

Och en del här inne får nog tyvärr börja förbereda sig på att stå i hörnet med en jättestor dumstrut, - ovanpå sin foliehatt.

Fast i Marina Johanssonfallet missade väl polisen både kulhål och flera liter blod?

Det finns massor av männsikor i Sverige som har en ständig hotbild mot sig, men inte gömmer de sig ut från verkilighete för det. Däremot yrkesmilitärer i speciealla förmand lever sas i en lite overklig verkilgeht, där gäller andra lagar, regler och bestämmelser än som civila har.

Om vi vänder på kakan. Om det nu stämmer att han är en yrkesmilitär i en speciellförband så har pappa H i sitt yrke tom rätt att döda om det behövs, utan att han blir staffat. Han tom tränar att göra detta bland annat. Men i privatlivet gäller andra regler. Han tvingas leva i en kluven värld som är inte så lätt att leva i. Det kräver att ha ett stadigt psyke och ständig rekreation för att klara av detta. Att byta mellan det yrkesmässiga och civila inställningen måste ju vara mycket påfrestande, inte bara för personen själv, utan även närmaste anhöriga. Men yrket är hans val och han får stå för det.

Nu är inte pappa H så "hemlig person" som en del kanske tror. Man vet vad han heter och var han bor. Besvärande för honom.

Ja, då talade inget för att våldsbrott hade begåtts i villan. Om någon påstår att ett mord har begåtts letar polisen noggrannare, precis som i Kalmar.

Det är troligt att en mördare som gömmer kroppen är mer förslagen och kallhamrad än en som i panik bara sticker därifrån och därmed troligare också skulle kunna agera "uppstädare", det kan jag också hålla med om. Men den typen av logik du hänvisar till förutsätter att människor alltid beter sig konsekvent. Så är det inte i verkligheten. Jag tror t ex inte att Kristoffer i Boden skulle ha styckat och gömt någon annans mordoffer för 500 000 kr även om jag mycket väl kan ha fel.

Öht tror jag att många brottslingar som inte direkt planerat sina brott resonerar ungefär så här efteråt: Okej - det var inte bra att det blev så här och jag ångrar att jag gjorde det. Men inget blir bättre och skadan inte oskedd av att jag erkänner och betalar böter eller rentav kryper i fängelse Och så försöker man komma undan för att rädda sitt eget skinn. Att ta ett aktivt beslut att hjälpa någon annan att dölja ett brott kräver en helt annan typ av psykologiskt "köpslående" med sitt eget samvete. Dessutom finns möjligheten att oavsett samvete säga NEJ och slippa bli inblandad i ett grovt brott med det risker det innebär. När man själv begått brottet är skadan redan skedd och man har inte så mycket att förlora på att agera vidare.

Men herre jävlar..Vilka antaganden på total lös grund. Är det via din påhittade hemkokta psykoanalys du misstror pappan? Har du INGET annat att komma med?!
Omg vilka pinsamma argument.