2015-09-03, 21:08
  #66781
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snowsmile
Javisst han kan göra det om han vet att HR tar upp fallet och det gör någon skillnad, eller så kan han vänta till hans katt fyller 25år och tala om det och hoppas på att få komma ut och inkassera.

Eller så skiter han i det och räknar med att kunna rymma, tex krypa in i arslet och försvinna...

Ne du han är en mördare, eller helt oskyldig, han sitter inte och håller inne med info för att skydda någon, en vacker dag så kanske du oxå inser det orimliga i dina teorier....
Han vet att HR kommer att ta upp fallet, om han överklagar. Döms han för griftefridsbrott till upp till två års fängelse är det inte säkert att han överklagar, han avtjänar sina upp till 16 mån i fängelse, får sina pengar och åker hem.

Döms han för mord kan han överklaga och målet hamnar i HR. Överklagar åklagaren hamnar ärendet i HR. Där är det bara att sjunga en trudelutt. Han får inga pengar, han döms för griftefridsbrott, men det är också det brott han har begått. Han tar inga risker genom att tiga nu om han kan styrka historien, t.ex genom att peka ut mordplatsen i en bostad.
2015-09-03, 21:10
  #66782
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jag kan komma på ett sånt här fall ur den svenska kriminalhistorien (därmed inte sagt att inte fler kan finnas): Gangstern Maximilian Kartaschev (numera avliden) som på något vis hade ihjäl sin dåvarande sambo (fast friades för mord pga det inte kunde bevisas att hon inte tagit livet av sig själv som han hävdade) och "bad" en av sina underhuggare att gräva ner liket nånstans.

Det är en jävla skillnad att en grovt kriminell ger en underhuggare i uppdrag att göra något sånt här än att en äldre jordbrukare/affärsman ber en av sina hantverkare att göra det. Precis som du skriver så bär det osannolikhetens prägel, minst sagt. Ytterligare en klassisk "hjälphypotes" som inte är skapad med något annan bevisning som stöd än att man tycker att NB inte är någon typisk mördare. Det må så vara, men resonemanget är ologiskt också. Är man en sån hyvens, hederlig, hårt arbetande person så åtar man sig väl knappast att gömma tonårsflickors lik plötsligt?
Ja, MK-fallet var speciellt och kan inte jämföras med det brott vi nu ventilerar och trots bristfällig info försöker få rätsida på.

AJ säger sig vara ”djupt, djupt berörd över det som hänt”, och det är svårt att tänka sig att AJ och NB vid sidan av olika byggnadsarbeten också skulle ha haft ett gangsterartat hållhaksförhållande där NB anlitats som torped och indrivare, eller som betrodd bortforslare av lik som AJ velat stuva undan för att skydda någon nära anförvant eller vän. Några sådana självmordsplaner är jag övertygad om att inte AJ hållit sig med, och med delar av facit i hand kan konstateras att likbortforslaren kom att utföra sitt uppdrag så erbarmligt dåligt att han först DNA-testades i början av utredningen, och sedan efter bara några dagar syddes in, för att nu inom ett par veckor också åtalas för mord mm. - De enda som i så fall skulle kunna tänkas skydda varandra är fam. B: bröderna och NB:s hustru. De behöver inte direkt ha vetat något; de kan ha anat ugglor i mossen och försökt att hjälpa NB med hans alibi.

Det faktum att LH:s mobil slagits ut tidigt, mobildelar mm hittats i botten på grönskan utefter grusvägen samt att LH plus ytterligare tillhörigheter återfunnits i Martorp tyder på att NB initialt brottats med tidsbrist. Han kan ha dykt upp vid kaféet när LH befunnit sig där, och vad som sedan hänt - och varför - kan möjligen de fynd som gjorts, dödsorsak mm svara på. – Har kan ha tänkt sig ett snabbt överfall, för att sedan försvinna spårlöst från platsen. Trots att ingenting i hans bakgrund kan ge någon direkt ledtråd, är det inte uteslutet att han tidigare – precis som Hagamannen – kan ha dykt upp på olika platser i akt och mening att våldta någon. Att han den här gången valt det vid halv sjutiden på söndagskvällen folktomma området kring kaféet behöver inte ha varit något annat än ögonblickets ingivelse, men kan ha föregåtts av viss planering; han trodde att LH skulle bli en lätt match men blev snart varse att hon trots sin litenhet bjöd oväntat motstånd. Att det inte gick efter hans ritningar plus att han kan ha överenskommit någon aktivitet med sin bror/fru en viss tid kan ha fått honom att helt spåra ur; tappa kontrollen över en situation han tidigare alltid varit herre.

Precis som Hagamannen och flera med honom kan NB visa sig vara en dubbelnatur med falskhet och mörka vrår i sitt väsen som han döljer för omgivningen bakom en vänlig och tillmötesgående fasad.

Hur ofta begav sig NB av hemifrån för att fiska..?

Det tar c:a 20 min in till Lidköping. Vem vet vad NB fiskat efter tidiga söndagsmorgnar; vad han egentligen sysslat med där bakom sitt flöte..?
Skara: 26 min
Lundsbrunn: 16 min
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2015-09-03 kl. 21:13.
2015-09-03, 21:14
  #66783
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Han får inga pengar, han döms för griftefridsbrott, men det är också det brott han har begått. Han tar inga risker genom att tiga nu om han kan styrka historien, t.ex genom att peka ut mordplatsen i en bostad.


Är det vad du ärligt tror har hänt eller vill tro har hänt?

För visst saknar det fortfarande betydelse vad du tror?
2015-09-03, 21:15
  #66784
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Är det vad du ärligt tror har hänt eller vill tro har hänt?

För visst saknar det fortfarande betydelse vad du tror?
Det är vad som kan hända.
2015-09-03, 21:17
  #66785
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Det är vad som kan hända.

Ja naturligtvis, allt kan ju hända. Men hur sannolikt är det?
2015-09-03, 21:18
  #66786
Medlem
Snowsmiles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Han vet att HR kommer att ta upp fallet, om han överklagar. Döms han för griftefridsbrott till upp till två års fängelse är det inte säkert att han överklagar, han avtjänar sina upp till 16 mån i fängelse, får sina pengar och åker hem.

Döms han för mord kan han överklaga och målet hamnar i HR. Överklagar åklagaren hamnar ärendet i HR. Där är det bara att sjunga en trudelutt. Han får inga pengar, han döms för griftefridsbrott, men det är också det brott han har begått. Han tar inga risker genom att tiga nu om han kan styrka historien, t.ex genom att peka ut mordplatsen i en bostad.

Absolut fullt möjligt i teorin, så där har du en point.
Men låter mer som ett bra deckarmanus. Att en arbetare i främmande land, med så vitt
vi vet ett mer eller mindre fläckfritt förflutet skulle vara så beräknande håller jag för högst osannolikt.
2015-09-03, 21:21
  #66787
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snowsmile
Absolut fullt möjligt i teorin, så där har du en point.
Men låter mer som ett bra deckarmanus. Att en arbetare i främmande land, med så vitt
vi vet ett mer eller mindre fläckfritt förflutet skulle vara så beräknande håller jag för högst osannolikt.
Han har haft lång tid på sig att beräkna. Hittills har han bara behövt neka.
2015-09-03, 21:24
  #66788
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Han vet att HR kommer att ta upp fallet, om han överklagar. Döms han för griftefridsbrott till upp till två års fängelse är det inte säkert att han överklagar, han avtjänar sina upp till 16 mån i fängelse, får sina pengar och åker hem.

Döms han för mord kan han överklaga och målet hamnar i HR. Överklagar åklagaren hamnar ärendet i HR. Där är det bara att sjunga en trudelutt. Han får inga pengar, han döms för griftefridsbrott, men det är också det brott han har begått. Han tar inga risker genom att tiga nu om han kan styrka historien, t.ex genom att peka ut mordplatsen i en bostad.
Du menar alltså på fullt allvar att NB:s utstuderade uppdragsgivare skulle ha berättat sådana detaljer för NB att NB getts möjlighet att överklaga till HR och bli trodd!? - Vem är NB:s uppdragsgivare? - Är det den där klanten som såg till att NB kom att DNA-testas precis när han ombesörjt att liket hamnat i Martorp!? - Tycker du att det är ett troligt/möjligt scenario?
2015-09-03, 21:25
  #66789
Medlem
matsqqs avatar
Xenias krystade hypotes (som det finns noll bevis för):

X: Jag råkade ha ihjäl en tjej som jag försökte våldta, kan du hjälpa mig?
AJ: Naturligtvis, inga problem, precis som de flesta människor ställer jag upp på det omedelbart, eftersom det är så självklart ska jag blanda in en tredje part i det här!

AJ: Hallå , kan du ta hand om en död brud som en kompis till mig råkat mörda ? Du får ett muntligt löfte av mig att få en massa pengar senare.
NB: Låter som en skitbra deal. Riskera att åka dit för mord för ett muntligt löfte från en person som är involverad i mordet på en ung tjej. Taget !
Som de flesta människor tycker jag det är jättekul att bli involverad i ett mord och själv riskera att åka dit !
Jag behöver inte fundera på det här ens, jag kommer direkt, jag bestämmer mig så snabbt att vi hinner städa undan detta på två timmar.
Jag gömmer honom på dina ägor om det är OK.

AJ: självklart !


En enklare hypotes som det finns belägg för:
NB är skyldig eftersom hans blod återfinns på Lisas tillhörigheter.
2015-09-03, 21:27
  #66790
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Du menar alltså på fullt allvar att NB:s utstuderade uppdragsgivare skulle ha berättat sådana detaljer för NB att NB getts möjlighet att överklaga till HR och bli trodd!? - Vem är NB:s uppdragsgivare? - Är det den där klanten som såg till att NB kom att DNA-testas precis när han ombesörjt att liket hamnat i Martorp!? - Tycker du att det är ett troligt/möjligt scenario?
NB:s anstiftare är en person med tillräckligt god ekonomi för att betala för den här tjänsten, och det finns några sådana i Blomberg med omnejd. Möjligheten att överklaga till HR och annat i rättsprocessen kan advokaten ha bidragit med, utan att få veta något om sanningen. Han började med att neka, och fortsätter. Det är en möjlig hypotes.
2015-09-03, 21:37
  #66791
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
NB:s anstiftare är en person med tillräckligt god ekonomi för att betala för den här tjänsten, och det finns några sådana i Blomberg med omnejd. Möjligheten att överklaga till HR och annat i rättsprocessen kan advokaten ha bidragit med, utan att få veta något om sanningen. Han började med att neka, och fortsätter. Det är en möjlig hypotes.
Om "anstiftaren" har så god ekonomi behövde han väl inte anlita ett sådant emotionellt blåbär som NB: som så fort han fått veta att man hittat hans blod på en av LH:s ägodelar klappar ihop. (Jag antar att du med "anstiftare" menar den som gett NB i uppdrag att forsla bort liket mot saftig betalning.).
2015-09-03, 21:39
  #66792
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Om "anstiftaren" har så god ekonomi behövde han väl inte anlita ett sådant emotionellt blåbär som NB: som så fort han fått veta att man hittat hans blod på en av LH:s ägodelar klappar ihop. (Jag antar att du med "anstiftare" menar den som gett NB i uppdrag att forsla bort liket mot saftig betalning.).
Det kräver ömsesidigt förtroende också. Anstiftaren kan blåsa utföraren på betalning, utföraren kan utpressa anstiftaren.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in