När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

Och om jag påstår att män tänder mer på en kvinna som sitter och räknar matte än en som ägnar sig åt bajssex så kommer du naturligtvis att säga emot mig?

1) Vad är sexuellt upphetsande med att en man har ett vanligt jobb? Tänder män på att en kvinna jobbar i kassan på ICA?

2) Att en man är bankrånare är spännande vilket är sexuellt upphetsande.


1) Titta på män som får många kvinnor vad har de gemensamt? Roliga liv eller spänning.

2) Att en man är vanlig är motsatsen till roligt/spänning därför är det avtändande för kvinnor.


1) Nej. Kvinnor är mer attraherade sexuellt av en tandlös bankrånare än av en vältränad VD.

2) Nej. En vanlig man som har en VVS-firma har 0 värde sexuellt.

Män tänder på kvinnor med hög sexual dimorphism, kvinnor tänder på män med hög sexual dimorphism.
Att räkna matte eller att gilla bajssex ger ingen tjej hög sexual dimorphism. Att vara en VVS-kille ger ingen kille hög sexual dimorphism heller.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism

Har du och Nandu svårt att läsa?

Nej, det är inte sexuelllt upphetsande med ett vanligt jobb. Jobb är sällan särskilt sexuellt upphetsande överhuvud taget.

De flesta väljer hellre en VVS-kille än en bankrånare. Och de flesta tycker att socialt handikappade individer med kontaktsvårigheter är mer jobbiga än spännande.

så du håller med om att män föredrar en tjej som räknar matte framför en tjej om håller på med bajssex och att kvinnor föredrar män som jobbar med VVS än bankrånare då.

Om du läser där i artikeln så kan du se att män är överlägsna kvinnor både fysiskt och psykiskt. En kvinna kan alltså inte tända på en man som hon inte inte tror är bättre, större och starkare än henne. Eftersom att VVS- killar i regel inte vågar bevisa det för henne (varför skulle hon annars tro på det) så tänder hon inte på honom, en bankrånare har redan visat att han är våldsam och kan förmodligen backa upp det om en kvinna testar honom.

De flesta kvinnor tror inte att bankrånare är bättre, större och starkare än VVS-killar.

Nej, men de är rädda för en bankrånare. En kvinna vet att hon kan säga eller göra nästan vadsomhelst utan konsekvenser när hon umgås med en man som äger en VVS-firma, vilket gör att hon inte har någon respekt för honom, vilket i sin tur gör att hon inte tänder på honom.

En bankrånare har redan visat att han inte följer samhällsnormer och därför kan vad som helst hända när hon umgås med bankrånaren. Eftersom många kvinnor lever mycket tråkiga liv så vill de umgås med en bankrånare för att något spännande ska hända. Hon måste dessutom ha ett bra beteende och sexigt utseende när hon umgås med bankrånaren, annars kanske hon blir dumpad. Detta då bankrånaren inte följer några samhällsnormer och således inte har några moraliska problem med att dumpa en kvinna som blir för tjock eller på annat sätt oattraktiv.

Mannen som har VVS-firma följer en massa sociala regler, så som t.ex. att det inte är okej att skilja sig från sin fru för att hon blivit för tjock/gammal/oattraktiv. Detta låter motsägelsefullt först, alltså att en kvinna tycker det är dåligt att mannen inte ställer höga krav, men det har med att göra att kvinnan ser mannen som en loser om han inte vågar uttrycka vad han vill eller inte vill ha.

Om kvinnor genuint hade velat ha kravlöshet och frihet från normer om hur en kvinna ska vara så hade ju orakade och överviktiga feminister som vägrar sminka sig helt letar upp en man som accepterade detta och levt med honom, men det gör dem inte, de respekterar inte en man som inte ställer höga krav på hur hon ska vara.

Detta blir ibland komiskt då feminister diskuterar vissa normer. Jag läste t.ex. för ett tag sedan en text från en förvirrad feminist som själv erkände att hon inte visste hur hon skulle känna inför könshår; hon tyckte det var naturligt och ville inte att det skulle ses som äckligt om hon hade könshår, men samtidigt ville hon inte ha en kille som gillade könshår då det enligt henne innebär att det var något fel på honom, hon ville inte heller ha en kille som inte gillade könshår men var villig att acceptera det då det enligt henne innebär att han inte stod på sig och således var mesig.

Så varför skulle kvinnor bli sexuellt upphetsade av en man med ett vanligt jobb?


Talar du om förhållanden eller sex? Kvinnor föredrar en VVS-kille för förhållande och en bankrånare för sex.

Ja, det var ju just det att de flesta kvinnor föredrar en man som kan bete sig på ett socialt acceptabelt sätt framför en inkompetent jävel som har svårt att få och behålla ett jobb ens en gång.

Sexuell upphetsning är vanligen inte yrkesrelaterat.

Ja, precis. Detta har dock inte att göra med att de blir kåta på sagda man, utan att en man som kan bete sig på ett socialt acceptabelt sätt kan få och behålla ett jobb är bättre på att försörja dem. Med andra ord är din kompis som äger en VVS-firma inte mer attraktiv för kvinnor än en bankrånare, utan bara en lämpligare måltavla för golddiggers.