DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Nä det har hon inte. Blev hon tvångsintervjuad av Orren, länka mig den intervjun.
Journalister har all rätt att söka intervju, den uppsökte kan säga nej. Ok?
Problemet är att Julia tror att ska vara befriad från att ens tillfrågas om intervjuer.
Vem hängde ut vem, Julia som la upp Orrens telnr på sin blogg, eller Orren som åkte därifrån och fortfarande inte skrivit nån artikel om Julia?

Har DN på något sätt betett sig dåligt mot "Julia Caesar"? Hängt ut henne? Hotat med att hänga ut henne eller liknande?

Varför har Marika Formgren hamnat i blåsväder?

Eftersom JC har sagt nej så är det nej. JC är privatperson och bestämmer själv.

Det spelar ingen roll ifall journalisten har vunnit en spade eller blivit utsedd till årets grävling. Ett nej är ett nej och hon kan polisanmäla allt som stör henne.

De får eftersöka henne för en intervju, absolut, men de kan inte kräva någon. Hur svårt är detta egentligen att ta in? Vad lider du av människa?

Hur långt tycker du att en journalist ska kunna gå för att tvinga fram en intervju? Mordhot? Tortyr?

Jadu, jag tycker iaf man kan få kontakta någon två ggr på 12 månader.
Och du?

Nä det har hon inte. Blev hon tvångsintervjuad av Orren, länka mig den intervjun.
Journalister har all rätt att söka intervju, den uppsökte kan säga nej. Ok?
Problemet är att Julia tror att ska vara befriad från att ens tillfrågas om intervjuer.
Vem hängde ut vem, Julia som la upp Orrens telnr på sin blogg, eller Orren som åkte därifrån och fortfarande inte skrivit nån artikel om Julia?

Tvivlar inte ett dugg på att DN och medier ofta går för långt, i sak tror jag hennes story stämmer fullt ut. En del bekräftas även av journalisterna, även om det står ord mot ord angående att motivet var att avslöja/förstöra hennes liv.

Håller även med om att DN ofta sysslar med vinklad och agendasättande nyhetsrapportering, det har ju till och med Wolodarski tidigare bekräftat. Samtidigt är det intressant hur en del ser på "agendasättande journalistik" och objektivet här... Med tanke på att vissa inte alls tycks se "Julia" som agendasättande, samtidigt som man fullt ut litar på en helt anonym och okänd skribents uppfattning. Tycker bara att det är lite intressant. Källkritik handlar om att ifrågasätt alla, inte bara när det passar.

Det är märkligt att JC lämnar ut Orrenius telefonnr. Det hedrar inte henne eller hennes sak.
Andreas Ekström på sydsvenskan har skrivit att JC grupperat invandrargruppers iq. Inte heller snyggt, även om det skulle vara så.

I övrigt skriver JC bra och även om hon skulle överdriva så luktar DNs beteende så mycket skunk nuförtiden att jag kommer sluta använda mig av den tidningen på något sätt. Deras agendasättande journalistik och lögner den senaste tiden är bara för mycket. Sandviken-miraklet, de rasistiska brandmännen i Boden samt flera andra falska rapporter tillsammans med en halvgalen Wolodarski som verkat tappat förstånd och heder. Rapporteringen kring Ikeadåden sällas också in i det osmakliga facket där det blir lite för tydligt hur de försöker manipulera läsaren och skyffla skit under mattan. DN är numera ett propagandaorgan och inte en nyhetstidning.

Håller med dig - det var synnerligen olämpligt att hon lämnade ut Orrenius telefonnummer och sänkte sig till hans nivå.