DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Ingen insyn alls, och läste bara TS inlägg. Så hon fick en panikattack av att ha påträngande journalister utanför dörren? Som inte är hotfulla eller på något annat sätt verkar göra något annat än att störa? Som journalister verkar ha betalt för att göra?

Jag förstår inte felet här?

Journalister måste självfallet kunna få kontakta vem de vill med vissa undantag, så som psykiskt sjuka, underåriga och liknande.
Varför skulle en skribent med 45 år i branschen undantas?

Förresten, vad är Julias riktiga namn?
Det måste finnas nån historia bakom hennes avsked på DN? Vem lämnar ett arbete efter 20 -25 år pga kronisk sjukdom utan att efteråt ha någon som helst kontakt med arbetsplatsen? Ingen som kollar läget, ingen lunch med gamla polare, ingenting.
Nåt är lurt med Julia, rättshaverist sen gammalt kanske?
"Jag har arbetat som journalist på Dagens Nyheter i mer än 20 år. Jag slutade 1992 sedan jag drabbats av kronisk sjukdom. Jag har inte haft någon kontakt med tidningen sedan dess"

Då är vi två i tråden som inte går på denna lögnaktiga krönika av landets värsta hatkärring.

Jag sa inte att det inte var sant, jag ifrågasatte vart i det felaktiga och hemska ligger i att 2 journalister står och häckar utanför dörren hos en 3e? De gjorde inget mer än gestikulera och försöka få kontakt med henne, men det var tydligen traumatiskt?

Då är vi två i tråden som inte går på denna lögnaktiga krönika av landets värsta hatkärring.

Människan bor inte ens i Sverige, har du missat det.

Ingen insyn alls, och läste bara TS inlägg. Så hon fick en panikattack av att ha påträngande journalister utanför dörren? Som inte är hotfulla eller på något annat sätt verkar göra något annat än att störa? Som journalister verkar ha betalt för att göra?

Jag förstår inte felet här?

Du ber alltså om en snabb sammanfattning som måste förklara bl.a.:
anonymitet och yttrandefrihet i det uppkopplade massamhället, "näthat", invandringsfrågans behandling i massmedia det senaste decenniet, pressens kris, oppositionspartiets framgång samt hur antifascism går till.

När du varit här i 10 år och skrivit 3 000 inlägg, hur har detta gått dig förbi?

Vi har nog ganska gravt skiljd syn på allt det du räknade upp och vad det betyder, för att i min värld så finns det inget problem i att en publik person får journalister på sin trappa, om personen anser att de trakasserar henne så får hon polisanmäla som alla andra? Om de brutit mot någon slags skyddad identitet eller liknande så är det såklart annat. Men vad fan allt det andra har med detta att göra förstår jag inte riktigt?

Är det mer i detta än att 2 journalister dyker upp på trappan hos en 3e?

Att stå utanför dörren är väl inte mycket att säga om. Att ha någon som står och tvärstirrar in på en genom ens eget fönster å andra sidan...

Och om man nu accepterar grundpremissen att hon skrev anonymt för att hon var rädd för AFA m.f. så är det väl realistiskt att bli rädd när nådon som har gjort sig känd för att samarbeta med RG och AFA lyckas ta reda på vem hon faktistk är trots anonymiteten.

Känns som tanten överdriver allt hon kan - men det betyder inte att hon har helt fel.

i min värld så finns det inget problem publik person får journalister på sin trappa

Men herregud. Hon är en dissident som skrivit anonymt i åratal. Du verkar inte särskilt intresserad om du inte ens orkar läsa hennes bloggpost.