2015-08-28, 11:52
  #37633
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
14,6% osäkra. Ett högt värde för Ipsos.
Edit: Osäkra är den grupp med störst förändring. +2,2%.
Nja. I mellanvalsperioden brukar andelen osäkra ligga mellan 15 och 20 procent. Går man igenom en lite längre historia, så ser man att andelen ökar signifikant under året före valet, för att sedan sjunka drastiskt direkt efter valet – folk svarar då bara vilket parti de röstade på och orkar sannolikt inte göra en omvärdering.

Att andelen nu långsamt stiger uppåt 15% är inget konstigt eller särskilt högt. I den data jag sitter på – från Synovate-tiden fram till okt. 2013 – har Ipsos ofta legat över 20% osäkra och några gånger uppåt 25%. Just Ipsos verkar ligga något högre än andra institut.
2015-08-28, 11:54
  #37634
Medlem
hejjjsan123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Svårt med matten?

Inte ofta faktiskt.

http://www.dn.se/nyheter/politik/trenden-fortsatter-ny-okning-for-sd/

SD har ökat 89% i Ipsos mätningar, sen deras inför valet mätning.

Sen att Ipsos legat lågt hela tiden är ganska ointressant, det är bara att vikta om.
2015-08-28, 12:01
  #37635
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hejjjsan123
Inte ofta faktiskt.

http://www.dn.se/nyheter/politik/trenden-fortsatter-ny-okning-for-sd/

SD har ökat 89% i Ipsos mätningar, sen deras inför valet mätning.

Sen att Ipsos legat lågt hela tiden är ganska ointressant, det är bara att vikta om.
Hade Ipsos dom så lågt som 9.4 innan valet?
2015-08-28, 12:10
  #37636
Medlem
svenabs avatar
Min tolkning är att det är två grupper som flyr Moderaterna.
Den stora gruppen är de som går till SD men sedan finns det en grupp som tror på den gamla retoriken som säger att Sverige tjänar på invandringen. Därför går dessa till Centern (av själviska ekonomiska skäl).

Vad Moderaterna än tar sig för så kommer deras stöd att rasa. Man kan inte bara ändra uppfattning i en fråga som man drivit så aggressivt. De kan ju försöka med att "verkligheten tränger sig på" men verkligheten har trängt sig på i ca 25 år utan att de har reagerat.

Danskarna är roade av paniken som brer ut sig i Sverige och passar på att ge oss välförtjänta kängor.
2015-08-28, 12:13
  #37637
Medlem
longbow4ys avatar
Jag refererade till data från Ipsos länken och då var andelen osäkra näst högt från okt 2014, vilket också var den tidigaste uppgiften i dokumentet.


Är det snart inte dags för Åkesson att gå ut med att det är hög tid att ingen skall behöva vara rädd för att ange SD i OU och i sin vardag?
Att det nu är hög tid att visa etablissemanget riktiga siffror för att på så sätt göra klart kraften i SD:s framgångar.

Det vore något att föra fram i hans tal i helgen. En kraftig ökning i September siffrorna för SD skulle då visa på hur 7K företrädare faktisk skrämmer medborgare till tystnad.

Folk skrämda till tystnad i en demokrati. I Europa 2015.

Men det löses säkerligen med mer mångkultur.
2015-08-28, 12:13
  #37638
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hejjjsan123

SD har ökat 89% i Ipsos mätningar, sen deras inför valet mätning.


Skämtar du? Jämförelser ska självfallet göras med valresultatet. Det är nämligen facit.

Att jämföra med en Ipsos-undersökning som visade sig vara helt åt helskotta värdelös är naturligtvis idioti. Dessutom skrev du själv "sen valet". "Sen valet" betyder valresultatet, inte odugliga kretiners felprognoser från före valet.
2015-08-28, 12:21
  #37639
Medlem
svenabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Skämtar du? Jämförelser ska självfallet göras med valresultatet. Det är nämligen facit.


Eftersom detta är en opinionsmätning så bör den jämföras med en opinionsmätning och inte med ett valresultat. Just av den anledning att den avviker så mycket från valresultatet.

Ökningen är just från 9.5 till 17.8 med Ipsos mätmetod
2015-08-28, 12:38
  #37640
Medlem
Det är svårt att spekulera om 2018 och 2022, regeringsmakt och eventuella allianser med andra partier. Om ingenting händer kan SD nog förvänta sig i snitt +0.5% väljarstöd per månad. Men det vore osannolikt om vägen fram till nästa eller nästnästa val är en fråga om en helt linjär utveckling.

Jag tror att vi inom de närmsta åren, definitivt innan 2022 men kanske också innan 2018, kommer att få se någon sorts terrordåd i Sverige eller i alla fall i Norden. Det finns flera scenarier (som är mera sannolika än inte, över tid) som kan förlösa vad som redan ligger latent i större delen av Sveriges folk, sådant som utan problem kan ge SD ett ökat väljarstöd á 5-10% över en vecka. Jag är övertygad om att vi kommer att få se det. SDs utsikter till inflytande i regeringen kan avgöras väldigt fort. Det är också något av en joker, för såna händelser kan också förmå andra partier att inta en hållning av "nu räcker det". Det kan också vara något att skylla på för flera av dem som länge velat slå sig in på en invandringskritisk linje, men som inte ännu kunnat göra det för att det skulle ses som en "pudel". En terrorhändelse skulle vara den perfekta förevändningen för exempelvis M, när de snart ser att deras hållning med Batra osv inte funkar, att helt byta spår.

Det enda som kan sätta käpparna i hjulen för SD är om JÅ gör något väldigt illa (enskilda fadäser hos andra kommer inte avspegla sig negativt i opinionen över tid), eller om ett annat parti av betydelse tar en mera radikal invandringskritisk linje.
2015-08-28, 14:48
  #37641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svenab
Eftersom detta är en opinionsmätning så bör den jämföras med en opinionsmätning och inte med ett valresultat. Just av den anledning att den avviker så mycket från valresultatet.

Ökningen är just från 9.5 till 17.8 med Ipsos mätmetod
9.5 till 17.8 är en ökning med 87.4 %. Observera dock att 9.5 är Ipsos augustimätning från 2014.

En skattning av resultatet om det vore val i september vore alltså: 0.129 * 1.874 = 0.242

Det vill säga 24.2 %. Detta är förstås ett mycket vanskligt sätt att handskas med siffror, men resultatet ligger i linje med vad YouGov och Sentio redovisar.

Men nu har opinionen svängt så mycket och så fort att det är svårt att göra några viktningar överhuvudtaget. SD ser hursomhelst ut att dubblera väljarstödet på ett endaste år. Septembermätningarna blir spännande.

Är det 19 rekord i följd nu? Kan vi spränga den magiska 20-gränsen?
2015-08-28, 15:19
  #37642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oformad
I DNs ipsos artikel står:

" I DN/Ipsos väljarbarometer uppger 17,8 procent av de tillfrågade att de skulle rösta på Sverigedemokraternas om det vore val i dag."

Betyder det att mätningen är helt oviktad och det är "rådata" som presenteras?
Det förefaller osannolikt att de kör rena rådata, men viktningen måste vara väldigt sparsam.

Inför valet hade Ipsos SD på 9,4. Sifos sista innan valet sa 10,3%.
Sifo låg nästan konsekvent mellan 10-11 på slutspurten (utom en tillfällig dipp till 8,9).
Ipsos låg konsekvent strax över 9 under slutspurten i september.

Rådata i VALU 2014 gav 8,0 för SD, detta skattade VALU till 10,5.
Rådata SCB PSU november 2014: 7,7 för SD.

Rimligen hade både Sifo och Ipsos liknande siffror i trakten av 8% i rådata. Sifo tyckte det var värt 10,3, dvs ungefär samma påslag som VALU, konservativt kan tyckas i efterhand men Sifo/VALU tyckte troligen att de tog i så de sprack. Ipsos däremot tyckte 9,4 fick räcka, över rådatanivån men väldigt snålt.

För övrigt undrar jag om DN eller Ipsos har lite ekonomiska problem eftersom de dragit ner antalet intervjuer från c:a 2000 till c:a 1000 den sista tiden. Ipsos körde konsekvent med 2000+ förr, utom vid täta mätningar på slutspurten, då blev det c:a 1500. Sifo fungerar likadant, cirka 2000 i normalfall, ca 1200-1500 när man mäter flera gånger i veckan. Men under 2015 har Ipsos dragit ner till 1200 för sina månadsmätningar.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2015-08-28 kl. 15:23.
2015-08-28, 15:22
  #37643
Medlem
Menveds avatar
SD har ökat 1,3 procentenheter per månad under de tre sommarmånaderna. Om det skulle fortsätta i fyra månader till så ligger SD på 26 procent i medel vid årsskiftet, och över 30 procent i Sentio.

Det kan se utopiskt ut men om SD utnyttjar budgetfrågan maximalt under ett par månader så tror jag det kan gå. Nu finns chansen att visa att man är det enda oppositionspartiet. Alliansen måste hållas ansvarigt för vänsterbudgeten. AKB ska darra som ett asplöv när hon tvingas debattera mot Åkesson eller Oscar Sjöstedt. Varenda skattehöjning är hon ansvarig för och det måste folket förstå.

Vad som oroar mig är att många fortfarande inte förstår DÖ vilket till och med är tydligt i vissa trådar här på forumet trots att det är genuint politiskt intresserade som håller till här.
2015-08-28, 15:43
  #37644
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det förefaller osannolikt att de kör rena rådata, men viktningen måste vara väldigt sparsam.

Inför valet hade Ipsos SD på 9,4. Sifos sista innan valet sa 10,3%.
Sifo låg nästan konsekvent mellan 10-11 på slutspurten (utom en tillfällig dipp till 8,9).
Ipsos låg konsekvent strax över 9 under slutspurten i september.

Rådata i VALU 2014 gav 8,0 för SD, detta skattade VALU till 10,5.
Rådata SCB PSU november 2014: 7,7 för SD.

Rimligen hade både Sifo och Ipsos liknande siffror i trakten av 8% i rådata. Sifo tyckte det var värt 10,3, dvs ungefär samma påslag som VALU, konservativt kan tyckas i efterhand men Sifo/VALU tyckte troligen att de tog i så de sprack. Ipsos däremot tyckte 9,4 fick räcka, över rådatanivån men väldigt snålt.

För övrigt undrar jag om DN eller Ipsos har lite ekonomiska problem eftersom de dragit ner antalet intervjuer från c:a 2000 till c:a 1000 den sista tiden. Ipsos körde konsekvent med 2000+ förr, utom vid täta mätningar på slutspurten, då blev det c:a 1500. Sifo fungerar likadant, cirka 2000 i normalfall, ca 1200-1500 när man mäter flera gånger i veckan. Men under 2015 har Ipsos dragit ner till 1200 för sina månadsmätningar.

Felaktigt formulerad text om det nu är viktad data, å andra sidan vet journalister aldrig vad de snackar om, så det får man väl ta.

Ska man vara konspiratoriskt lagd så har de dragit ner mängden intervjuer för att försöka minska risken att behöva rapportera om statistiskt säkerhetsställda väntevärdesökningar för SD. Varför betala extra för att kunna rapportera om SD-uppgångar?

Lite av en gamble, men teoretiskt är det ju ganska smart.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in