Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

DN har tidigare gått ut med att man avisktligt försöker hålla nede SDs siffror eftersom "framgång förder framgång" och det vill man inte ha för SDs del.

Källa på det?

Förövrigt tycker jag det är intressant att bara de stora partierna (S och M) har minskat sedan valet. I min värld borde även småpartiernas väljare tappa tron på sina respektive partier iom DÖ.

Jag kan knappast tänka mig att en centerväljare hellre vill se C i DÖ än att utgöra opposition, liksom.

Inte så mycket att kommentera utom att moderaterna borde känna av sin backande trend. Ändå ska man komma ihåg att de troligen får hjälp av metoderna att de som går bakåt inte redovisas så mycket bakåt som grundmaterialet visar. På samma sätt som de som ökar hålls tillbaka.

Två trender är tydliga Sd;s ökning, moderaternas minskning och socialdemokraterna något mindre minskning.

Batra måste nog hitta på något snart men vad? S skattehöjnings förslag kanske inte fått genomslag i mätningen och tror hon det kan det var värt att vänta. Å andra sidan kan hon ju protestera högljutt mot det redan nu för att smida medan järnet är varmt.

Skulle vara roligt om vi får facit nu i form av ett extraval.

Hur kan ett parti ha varit under "fritt fall" då man fick 6.9% i riksdagsvalet 2014 och nu ligger på 6.8%?

Flashbackhögerns kroniska önsketänkande kring MP verkar vara en suggestiv gruppterapi som alla dras in i. Detta har snart pågått i 10 år. Hade analysen stämt så hade MP legat på kanske minus 20% vid detta laget.

Nåja, jag gillar heller inte MP, men det är en annan sak.

Tja, min mor röstar SD. skulle inte ens erkänna det för sankte pär, hon slänger på luren om någon ringer och frågar vad hon röstar på.
Den äldre generationen är uppväxta med att vad de röstar på är en hemlighet för alla utanför familjen.

Sen kan jag även tycka det är lite sisådär när en "Muhammed" ringer och frågar vad jag röstar på...
Men jag brukar säga SD.
Många som ringer från telecom. på uppdrag från diverse undersökningar är Muhammed eller Ali.

Nu har det väl bara hänt lokalpolitiker eller rikspolitiker som fått tegelstenar kastade genom rutan, men det har ju trots allt hänt.. man vet aldrig vad stenkastarvänstern kan hitta på.

Istället undrar jag, varför skulle olika partitillhörigheter förändra svarsfrekvensen per telefon, för mig är det mindre intrusivt än att tala om min åsikt svart på vitt på papper.

Hur kan ett parti ha varit under "fritt fall" då man fick 6.9% i riksdagsvalet 2014 och nu ligger på 6.8%?

Flashbackhögerns kroniska önsketänkande kring MP verkar vara en suggestiv gruppterapi som alla dras in i. Detta har snart pågått i 10 år. Hade analysen stämt så hade MP legat på kanske minus 20% vid detta laget.

Nåja, jag gillar heller inte MP, men det är en annan sak.

Det handlar om attityder. Vissa (t.ex. SDare, men inte bara dom) anser att opionsinstut är en del av "etablisemanget". Och dom vill man inte ha med att göra. Så man uppger inte vad man skall rösta på.

Mp låg på 9-10% i undersökningarna före valet. Det är det du måste jämföra med.
Mps felfaktor är ca 0,75.

Så 6% i undersöknignen är 4,5% i verkligheten.

"Miljö" är helt enkelt inte tillräckligt stark "enfråga" för att vara samma samlande kraft som Sd:d invandringsfråga.

Det är väl i och för sig inte miljö som jag först kommer att tänka på om jag får ange miljöpartiets största hjärtefråga...

Det är väl i och för sig inte miljö som jag först kommer att tänka på om jag får ange miljöpartiets största hjärtefråga...