17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Mmm jag undrar varför han lipade om han är skyldig? Har dom hittat hans sagg?

Bra poänger!

Vi bör hålla i åtanke att i massmedialt intressanta mål så belägger åklagaren advokaten med munkavle genom det sk yppandeförbudet samtidigt som åklagaren släpper godbitar i media och polisen läcker saker som är negativa för den misstänkte. Allt för att få den mediala opinionen på sin sida inför rättegången, ingen vågar eller vill säga det, men domstolarna kan ofta påverkas av massmedia.

Låt oss för ett ögonblick anta att åklagaren har stenhård bevisning. Är det då någon här som verkligen tror att åklagaren hade talat i gåtor och uttalat sig enormt luddigt? Är det någon som tror att åklagaren inte hade väckt åtal vid det här laget och inte begärt hela fyra veckor till?
Hade dom hittat sperma så hade åklagaren gått ut med det eftersom skuldfrågan då varit tämligen uppenbar. Han säger inte ens att man hittat blod, han säger "DNA" vilket kan vara hudflagor, ett hårstrå, en avklippt nagelbit, lite svettsekret, en tappad ögonfrans eller vad fan som helst.

Klart att hon inte har berört det, hon vill ha kvar advokattiteln.

Detta med att DNA kan knytas till kroppen kanske är detta trasiga linne som nämnts i tråden?


"Ett sönderrivet linne och Lisas bankomatkort har hittats av MP. En vän till mig vars släkting var med och gjorde fynden har berättat det. Tyvärr så vet jag inte var fynden gjordes eller när".

Kanske det, eller så kanske en blodfläck fanns på golvet bredvid kroppen, ett golv som han har jobbat till och från i åratal på.

Om NB verkligen är skyldig, varför ska han då berätta sanningen redan nu? Han vill förstås slippa undan straff. Då är det väl bättre att vänta och se hur hela bevisningen ser ut och dikta upp en historia efter den. Om inte åklagaren har en riktig tung bevisning som visar att han är mördaren bortom allt rimligt tvivel, då har han ju chansen att ställa till med en rejäl cirkus under rättegången om han vill det. Är han fräck - och har mage till det - kan han dra in lillbrorsan och frugan i händelseförloppet och då kan det bli riktigt knepigt för nämndemän och domare.

Ja eller hur..börjar fan ana ugglor i mossen..sätter dom dit en oskyldig?

(FB) 17-åriga Lisa försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart) Deetta är svarat på era frågor,,men det kommer att trollas till förbanelse,, mordet kommer inte att lösas,,,,därför att vissa vill inte det,,(tiden läker alla sår)

??? man inväntar ff bevis och förväntas få dom sista i nästa vecka, står ju överallt i media, nån sanningshalt ligger väl i det ? väcks åtal i september är det jävligt snabbt jobbat, och det lär du begripligen med förstå som är så engagerad, det argumentet med att det är lång tid är ju ett bevis för din ickeförståelse hur man arbetar och hur lång tid det tar att få in alla rapporter, toxologi mm + hänsyn till alla jävla sprängningar/skjutningar/våldtäkter som nu sker..........komplext, men du ger dej inte, devisen tomma tunnor skramlar mest genomsyrar den här tråden uppeldad av dej

Har man den taktiken ska man inte svara på frågor alls. Så gjorde Susanns mördare, (FB) Mord i Haninge på Susann Sallinen. Emad Aboras häktad för anstiftan 120924, och frikändes. NB svarar på frågor.

NBs DNA finns på LHs tillhörigheter, alltså måste han ha hanterat grejerna efter hennes död. Ser det som orimligt att han skulle ha rört vid dem under det att hon levde, om han inte är GM.

Att hans DNA finns överallt på kullen och att det skulle förts över till henne/hennes grejer under det att någon annan hanterar kroppen ser jag som helt orimligt.

Karlns DNA finns på offret och/eller hennes saker. Klart är han inblandad. Punkt.

Han har bekräftat att det bland annat handlar om blod

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=62 39093