Citizen Kane (1941)
Året är 1940 och tidningsmagnaten Charles Foster Kane dör i sin säng på sin enorma men halvfärdiga egendom Xanadu. Han sista ord är det kryptiska "Rosebud" och en hugad journalist vid namn Thompson beslutar att ta reda på vad detta "Rosebud" betyder. Thompson söker upp Kanes gamla vänner och ovänner och får på så vis Kanes hela liv berättat för sig.
Jag kommer gå till min grav vetandes att jag har sett filmer som "Black Devil Doll", "Sharknado", "Dragonball Evolution", "Fantastic Four (2015)" etc. Före jag hade sett Citizen Kane.
Jag vet inte varför det inte blivit av tidigare. Jag har haft filmen sittandes i DVD hyllan allt för länge och kände att jag skulle mogna upp innan jag såg den. Mycket troligt skulle jag nog redan sett den i tidig ålder för att den skulle lämna ett större avtryck på mig. Jag såg filmen Casablanca i samma skede och älskade den, så varför inte denna?
Antagligen för att filmen blivit pressad till att bli utkallad världens bästa film som någonsin gjorts. Så av den anledningen kände jag väl att jag inte skulle ta mig an en sådan stor film i så ung ålder.
Frågan är om det var värt väntan och om filmen förtjänar sin storhet, eller om den är överskattad. Det blir för mig lite knepigt att bedöma.
Jag ska vara ärlig och låta kliché nu, men jag älskade verkligen filmen. Jag blev nästintill förälskad faktiskt. Men jag kommer inte gå så långt att kalla den världens bästa film, speciellt när där är filmer före denna som på ett tekniskt sätt i mina ögon är på samma nivå.
Låt mig förklara. Inom den tekniska ramen är filmen underbar och verkligen "sensation" som den heter på svenska. Redigeringen och kameraarbetet är något nytt och likaså något vi ännu idag inte riktigt når upp inom.
Men låt mig ta er tillbaka 8år tidigare då en annan film från samma studio kom ut. En film som faktiskt räddade RKO studion från bankrutt. Min fjärde favorit film någonsin, King Kong. Jag kommer även använda ord som James Rolfe använde sig i sin recension utav filmen. King Kong är en film som gjordes i ett tidigt stadium då ljud var ett nytt medium inom film. Den hade specialeffekter som var banbrytande för dess tid, och en hel komplett musik orkester till sig. Glöm heller inte bort de otroliga visuella effekterna. Ja idag så ser dem omoderna ut jämfört med dagens filmer. Men det är också en film som snart är 100år gammal. En tidlös klassiker med en klassisk handling om skönheten och odjuret. Den blandar fantasi och kreativitet på ett sätt som heter perfektion. Det för mig är vad film är, och av den anledningen anser jag att folk bör kolla på King Kong lika mycket som folk kollar på Citizen Kane.
Nu säger jag inte att man inte ska ge denna berömmelse till Citizen Kane, för det är en revolutionerande film den med och tog till ett nytt stadium. Men när folk konstant påstår sig säga detta är den som gjorde allt och alla filmprofessorer med sina glasögon säger det är den bästa filmen någonsin och inget annat står emot den så känner jag att jag måste sätta ner foten och vara ärlig.
Ärlig är jag också, och jag älskade filmen sagt och gjort. Men jag kände bara att få ut denna aspektbiten ut först för jag känner det är en viktig del för oss som älskar film att tänka att där finns de filmer innan denna som också gjorde revolutionerande saker som är lika bra om inte bättre gjort som i denna.
Jag känner där är inte allt för mycket att tillföra när detta är en så omtalad film och jag känner in princip som resten tycker.
Det är en fantastisk film att kolla på, samt skådespelarna är otroligt duktiga för att vara första gången. När man egentligen tänker efter är detta något utav en independent lågbudget film som gjordes. Det var ingen stor studio bakom, många av skådespelarna var nybörjare och likaså Orson Welles som var 26år gammal när han gjorde den.
Vad jag verkligen älskade var hur investerad jag verkligen var i filmen. Det kändes som Kane var en riktig person som levt och Orson Welles bestämde sig för att göra en biografi film om honom. Men det hela är fiktion, men känns så äkta och riktigt. Visserligen baserad på William Randolph Hearst, men det är fortfarande en fiktiv karaktär.
Även skuggorna älskade jag. Öppningsscenen påminde om en Universal monsterfilm från 40-talet och hur människornas ansikten var täckta påminde om en Noir film.
Jag är också medveten som plot-holen i filmen om att Kane säger "Rosebud" när ingen annan är i rummet. Men om en film trots sin brist fortfarande lyckas få en investerad och vara intresserad i sin historia spelar det inte å stor roll för mig. Där är också en scen där butlern säger han var i rummet med Kane när han sa det, så han kanske var i rummet och hörde han säga det även fast vi tittaren aldrig såg honom.
En annan intressant notis är att filmen floppade när den kom ut 1941 och blev utbuad varje gång någon nämnde dess namn i dess 9 kategorier den var nominerad för en Oscar.
I sin helhet är Citizen Kane precis det som lovorden har berömt filmen för. Det är en enastående film som jag föll för och älskade verkligen den. Skådespelarna var fantastiska och jag var investerad i filmen från början till slut. Karaktären Kane kändes som en riktig person som levt, trots att filmen är inspirerad av verkliga William Randolph Hearst, är det fortfarande en fiktiv film och en fiktiv karaktär.
Men låt mig för en sekund åter igen påminna om att, de tekniska aspekten på filmen som är revolutionerande och är ny teknik som är imponerande än idag. Så var där filmer före denna som i mina ögon gjorde lika bra inom den tekniska biten, framför allt King Kong. Så ge även dem filmerna samma berömmelse som denna filmen får, för vem är det som egentligen bestämmer vilken är världens bästa film? Det är en subjektiv mening och alla har vi våra olika favoriter. Så låt oss inte bara berömma denna filmen utan även filmer som Caligula, Frankenstein Meets the Wolf Man, Batman, Rocky och ja även Troll 2.
5 av 5!
http://www.imdb.com/title/tt0033467/
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=YXIr1P9Fm5A
:
